Our experience with choledochoscopy

Nuestra experiencia con la coledocoscopía

Torterolo, Edgardo - Czarnevicz, Daniel - Ferreira, Carlos - Neirotti, Rubens - Secondo, Gerardo - Bergara, M - Carrerou, Luis A - Cidade, Luis - Beltrán, Ricardo

Resumen:

The authors make a retrospective analysis of 198cases of biliar lithiasis surgery 11 O cases had notundergone choledoscopy (group 1) and 88 caseshad (group 2). They detail the most importanttechnical steps, global and specific morbimortalityThe latter is higher far group 1. A remarkabledecrease of residual lithiasis is pointed out fargroup 2.Conclusions: choledoscopy is an effective methofar decreasing complications in the biliar tree.Choledoscopy is not a substitute farcholangiography and its good results need alearning.


Fueron estudiados en forma retrospectiva 198casos de cirugía por litiasis biliar. De éstos, en 110casos no se hizo coledocoscopía (grupo 1) y sí sehizo en 88 casos (grupo 2). Se detallan los pasostécnicos más importantes, la morbimortalidadglobal y especifica, que es mayor en el grupo 1.Se destaca una notoria disminución de la litiasisresidual en el grupo 2.Conclusiones: la coledocoscopía es un métodoefectivo para disminuir las complicaciones en elárbol biliar.La coledocospia no sustituye la colangiografia ysus buenos resultados necesitan de una curva deaprendizaje.


Detalles Bibliográficos
1996
conducto biliar común
common biliary duct
Español
Sociedad de Cirugía del Uruguay
Revista Cirugía del Uruguay
https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/4262
Acceso abierto