El presente grupo de trabajo se propuso reflexionar críticamente sobre las dimensiones epistemológicas y éticas involucradas en los procesos de investigación en psicología clínica. Se inscribió en el eje temático "Perspectivas integrales, interdisciplinarias e interseccionales" del III Congreso Internacional de Psicología, en consonancia con el interés de fomentar el diálogo de saberes y las experiencias interdisciplinarias que permitan una comprensión compleja de la salud mental, reconociendo las múltiples dimensiones (de género, clase, étnico-raciales, entre otras) que la atraviesan. Este grupo surge en el contexto de la Maestría en Psicología Clínica de la Facultad de Psicología de la Universidad de la República (Udelar), donde los y las estudiantes llevan adelante investigaciones sobre diversas problemáticas clínicas contemporáneas. La instancia de formación no solo implica la producción de investigaciones empíricas, sino también la necesidad de interrogar críticamente en sus fundamentos epistemológicos y éticos. Las investigaciones que se integran en este grupo son: a) El lazo social en la psicosis: un estudio que aborda la relación entre el individuo y su medio, y la incidencia del entorno en la estructuración de la psicosis y en los dispositivos de intervención; dicha investigación tiene como fundamentos teóricos y epistemológicos los aportes que ha realizado la doctrina psicoanalítica. En este sentido, el trabajo presentado buscará poner en tensión los fundamentos del psicoanálisis con los criterios que desde la academia se exigen para considerar un trabajo de investigación válido. ¿Puede la invención freudiana ceder algunos de sus principios teóricos o éticos para cumplir con las exigencias académicas sin perderse en el intento? La discusión se vuelve aún más interesante al pensar que, a diferencia de los demás saberes que conforman el campo Psi, el objeto del psicoanálisis dista mucho del cartesiano, no es claro y distinto, sino que, por el contrario, se trata de un objeto que no cesa de perderse, que escapa a la entera cognición, que exige cierto coraje por No- saber y una actitud que posibilite sostener la noche, la oscuridad, la incertidumbre de la teoría; b) la significación del duelo en familiares de personas fallecidas durante la pandemia, que explora los sentidos construidos en torno al duelo en un contexto social de crisis sanitaria a causa del Covid-19; c) la videollamada en la consulta psicoanalítica, una indagación sobre las transformaciones, tensiones y acuerdos en torno a la práctica clínica a través de modalidades virtuales; d) las conceptualizaciones sobre la sexualidad infantil en la clínica psicoanalítica de Montevideo, que examina los marcos teóricos y clínicos que utilizan los/as psicoanalistas en su trabajo con infancias. Los objetivos del grupo de trabajo para la participación en el presente congreso son: Analizar, desde una perspectiva epistemológica, la noción de sujeto en las investigaciones en psicología clínica, articulando con el concepto de sujeto en psicoanálisis. Interrogar las particularidades, oportunidades y desafíos que presenta la investigación en psicoanálisis, en contraste con las metodologías tradicionales de corte positivista. Problematizar, desde un enfoque ético-epistemológico, la afectación de los sujetos participantes en los procesos de investigación, abordando la cuestión de qué sucede y cómo se interviene ante lo que se moviliza en los participantes. Discutir críticamente las nociones de objetividad en la investigación en salud mental, así como las implicancias político-sociales en la producción de conocimiento. La propuesta se articula con el eje "Perspectivas integrales, interdisciplinarias e interseccionales", en tanto invita a revisar críticamente los marcos de producción de conocimiento en psicología clínica, incorporando una visión compleja de los procesos investigativos. En particular, se busca poner en diálogo perspectivas clínicas, éticas, epistemológicas y políticas que interrogan las categorías tradicionales de objetividad, neutralidad y universalidad, reconociendo que los procesos de investigación y producción de saber están necesariamente atravesados por dimensiones de género, clase, y pertenencias étnico-raciales, entre otras. Además, en línea con la convocatoria del Congreso, el grupo promovió el intercambio interdisciplinario y la problematización de los dispositivos de investigación, analizando cómo las condiciones sociohistóricas, los marcos culturales y los dispositivos institucionales impactan en las investigaciones y en los modos de conceptualizar la clínica contemporánea. En este sentido, el grupo de trabajo constituye un espacio de reflexión e intercambio que favorece la construcción de prácticas investigativas éticamente comprometidas, situadas y abiertas a la complejidad de la experiencia humana, lo cual resulta fundamental para pensar la salud mental como un campo profundamente atravesado por relaciones sociales, políticas y culturales. En el contexto del presente grupo de trabajo propongo exponer las elaboraciones individuales, escritas por una de sus integrantes, Ma. Camila Morgade y discutidas colectivamente en el Congreso en relación a la temática de investigación propuesta anteriormente y sus dimensiones epistémicas. En esta línea la temática de investigación se vincula con el uso de aplicativos de videollamada en las consultas y procesos psicoterapéuticos de corte psicoanalíticos y las interrogantes que fueron surgiendo en el proceso investigativo. Asimismo, se pretende interrogar acerca del vínculo del psicoanálisis y el positivismo, pensando sus encuentros y desencuentros. Por otra parte, se plantea ubicar a la presente investigación en relación a postulados epistémicos que permitan aproximarnos a la temática de manera congruente con el objeto de estudio.