Identification by teachers of intellectual gifted students: construction of an instrument and evidence of content validity

Identificación por parte del profesorado de alumnos con dotación intelectual: construcción de un instrumento y evidencia de validez de contenido

Identificação por professores de alunos com dotação intelectual: construção de instrumento e evidências de validade de conteúdo

Farias, Eliana Santos de - Nakano, Tatiana de Cássia - Wechsler, Solange Muglia
Detalles Bibliográficos
2023
inteligência
superdotação
superdotação acadêmica
talento
inteligencia
superdotación
superdotación académica
talento
intelligence
giftedness
academic giftedness
talent
Portugués
Universidad Católica del Uruguay
LIBERI
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/2581
https://hdl.handle.net/10895/3182
Acceso abierto
_version_ 1815178698592092160
author Farias, Eliana Santos de
author2 Nakano, Tatiana de Cássia
Wechsler, Solange Muglia
author2_role author
author
author_facet Farias, Eliana Santos de
Nakano, Tatiana de Cássia
Wechsler, Solange Muglia
author_role author
collection LIBERI
dc.creator.none.fl_str_mv Farias, Eliana Santos de
Nakano, Tatiana de Cássia
Wechsler, Solange Muglia
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-31T18:54:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-31T18:54:44Z
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03-30
dc.description.en-US.fl_txt_mv The present study reports the construction process of a screening-type scale for evidence indicating academic giftedness (Scale for Nominating Intellectual Giftedness: teacher version [ENDI-p]), as well as presenting evidence of content validity. The construction of the items was based on the ten broad domains of the theoretical model of intelligence known as Cattell-Horn-Carroll (CHC): fluid intelligence, quantitative knowledge, short-term memory, long-term memory storage and retrieval, visual processing, auditory processing, processing and execution speed, reaction, and decision speed, reading and writing; initially containing 80 items. Such items were evaluated by five reviewers. The results showed that 21 items (26.2 %) were excluded once they did not reach an agreement value equal to or greater than 80 %. The kappa coefficient between judges was adequate. Version 2 of the scale is ready to be used in future studies which aim at investigating its psychometric qualities.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv El presente estudio reporta el proceso de construcción de una escala tipo cribado para signos indicativos de dotación académica (Escala para Nomeação de Dotação Intelectual: versão professor [ENDI-p]), además de presentar evidencia de validez de contenido. La construcción de los ítems se basó en los diez amplios dominios del modelo teórico sobre inteligencia, conocido como Cattell-Horn-Carroll (CHC): inteligencia fluida, razonamiento matemático cuantitativo, memoria a corto plazo, almacenamiento y recuperación a largo plazo, procesamiento visual, procesamiento auditivo, velocidad de procesamiento y ejecución, velocidad de reacción y decisión, lectura y escritura; inicialmente con 80 ítems. Estos elementos fueron evaluados por cinco jueces. Los resultados mostraron que se excluyeron 21 ítems (26.2 %) por no alcanzar un valor de concordancia igual o superior al 80 %. El coeficiente kappa entre jueces fue adecuado. La versión 2 de la escala está lista para ser utilizada en futuros estudios destinados a investigar sus cualidades psicométricas.
dc.description.pt-PT.fl_txt_mv O presente estudo relata o processo de construção de uma escala do tipo rastreio para sinais indicativos de dotação acadêmica (Escala para Nomeação de Dotação Intelectual: versão professor [ENDI-p]), bem como apresentar evidências de validade de conteúdo. A construção dos itens foi baseada nos dez domínios amplos do modelo teórico sobre inteligência conhecido como Cattell-Horn-Carroll (CHC): inteligência fluida, raciocínio matemático quantitativo, memória de curto prazo, armazenamento e recuperação em longo prazo, processamento visual, processamento auditivo, rapidez de processamento e execução, velocidade de reação e decisão, leitura e escrita; contendo, inicialmente, 80 itens. Tais itens foram avaliados por cinco juízes. Os resultados demonstraram que 21 itens (26,2 %) foram excluídos por não alcançarem valor de concordância igual ou maior do que 80 %. O coeficiente kappa entre os juízes foi adequado. A versão 2 da escala está pronta para ser utilizada em estudos futuros voltados à investigação das suas qualidades psicométricas.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/2581
10.22235/cp.v17i1.2581
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10895/3182
dc.language.iso.none.fl_str_mv por
eng
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Católica del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/2581/2812
https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/2581/2813
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2023 Universidad Católica del Uruguay
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Ciencias Psicológicas; 2023, Volumen 17(1); e-2581
dc.source.es-ES.fl_str_mv Ciencias Psicológicas; 2023, Volumen 17(1); e-2581
dc.source.none.fl_str_mv 1688-4221
10.22235/cp.v17i1
reponame:LIBERI
instname:Universidad Católica del Uruguay
instacron:Universidad Católica del Uruguay
dc.source.pt-PT.fl_str_mv Ciencias Psicológicas; 2023, Volumen 17(1); e-2581
dc.subject.en-US.fl_str_mv intelligence
giftedness
academic giftedness
talent
dc.subject.es-ES.fl_str_mv inteligencia
superdotación
superdotación académica
talento
dc.subject.pt-PT.fl_str_mv inteligência
superdotação
superdotação acadêmica
talento
dc.title.none.fl_str_mv Identification by teachers of intellectual gifted students: construction of an instrument and evidence of content validity
Identificación por parte del profesorado de alumnos con dotación intelectual: construcción de un instrumento y evidencia de validez de contenido
Identificação por professores de alunos com dotação intelectual: construção de instrumento e evidências de validade de conteúdo
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description The present study reports the construction process of a screening-type scale for evidence indicating academic giftedness (Scale for Nominating Intellectual Giftedness: teacher version [ENDI-p]), as well as presenting evidence of content validity. The construction of the items was based on the ten broad domains of the theoretical model of intelligence known as Cattell-Horn-Carroll (CHC): fluid intelligence, quantitative knowledge, short-term memory, long-term memory storage and retrieval, visual processing, auditory processing, processing and execution speed, reaction, and decision speed, reading and writing; initially containing 80 items. Such items were evaluated by five reviewers. The results showed that 21 items (26.2 %) were excluded once they did not reach an agreement value equal to or greater than 80 %. The kappa coefficient between judges was adequate. Version 2 of the scale is ready to be used in future studies which aim at investigating its psychometric qualities.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id LIBERI_b24250d6875d63ae65bdff1f57c83c54
identifier_str_mv 10.22235/cp.v17i1.2581
instacron_str Universidad Católica del Uruguay
institution Universidad Católica del Uruguay
instname_str Universidad Católica del Uruguay
language por
eng
network_acronym_str LIBERI
network_name_str LIBERI
oai_identifier_str oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/3182
publishDate 2023
reponame_str LIBERI
repository.mail.fl_str_mv franco.pertusso@ucu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv LIBERI - Universidad Católica del Uruguay
repository_id_str 10342
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 Universidad Católica del Uruguay
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spelling Farias, Eliana Santos deNakano, Tatiana de CássiaWechsler, Solange Muglia2023-03-302023-08-31T18:54:44Z2023-08-31T18:54:44Zhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/258110.22235/cp.v17i1.2581https://hdl.handle.net/10895/3182The present study reports the construction process of a screening-type scale for evidence indicating academic giftedness (Scale for Nominating Intellectual Giftedness: teacher version [ENDI-p]), as well as presenting evidence of content validity. The construction of the items was based on the ten broad domains of the theoretical model of intelligence known as Cattell-Horn-Carroll (CHC): fluid intelligence, quantitative knowledge, short-term memory, long-term memory storage and retrieval, visual processing, auditory processing, processing and execution speed, reaction, and decision speed, reading and writing; initially containing 80 items. Such items were evaluated by five reviewers. The results showed that 21 items (26.2 %) were excluded once they did not reach an agreement value equal to or greater than 80 %. The kappa coefficient between judges was adequate. Version 2 of the scale is ready to be used in future studies which aim at investigating its psychometric qualities.El presente estudio reporta el proceso de construcción de una escala tipo cribado para signos indicativos de dotación académica (Escala para Nomeação de Dotação Intelectual: versão professor [ENDI-p]), además de presentar evidencia de validez de contenido. La construcción de los ítems se basó en los diez amplios dominios del modelo teórico sobre inteligencia, conocido como Cattell-Horn-Carroll (CHC): inteligencia fluida, razonamiento matemático cuantitativo, memoria a corto plazo, almacenamiento y recuperación a largo plazo, procesamiento visual, procesamiento auditivo, velocidad de procesamiento y ejecución, velocidad de reacción y decisión, lectura y escritura; inicialmente con 80 ítems. Estos elementos fueron evaluados por cinco jueces. Los resultados mostraron que se excluyeron 21 ítems (26.2 %) por no alcanzar un valor de concordancia igual o superior al 80 %. El coeficiente kappa entre jueces fue adecuado. La versión 2 de la escala está lista para ser utilizada en futuros estudios destinados a investigar sus cualidades psicométricas.O presente estudo relata o processo de construção de uma escala do tipo rastreio para sinais indicativos de dotação acadêmica (Escala para Nomeação de Dotação Intelectual: versão professor [ENDI-p]), bem como apresentar evidências de validade de conteúdo. A construção dos itens foi baseada nos dez domínios amplos do modelo teórico sobre inteligência conhecido como Cattell-Horn-Carroll (CHC): inteligência fluida, raciocínio matemático quantitativo, memória de curto prazo, armazenamento e recuperação em longo prazo, processamento visual, processamento auditivo, rapidez de processamento e execução, velocidade de reação e decisão, leitura e escrita; contendo, inicialmente, 80 itens. Tais itens foram avaliados por cinco juízes. Os resultados demonstraram que 21 itens (26,2 %) foram excluídos por não alcançarem valor de concordância igual ou maior do que 80 %. O coeficiente kappa entre os juízes foi adequado. A versão 2 da escala está pronta para ser utilizada em estudos futuros voltados à investigação das suas qualidades psicométricas.application/pdfapplication/pdfporengUniversidad Católica del Uruguayhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/2581/2812https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/2581/2813Derechos de autor 2023 Universidad Católica del Uruguayhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCiencias Psicológicas; 2023, Volumen 17(1); e-2581Ciencias Psicológicas; 2023, Volumen 17(1); e-2581Ciencias Psicológicas; 2023, Volumen 17(1); e-25811688-422110.22235/cp.v17i1reponame:LIBERIinstname:Universidad Católica del Uruguayinstacron:Universidad Católica del Uruguayinteligênciasuperdotaçãosuperdotação acadêmicatalentointeligenciasuperdotaciónsuperdotación académicatalentointelligencegiftednessacademic giftednesstalentIdentification by teachers of intellectual gifted students: construction of an instrument and evidence of content validityIdentificación por parte del profesorado de alumnos con dotación intelectual: construcción de un instrumento y evidencia de validez de contenidoIdentificação por professores de alunos com dotação intelectual: construção de instrumento e evidências de validade de conteúdoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion10895/31822023-08-31 15:54:44.758oai:liberi.ucu.edu.uy:10895/3182Universidadhttps://www.ucu.edu.uy/https://liberi.ucu.edu.uy/oai/requestfranco.pertusso@ucu.edu.uyUruguayopendoar:103422023-08-31T18:54:44LIBERI - Universidad Católica del Uruguayfalse
spellingShingle Identification by teachers of intellectual gifted students: construction of an instrument and evidence of content validity
Farias, Eliana Santos de
inteligência
superdotação
superdotação acadêmica
talento
inteligencia
superdotación
superdotación académica
talento
intelligence
giftedness
academic giftedness
talent
status_str publishedVersion
title Identification by teachers of intellectual gifted students: construction of an instrument and evidence of content validity
title_full Identification by teachers of intellectual gifted students: construction of an instrument and evidence of content validity
title_fullStr Identification by teachers of intellectual gifted students: construction of an instrument and evidence of content validity
title_full_unstemmed Identification by teachers of intellectual gifted students: construction of an instrument and evidence of content validity
title_short Identification by teachers of intellectual gifted students: construction of an instrument and evidence of content validity
title_sort Identification by teachers of intellectual gifted students: construction of an instrument and evidence of content validity
topic inteligência
superdotação
superdotação acadêmica
talento
inteligencia
superdotación
superdotación académica
talento
intelligence
giftedness
academic giftedness
talent
url https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/2581
https://hdl.handle.net/10895/3182