Aunque en las últimas dos décadas muchos países de América Latina han adoptado leyes de acceso a la información pública, existen diferencias significativas en el diseño institucional que los países han creado para garantizar el cumplimiento de este derecho. Así, por ejemplo, Chile, Perú y Uruguay presentan tres modelos diferentes de instituciones destinadas a la supervisión y garantía del derecho de acceso a la información pública. La investigación desarrollada en el marco del proyecto “Transparencia y acceso a la información pública en Uruguay, Chile y Perú (ANII FCE_1_2017_1_136604)” muestra que las diferencias en el diseño de las instituciones de supervisión del acceso a la información pública en estos tres países se explican por presiones isomórficas que. Estos hallazgos destacan la importancia de considerar los constreñimientos domésticos en la difusión de políticas públicas.