Esta tesis analiza la evolución histórica e institucional de las respuestas estatales a la situación de calle en Uruguay y examina cómo sus paradigmas y dispositivos de intervención condicionan las trayectorias y posibilidades de egreso del sistema de atención. Mediante una revisión y sistematización de fuentes secundarias —documentos oficiales, normativa, relevamientos estadísticos, informes institucionales y literatura académica— reconstruye estas respuestas desde los años noventa hasta el invierno de 2025. Como aporte conceptual, propone una matriz analítica que articula dos dimensiones: las lógicas de intervención, entre la asistencia y el enfoque estructural de derechos, y el control sobre el acceso y la permanencia en el espacio residencial, entre la tutela institucional y la autonomía residencial. El análisis identifica una expansión y consolidación de la capacidad estatal de protección frente a la emergencia, acompañada por una mayor densidad de dispositivos en posiciones asistenciales y tuteladas. La coexistencia de estas respuestas con iniciativas habitacionales basadas en derechos configura un sistema híbrido, cuya capacidad de contención supera sus posibilidades de habilitar salidas habitacionales sostenidas. Se sostiene que la permanencia prolongada y el retorno al circuito de atención deben comprenderse en relación con los arreglos institucionales y las restricciones estructurales que delimitan las alternativas disponibles. Así, el trabajo propone comprender el egreso como un proceso frágil, reversible y condicionado institucionalmente.