RESUMEN.El azufre (S) es un nutriente esencial para el crecimiento y desarrollo de las plantas. La intensificación agrícola que ocurrió en Uruguay en particular en la última década, ha incrementado el riesgo de ocurrencia de deficiencias nutricionales. El objetivo fue estudiar la respuesta al agregado de S en soja y evaluar la concentración de sulfato en el suelo y el potencial de mineralización de nitrógeno (PMN) como indicadores de disponibilidad de S. Se realizaron experimentos parcelarios en 13 sitios durante seis estaciones de crecimiento en la Estación Experimental La Estanzuela (Colonia, Uruguay) en Argiudoles típicos de la zona. El S fue aplicado en forma de yeso (sulfato de calcio) a dosis de 0, 15, 30 y 45 kg de S ha-1, en tratamientos dispuestos en bloques al azar con cuatro repeticiones. Las variaciones en cantidad y distribución de las lluvias afectaron el rendimiento en grano y la respuesta a la fertilización. Solamente en dos sitios se observó un incremento significativo en grano, el cual fue cercano a 15%. Para los suelos estudiados, la probabilidad de encontrar respuesta positiva al S resultó alta cuando la concentración de sulfatos fue menor a 5 mg kg-1 al momento de la siembra. En ese caso los incrementos oscilaron entre 204 y 467 kg ha-1. Cuando el nivel de sulfatos es mayor a dicho valor, sería poco probable obtener incrementos por el agregado de yeso, con la posibilidad de observar incluso respuestas negativas. No se encontró relación entre el PMN y la respuesta en rendimiento.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.SUMMARY.Sulfur (S) is an essential nutrient, necessary to maintain crop productivity. Agriculture intensification in Uruguay has increased the risk of nutrient deficiencies in soils. The goal of this study was to explore soybean response to S application and the feasibility of using soil sulfate concentration, and potentially mineralizable nitrogen (PMN) as indicators of S-availability. Thirteen field trials were conducted during six growing seasons (2007 to 2012) at the Experimental Station La Estanzuela, Colonia, on typical Argiudols of the area. Sulfur as gypsum was applied at rates of 0, 15, 30 and 45 kg S ha-1, with treatments allocated in four complete randomized blocks. Variation in precipitation amount and distribution affected soybean grain yield across the years and thereby fertilization response. Only in two trials yield responses were statistically significant, with increases that amounted about 15 %. For the soils studied, positive responses to S would be likely when soil sulfate concentration is less than 5 mg kg-1 at planting. In such cases yield increases ranged between 204 and 467 kg ha-1. When soil sulfate test is higher, odds for yield increases from applied S are low, with chances of observing negative responses, too. No relation between PMN and yield response could be found.