El presente ensayo académico analiza las críticas realizadas al psicoanálisis desde los estudios de género, explorando respuestas que han surgido desde el propio campo psicoanalítico. Se reflexionará sobre las tensiones que se manifiestan en la clínica contemporánea y en la construcción de subjetividad actual. Para lograr alcanzar la línea orientativa se pretende identificar las principales críticas feministas al psicoanálisis clásico en torno al género y la construcción de subjetividad, y realizar una revisión de las respuestas teóricas y clínicas propuestas por autoras y autores del psicoanálisis contemporáneo que han incorporado una perspectiva de género. Se indagará de qué manera los modelos patriarcales señalados por la crítica feminista se manifiestan en la practica clínica contemporanea –a partir del analisis del caso presentado- y como dichos modelos no solo estructuran formas de subjetivacion y configuracion vincular, sino que tambien pueden ser reproducidos por los propios dispositivos psicoanaliticos cuando no se inscriben en una perspectiva de genero. Se plantea que las relaciones desiguales de poder basadas en el género influyen en la construcción de subjetividades, generando formas vinculares y modelos de configuración subjetiva que, en muchos casos, reproducen lógicas propias de la organización patriarcal. Este trabajo concluye que el psicoanálisis contemporáneo ha logrado articular la perspectiva de género, lo cual se refleja tanto en la clínica como en el plano teórico, habilitando una reformulación de sus categorías base.

This academic essay analyzes critiques of psychoanalysis from the perspective of gender studies, exploring responses that have emerged from within the psychoanalytic field itself. It will reflect on the tensions that manifest in contemporary clinical practice and in the current construction of subjectivity. To achieve this guiding principle, the essay aims to identify the main feminist critiques of classical psychoanalysis concerning gender and the construction of subjectivity, and to review the theoretical and clinical responses proposed by contemporary psychoanalytic authors who have incorporated a gender perspective. It will investigate how the patriarchal models identified by feminist critique manifest in contemporary clinical practice—based on the analysis of the presented case—and how these models not only structure forms of subjectivation and relational configuration, but can also be reproduced by psychoanalytic approaches themselves when they are not grounded in a gender perspective. This paper argues that unequal power relations based on gender influence the construction of subjectivities, generating relational patterns and models of subjective configuration that, in many cases, reproduce the logic of patriarchal organization. It concludes that contemporary psychoanalysis has successfully incorporated a gender perspective, which is reflected both in clinical practice and in theory, enabling a reformulation of its core categories.