El presente artículo analiza críticamente la legislación europea sobre tráfico de migrantes. Según la tesis del autor, el legislador europeo, así como la mayoría de los países miembros de la Unión Europea, han confundido este específico delito, regulado a nivel internacional por la Convención de Palermo, con la figura de facilitación de la inmigración irregular. Esta indebida superposición entre los diversos tipos penales genera múltiples y complejos problemas. En la primera parte del artículo se analizan los requisitos del delito de tráfico de migrantes en el derecho internacional, con particular referencia al ánimo de lucro. En la segunda parte se evidencian las razones por las cuales no es posible concebir este tipo penal como equivalente funcional del delito de favorecimiento de la inmigración irregular. Como conclusión, el artículo propone la adopción de un modelo que distinga claramente los elementos constitutivos de las dos figuras delictivas y sus respectivos campos de aplicación.

The present paper critically analyzes the European legislation on smuggling of migrants. According to the author’s opinion, the communitarian legislator and the majority of the European countries have confused this specific crime, regulated by international law in Palermo Convention, with the felony of facilitating of illegal immigration. This undue overlap between different types of crime generates multiple and complex problems. In first place, the article studies the requirements of smuggling of migrants in international law. In second place, it examines the reasons why is not possible to conceive this crime and the felony of facilitating of illegal immigration as functional equivalents. Finally, the paper proposes to distinguish clearly the elements of both crimes and their respective application ambits.

Este artigo analisa criticamente a legislação européia sobre o tráfico de migrantes. De acordo com a tese do autor, o legislador europeu, assim como a maioria dos países membros da União Européia, eles confundiram este crime específico, regulada internacionalmente pela Convenção de Palermo, com a figura de auxílio à imigração ilegal. Essa superposição indevida entre os vários tipos criminosos gera problemas múltiplos e complexos. A primeira parte do artigo analisa as exigências do crime de tráfico de migrantes no direito internacional, com particular referência ao lucro. Na segunda parte, as razões por que não é possível conceber este tipo criminal como um equivalente funcional do crime de favorecer a imigração irregular são mostradas. Em conclusão, o artigo propõe a adoção de um modelo que distinga claramente os elementos constituintes das duas figuras criminais e seus respectivos campos de aplicação.