La agroecología emerge como un campo de conocimientos multidimensional, multiescalar y político de transformación del sistema alimentario. En el VIII Congreso Latinoamericano de Agroecología 2020, Uruguay pasa de 22 trabajos en promedio en los últimos cinco congresos a 70 trabajos. Analizar y retroalimentar la reflexión sobre la producción uruguaya contribuirá al desarrollo agroecológico. Para ello se realiza la caracterización de participantes y su producción, y un análisis cualitativo de contenidos; considerando categorías analíticas en: agroecología, participación, disciplinariedad y tipo de análisis realizado. Las contribuciones fueron mayormente colaborativas, participaron 191 autores y autoras con mayor producción de mujeres. Se identificaron en agroecología abordajes en las dimensiones ecológica, cultural, integral y política; y un grupo de trabajos de carácter técnico en temáticas relacionadas. El abordaje se distribuyó entre disciplinar e interdisciplinar, y la participación, pasiva o interactiva. En los tipos de análisis investigativos, se identifican fundamentalmente estudios descriptivos, seguidos de los reflexivos. La relación entre categorías muestra que la participación “pasiva” se conecta con abordajes ecológico-técnicos y disciplinares, y se separa de otro campo en donde conectan agroecología integral y el abordaje interdisciplinario. Algunas ausencias transdisciplina (intersaberes), automovilización y encuadres de tipo propositivos generan nuevas interrogantes.

Agroecology is a broad discipline that is focused on analyzing the alimentary system in its political, ultidimensional and multiscale way. The participation of Uruguay in the 8th Latin-American Congress of Agroecology 2020 has increased in comparison to previous congresses. In this occasion a total of 70 works were presented by Uruguayan's authors, while the average number of works in the last five congresses had been 22. In this frame, it is important to improve the analysis about the generation of knowledge on agroecology in Uruguay in order to drive the development of this discipline. In this article, we characterize the work presented by Uruguayan authors and develop a qualitative analysis of its contents using the following analytical categories: agroecology, participation, disciplinary and type of analysis. We registered a total of 191 authors. Most of the works were developed in a collaborative way; women were more productive than men. In the analytical category “agroecology”, we identified ecological, cultural, integral and technical approaches. In the disciplinary category we detected disciplinary as well as interdisciplinary approaches. In the participation category we detect two types: passive and interactive. Regarding the type of analysis most works were descriptive, followed by reflexive works. The relation between categories detected two main groups: A group formed by works with ecological and technical approaches developed in a discipline manner and with passive participation; another one containing integral agroecological works with interdisciplinary approaches. It is important to notice absences such as transdisciplinary, auto-mobilization and purposeful works, which generate new questions.