Los libros del Prof. Arturo Ardao dedicados a uno de los aspectos del ideario artiguista, la Confederación, ha sido el disparador para analizar del punto de vista político los textos de Artigas y de algunos de sus seguidores que compartían su “sistema” como él denominaba en sus cartas a la forma institucional que esperaba introducir durante el proceso revolucionario en los territorios del Río de la Plata. El mismo comprendía el logro de la soberanía e independencia de la Provincia Oriental dentro de pactos confederales, como los que habían dado lugar a la Confederación y Perpetua Unión de 1781 en los EE.UU. Frente a los numerosos historiadores, publicistas y juristas partidarios de la idea federalista en el artiguismo, trataremos de demostrar a través de una necesariamente limitada introducción en los documentos fundamentales, su adhesión básica al sistema de confederación por parte de Artigas.

The books of Prof. Arturo Ardao dedicated to Confederacy as one of the fundamental aspects of Artigas´s ideology have triggered the analysis, from a political point of view, of Artigas´s texts, and those of some of his followers who supported his “system” (as Artigas , in his letters, called the institutional form he was hoping to introduce during the revolutionary process in the territories of the Río de la Plata). That system was directed to the achievement of sovereignty and independence for the Eastern Province (Provincia Oriental) within the framework of confederal agreements similar to those that had led in the United States to the Confederation and Perpetual Union of 1781. Against the opinion of many historians, publicists and jurists who postulate that Artigas’ ideas were of a federalist persuasion, we will argue, through a brief review of some basic fundamental documents, that he adhered to a confederal system.