En el presente documento de trabajo se realizará una revisión crítica de una de las principales perspectivas analíticas que pone énfasis en el papel de los grupos de interés a la hora de entender el proceso político: El Pluralismo. Se analizarán las características distintivas de la teoría, así como las transformaciones que en las últimas tres décadas ha experimentado la concepción, apartándose de sus definiciones originales, y dando respuestas a las críticas recibidas. Se examinarán las réplicas dadas por los pluralistas frente a las críticas provenientes de perspectivas “estadocéntricas”, y los debates teóricos en tomo a la autonomía del Estado y el poder de los actores sociales. A partir del recorrido realizando se sugerirá la necesidad de utilizar una perspectiva analítica integradora que pondere los diferentes factores intervinientes en el proceso de formulación de políticas públicas, y más específicamente, de las relaciones entre los grupos de interés y el Estado en dicho proceso.