La trayectoria cumplida por el Uruguay con relación al caso de las violaciones a los DD.HH. perpetradas por la dictadura y la reparación de las víctimas a partir del final de la última dictadura militar en 1985, ha sido objeto de atención y ha merecido varias condenas internacionales. A pesar de la rotación de partidos en el gobierno, (los tres partidos principales han ocupado el gobierno) estas condenas se han repetido en el tiempo. Este artículo repasa los bloqueos y vacilaciones de los sucesivos gobiernos para encarar el tema y las acciones de los colectivos de DD.HH. en reclamo de verdad y justicia. Compara críticamente las acciones y las decisiones adoptadas por los gobiernos del Frente Amplio con las que adoptaron los diferentes gobiernos a partir de 1985. En paralelo advierte la perduración de los discursos negacionistas y exculpatorios del terrorismo de Estado.

The trajectory accomplished by Uruguay in relation to the case of human rights violations perpetrated by the dictatorship and the reparation of the victims since the end of the last military dictatorship in 1985, has been the subject of attention and has deserved several international condemnations. Despite the rotation of parties in the government (the three main parties have occupied the government) these condemnations have been repeated over time. This article reviews the blockages and hesitations of successive governments to address the issue and the actions of human rights groups demanding truth and justice. It critically compares the