En un mundo donde se ignora la palabra cada día un poco más, el psicoanálisis hace el trabajo que otros no se animan, escuchar lo singular. Este trabajo tiene como objetivo conceptualizar la transferencia en las psicosis. Para ello, se hará un primer recorrido del concepto planteado en sus comienzos por Sigmund Freud, donde plantea la transferencia como esencial para el tratamiento y la cura, la conceptualiza como una repetición de vínculos pasados o infantiles depositados en el médico. Jacques Lacan, introduce un giro, planteando que la transferencia es amor. A diferencia de Freud, que no planteaba una posible clínica de las psicosis, Lacan plantea un posible tratamiento. En segundo lugar, se conceptualizan las estructuras de las psicosis, sacando el diagnóstico médico, si como una estructura subjetiva. Se continúa con la conceptualización de la transferencia psicótica y lugar del analista, para finalizar el recorrido teórico, se plantean consideraciones finales para darle un cierre particular al trabajo. Este recorrido conceptual será esencial para comprender el mecanismo de transferencia y qué papel tiene el analista frente a las psicosis en la clínica actual, negando toda generalización y escuchando lo singular de cada sujeto.

In a world where the word is increasingly ignored, psychoanalysis does the work that others don't dare to do: listening to the singular. This paper aims to conceptualize transference in psychosis. To do so, we will first review the concept initially proposed by Sigmund Freud, who posits transference as essential to treatment and cure, conceptualizing it as a repetition of past or childhood bonds placed in the physician. Jacques Lacan introduces a twist, proposing that transference is love. Unlike Freud, who did not propose a possible clinical approach to psychosis, Lacan proposes a possible treatment. Secondly, the structures of psychosis are conceptualized, removing medical diagnosis as a subjective structure. We continue with the conceptualization of psychotic transference and the role of the analyst. To conclude the theoretical overview, we present final considerations to bring the paper to a close. This conceptual journey will be essential to understanding the transference mechanism and the role of the analyst in dealing with psychosis in today's clinical practice, rejecting all generalizations and listening to the uniqueness of each subject.