El objetivo del presente trabajo fue evaluar el porcentaje de preñez obtenido en un periodo de servicio de 64 días y el efecto de programas de resincronización sobre la preñez preestablecida al utilizar dos modelos de tratamiento: un programa de 3 IATF seriadas y otro con una IATF más repaso con monta natural. El trabajo incluyó 645 vaquillonas Aberdeen Angus, Hereford y sus cruzas, de 24 meses y ciclando, manejadas sobre campo natural. Todas las vaquillonas fueron sincronizadas al día -10 con un dispositivo intravaginal de 750 mg de Progesterona natural (P4) y 1,5 mg de Benzoato de estradiol (BE). En el día -3 junto con el retiro de dispositivos se administró 150 mg de cloprostenol (PGFα). En el día -1 AM se realizaron dos detecciones de celo de una hora y por la tarde se inseminaron las detectadas. El resto de los animales recibió 8 μg de acetato de buserelina (GnRH) y se inseminaron (IATF I) en la mañana del día 0. En el día 9 todas las hembras se distribuyeron al azar en dos grupos: grupo control (MN) bajo repaso con monta natural con un 5% de toros y grupo tratado (IS), que recibió dos IATF seriadas. Ambos grupos se manejaron en potreros distintos con oferta de pastura y carga animal similar. Al día 23 las vaquillonas del IS fueron resincronizadas mediante la colocación de un nuevo dispositivo de P4 por 7 días y 1 mg de BE. Al día 30 se realizó la primera ultrasonografía en ambos grupos (ECO I) y las vaquillonas preñadas fueron apartadas a un nuevo potrero mientras que las vacías del IS recibieron 150 mg de PGF2α y en el grupo MN se realizó un reajuste de toros al 3%. La segunda inseminación del IS (IATF II) se realizó al día 32 PM junto con la administración de 8 μg de GnRH. Al día 55 se resincronizó nuevamente el IS mediante el protocolo anterior. En el día 62 se realizó en ambos grupos el segundo diagnostico (ECO II); al día 64 se realizó la tercera inseminación (IATF III) del IS junto con la administración de GnRH y se retiraron los toros del MN. La tercera ecografía (ECO III) se realizó al día 94 para determinar la tasa de preñez del último servicio y el porcentaje acumulado total para cada grupo. Las perdidas embrionarias fueron evaluadas 120 días luego del último diagnostico con una nueva ultrasonografía. Los porcentajes de preñez fueron similares para ambos grupos, en tres diagnósticos (IS: 67,6% vs. MN: 68,2%, P=0,86; IS: 67,6% vs. MN: 65,7%, P=0,77; IS: 50,0% vs. MN: 67,7, P=0,14). La tasa de preñez acumulada en 64 días fue 94,8% para IS y 96,6% para MN (P=0,26). Las perdidas embrionarias fueron 5,0% en el IS y 4,0% en el MN. Se concluye que la aplicación de un programa de IATF seriadas en vaquillonas de carne logra tasas de preñez similares a las obtenidas por repaso con toros, en 64 días de período reproductiva, permitiendo prescindir de éstos. Las hormonas utilizadas en el programa de resincronización no tienen efecto negativo cuando se aplican a vaquillonas preñadas.

The objective of the present study was to evaluate the pregnancy rate obtained in a period of 64 days of service of two reproductive treatments: three consecutive FTAI and FTAI plus backup bulls were tested, as well as the possible effect of a resynchronization program when applied to pregnant heifers. The study included 645 heifers, Aberdeen Angus, Hereford and their crosses, grazing on natural pastures. All heifers were synchronized on day -10 with an intravaginal releasing device with 750 mg of natural progesterone (P4) and 1.5 mg of estradiol benzoate (BE). On day -3 along with the device removal 150 mg of cloprostenol (PGF2α) were administered. At day -1 AM two one-hour heat detections followed with AI 12 h later were made. The remaining animals received 8 μg of buserelin acetate (GnRH). The heifers not detected in heat were inseminated (FTAI I) at the morning of day 0. At day 9 all females were randomly distributed in two groups, control group (MN): natural mating with a 5% of backup bulls and treated group (IS): two consecutive FTAI. Both groups were managed in different paddocks with similar offer of pasture. On day 23 the heifers in IS group were resynchronized with a new P4 device for 7 days and 1 mg of BE. At day 30 the first ultrasonography was made in both groups (ECO I) and the pregnant heifers were separated to a new paddock while the non-pregnant heifers of the IS group received 150 mg of PGFα; in the MN group an adjustment to 3% of bulls were done. The second insemination in the IS (FTAI II) was done at day 32 PM along with the administration of 8 μg of GnRH. At day 55 the IS was resynchronized again with the same protocol. At day 63 the second pregnancy diagnosis (ECO II) was made following the methodology applied in the first ultrasonography; at day 64 the last insemination was done (FTIA III) in IS along with the administration of GnRH and withdrawal of bulls in the MN. The third ultrasonography (ECO III) was made at day 94 to determinate pregnancy rates to the last service and the cumulative pregnancy for each group. The embryonic losses were evaluated 120 days after the last diagnosis with a new ultrasonography. Pregnancy rates in both groups were similar in the three diagnoses (IS: 67,6% vs. MN: 68,3%, P=0,86; IS: 67,6% vs. MN: 65,7%, P=0,77; IS: 50,0% vs. MN: 67,7, P=0,14). The cumulative pregnancy rates at day 64 were 94,8% for IS and 96,6% for MN (P=0,26). The embryonic losses were 5,0% for IS and 4,0% for MN. It was concluded that the application of a program of three consecutive FTAI in beef heifers achieves similar pregnancy rats as those obtained by one FTAI plus backup bulls, in a 64-day breeding period, making unnecessary the use of bulls in the farm. The hormones used in the resynchronization program did not have a negative impact on the pregnancy of the previous FTAI.