Se analiza la importancia que tiene el Derecho Procesal Constitucional, como una disciplina autónoma del Derecho Público, a partir de los desarrollos doctrinales realizados tanto en América Latina como en Europa. Se reconoce la enorme importancia que ha adquirido esta disciplina en los últimos cuarenta años, con aportes significativos desde el punto de vista académico y normativo en las modernas Constituciones. Se plantea el problema de la terminología utilizada en la doctrina europea y latinoamericana, especialmente los conceptos de Jurisdicción constitucional, Justicia constitucional, Contencioso constitucional y Derecho Procesal Constitucional. Se realiza un examen de los diferentes modelos de control de constitucionalidad en el Derecho Comparado, a partir de los modelos tradicionales difuso y concentrado, conocidos como modelos estadounidense y austríaco, con un examen particular de la hibridación de los sistemas tradicionales que se ha producido tanto en Europa como en América Latina.

This work analyzes the importance of Constitutional Procedural Law as an independent Public Law discipline based on doctrine developments in Latin America and Europe. This discipline has become essential in the last forty years, with significant contributions from the academic and normative areas in modern constitutions. There is an issue concerning the terminology used in European and Latin American doctrine, especially regarding Constitutional Jurisdiction, Constitutional Justice, Constitutional Litigation, and Constitutional Procedural Law. This work examines various constitutionality review models in Comparative Law, starting from the traditional diffuse and concentrated models, known as the American and Austrian models, with an indepth review of the hybridization of the traditional systems in Europe and Latin America.

É analisada a importância que tem o Direito Processual Constitucional, como uma disciplina autônoma do Direito Público, a partir dos estudos doutrinários realizados na América Latina e na Europa. Reconhecese a enorme importância que tem adquirido esta disciplina nos últimos quarenta anos, com aportes significativos desde o ponto de vista acadêmico e normativo nas Constituições modernas. É analisado o problema da terminologia utilizada na doutrina europeia e latinoamericana, especialmente nos conceitos de Jurisdição constitucional, Justiça constitucional, Contencioso constitucional e Direito Processual Constitucional. É feito uma análise dos diferentes modelos de controle da constitucionalidade no Direito Comparado, a partir dos modelos tradicionais difuso e concentrado, conhecidos como modelos norteamericano e austríaco, com um exame particular da hibridação dos sistemas tradicionais produzidos na Europa e na América Latina.