El desarrollo de bases militantes resulta crítico para el fortalecimiento de las organizaciones partidarias y para su perdurabilidad. Sin embargo, sabemos poco sobre cómo los partidos contemporáneos logran producirlas y reproducirlas. Presentamos resultados de un estudio de casos cualitativo sobre dos partidos en la Ciudad de Buenos Aires con configuraciones socio-organizacionales disímiles: un partido tradicional -sobreviviente del colapso de la crisis de 2001 y fuera del gobierno desde entonces- que conserva una organización nacida hace un siglo (ucr), y un partido surgido en la postcrisis -con una trayectoria electoral ascendente y una organización informal- que accede al gobierno local rápidamente (pro). Mostramos cómo los recursos e incentivos que movilizan para esta tarea moldean distintos formatos de militancia en sus organizaciones juveniles.

The development of activism is crucial for the strengthening of party organizations and thus for their sustainability. However, we know little about how contemporary parties manage to produce and reproduce this asset. We present the results of a qualitative case study of two parties in the city of Buenos Aires with different socio-organizational configurations: a traditional party -survivor of the collapse of 2001 crisis and out of government since then- that preserves an organization born a century ago (ucr); and a party formed in the post-crisis period -with an upward electoral trajectory and an informal organization- that has rapidly gained access to local government (pro). We show how the resources and incentives that these parties mobilize for this task shape different formats of activism in their youth organizations.