En este trabajo se estima la demanda de cigarrillostotales(origen lícito e ilícito) para Uruguay, a partir de los datos de la última Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares (ENGIH) realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en los años 2016-2017. Se utiliza el método Almost Ideal Demand System(AIDS)desarrollado inicialmente por Deaton, el cual aprovecha la variación espacial de los precios como instrumento para corregir los potenciales problemas de endogeneidad, corrigiendo a su vez por sesgo de selección a la Heckman. Los resultados muestran una elasticidad precio igual a -0.639, lo cual implica que ante aumentos de un 10% en el precio de la cajilla de cigarrillos el consumo total de cigarrillos caería en un 6.39%, y una elasticidad gasto igual a 0.107, esto es, ante aumentos de un 10% en el gasto el consumo aumentaría un 1.07%. Las estimaciones por tercil de gasto, permiten afirmar que el tercil más bajo,los hogares conmenor nivel socioeconómico, tienenuna demanda elástica, con elasticidad precio mayor que el promedio, igual a -1.391, implicando que ante aumentos del 10% en el precio su demanda caería aproximadamente en un 14%.

This study estimates the total demand for cigarettes (both licit and illicit) in Uruguay, utilizing data from the most recent National Household Expenditure and Income Survey (ENGIH) conducted by the National Institute of Statistics (INE) between 2016 and 2017. The method employed is the Almost Ideal Demand System (AIDS), originally developed by Deaton. This method leverages the spatial variance of prices as a tool to address potential endogeneity issues, simultaneously correcting for Heckman selection bias.The findings reveal a price elasticity of -0.639, indicating that a 10% increase in the price of a cigarette pack would result in a 6.39% decrease in total cigarette consumption. Additionally, an expenditure elasticity of 0.107 signifies that a 10% rise in spending would lead to a 1.07% increase in consumption. Analysis based on expenditure tertiles suggests that households in the lowest tertile, representing the lowest socioeconomic level, exhibit an elastic demand. Specifically, their price elasticity surpasses the average, standing at -1.391. This impliesthat a 10% price hike would cause their demand to drop by approximately 14%.