Este trabajo final abordará el tema de las rentas en especie. Conocido como el trueque, fue el modo de intercambiar bienes y servicios a través de la historia hasta la aparición del dinero, en primera instancia en forma metálica y posteriormente en papel-moneda. En Uruguay las rentas en especie que están reguladas por normativa y determinan las categorías definidas en este trabajo nos han transmitido que si bien se valuará generalmente a valores de mercado, ya sea para títulos y acciones su cotización en bolsa o a valores nominales, inmuebles a valor real vigente, moneda extranjera por cotización interbancaria comprador billete del día anterior, mercaderías y bienes a precio de venta en plaza y casos no previstos se tomarán los valores corrientes en plaza, también plantea que todo aquello determinado por peritos podrá ser rechazado por la Dirección General Impositiva, planteando un problema para el contribuyente, debido a que si se han peritado de forma incorrecta conllevaría sanciones posteriores. Si bien la normativa es clara también deja en manos del contribuyente toda la responsabilidad de la elección de peritos, los cuales a través de la omisión o el error podrían configurar sanciones para el sujeto pasivo. El contribuyente tendría entonces la posibilidad de realizar una consulta vinculante y esperar respuesta de la Administración Fiscal o en caso de no recibir respuesta afirmativa, evitar las posibles aplicaciones de sanciones. Casos como el de España, que se encuentra dentro de la Unión Europea, vistos en este trabajo, nos detallan que es el trabajador el que puede elegir el recibir o no el salario en especie, en nuestro país se determina de forma diferente. La entrevista realizada al académico Profesor Juan Andrés Acosta, experto en la materia, nos brinda un aporte fundamental en las conclusiones que en este trabajo se presentan.