Las invasiones biológicas han sido una de las principales causas de pérdida de biodiversidad y degradación de los ecosistemas. Comprender qué factores determinan los procesos de invasión ha sido uno de los principales desafíos en Ecología. En esta tesis de grado, buscamos responder la pregunta: ¿Cómo determinan el éxito en la invasión de los pastizales del Río de la Plata la similitud de características funcionales entre especies invasoras y la comunidad receptora? Para esto, nos enfocamos en dos especies invasoras de importancia en estos ecosistemas: Senecio madagascariensis (hierba no leguminosa) y Eragrostis plana (gramínea C4 cespitosa). Realizamos dos experimentos complementarios e independientes. Primero se evaluó el efecto competitivo de las invasoras sobre dos especies nativas de ambos grupos funcionales. Por otro lado, se realizó un ensamblaje sintético de dos comunidades con distinta composición funcional, y se evaluó el grado de invasión posterior a la introducción de propágulos de las especies exóticas invasoras. Además, fue estimada la cobertura final de cada comunidad receptora. El efecto competitivo solamente fue evidenciado en la hierba nativa y fue similar entre ambas especies exóticas invasoras, lo que es consistente con trabajos previos. Por otra parte, la gramínea nativa no fue afectada por las invasoras. El grado de invasión fue mayor para ambas invasoras en la comunidad de gramíneas. Encontramos que la cobertura de la comunidad receptora logró explicar la disminución en algunas variables de desempeño de las invasoras, sin depender del grupo funcional. Los resultados en el grado de invasión contrastaron con evidencia previa en comunidades naturales, la cual atribuye una mayor resistencia biótica a comunidades de gramíneas cespitosas. Este trabajo sugiere que la hipótesis de similitud límite, por sí sola, no logra explicar los patrones de invasión en los pastizales, ya que la identidad funcional de las especies no es el factor determinante.