Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo

Pua, Andrés

Supervisor(es): Hoffman, Esteban

Resumen:

La historia agrícola reciente del Uruguay, con ausencia de rotación de pasturas, alta proporción de soja y bajo aporte de S con la fertilización empleada, ha llevado a un aumento en la frecuencia de sitios con respuesta al agregado de S, limitando la concreción de altos rendimientos. Como hipótesis de trabajo se plantea que las diferencias entre las fuentes nitrógeno – azufradas disponibles condicionan la cantidad, tasa y relación de N:S absorbidos por un cultivo de trigo a nivel de campo. El experimento se instaló en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Mario A. Cassinoni”), departamento de Paysandú, en el año 2017, utilizando el cultivar de trigo DM Ceibo. El ensayo consistió en un diseño de bloques completos al azar, con 4 repeticiones. Las fuentes de variación se introdujeron en Z.22, con 9 tratamientos que incluyeron un testigo sin fertilizar. Las dosis de N fueron ajustadas según el modelo de Facultad de Agronomía, y se ajustó el S para lograr una relación N:S de 3,5:1. En Z.30 todo fue corregido con 50 kg de N por ha (urea). Se midió biomasa, %N y %S en Z.22, Z.30, Z.33, Z.65 y a cosecha. El rendimiento máximo fue en promedio 4276 kg ha⁻¹ y se logró con urea + azufertil (N y S). El testigo sin fertilizar en Z.22, alcanzó 3642 kg ha⁻¹. Hasta Z.65 no existieron diferencias entre los distintos tratamientos para ninguna de las variables analizadas. La absorción de N en Z.65 fue de 175 kg ha⁻¹, registrándose en promedio pérdidas entre Z.65 y cosecha de 30 kg de N por ha. La TC entre Z.30 y Z.65 estuvo estrechamente relacionada con la TAS para el mismo período (R²: 0,79). El agregado de N mejoró la RAS promedio (44% sin N vs. 55% con N). La máxima cantidad de S absorbido se obtuvo en Z.65 con urea azufrada, con 25,1 kg de S por ha. Las diferencias obtenidas, acumulación de biomasa y rendimiento en grano, no fueron significativas, pero sí hubo diferencias en la absorción de N y S, y la velocidad de aporte de S de cada fuente, que se vio reflejada en la relación N:S del cultivo. Queda la interrogante de qué sucedería en un año


Detalles Bibliográficos
2021
Nitrógeno
Azufre
Trigo
RAS
Absorción de nutrientes
ABONOS
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/39845
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523020700385280
author Pua, Andrés
author_facet Pua, Andrés
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
1df05be915d5c44b48b8b2e7a082b91a
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
a0559738103775a85ca91d083dbb8a8a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/1/PuaAndres.pdf
collection COLIBRI
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Uruguay, Paysandú
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv 2017
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Hoffman, Esteban
dc.creator.none.fl_str_mv Pua, Andrés
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-08T14:56:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-08T14:56:41Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv La historia agrícola reciente del Uruguay, con ausencia de rotación de pasturas, alta proporción de soja y bajo aporte de S con la fertilización empleada, ha llevado a un aumento en la frecuencia de sitios con respuesta al agregado de S, limitando la concreción de altos rendimientos. Como hipótesis de trabajo se plantea que las diferencias entre las fuentes nitrógeno – azufradas disponibles condicionan la cantidad, tasa y relación de N:S absorbidos por un cultivo de trigo a nivel de campo. El experimento se instaló en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Mario A. Cassinoni”), departamento de Paysandú, en el año 2017, utilizando el cultivar de trigo DM Ceibo. El ensayo consistió en un diseño de bloques completos al azar, con 4 repeticiones. Las fuentes de variación se introdujeron en Z.22, con 9 tratamientos que incluyeron un testigo sin fertilizar. Las dosis de N fueron ajustadas según el modelo de Facultad de Agronomía, y se ajustó el S para lograr una relación N:S de 3,5:1. En Z.30 todo fue corregido con 50 kg de N por ha (urea). Se midió biomasa, %N y %S en Z.22, Z.30, Z.33, Z.65 y a cosecha. El rendimiento máximo fue en promedio 4276 kg ha⁻¹ y se logró con urea + azufertil (N y S). El testigo sin fertilizar en Z.22, alcanzó 3642 kg ha⁻¹. Hasta Z.65 no existieron diferencias entre los distintos tratamientos para ninguna de las variables analizadas. La absorción de N en Z.65 fue de 175 kg ha⁻¹, registrándose en promedio pérdidas entre Z.65 y cosecha de 30 kg de N por ha. La TC entre Z.30 y Z.65 estuvo estrechamente relacionada con la TAS para el mismo período (R²: 0,79). El agregado de N mejoró la RAS promedio (44% sin N vs. 55% con N). La máxima cantidad de S absorbido se obtuvo en Z.65 con urea azufrada, con 25,1 kg de S por ha. Las diferencias obtenidas, acumulación de biomasa y rendimiento en grano, no fueron significativas, pero sí hubo diferencias en la absorción de N y S, y la velocidad de aporte de S de cada fuente, que se vio reflejada en la relación N:S del cultivo. Queda la interrogante de qué sucedería en un año
dc.format.extent.es.fl_str_mv 49 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Pua, A. Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo [en línea] Tesis de grado. Montevideo. Udelar. FA, 2021
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/39845
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Nitrógeno
Azufre
Trigo
RAS
Absorción de nutrientes
dc.subject.other.es.fl_str_mv ABONOS
dc.title.none.fl_str_mv Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description La historia agrícola reciente del Uruguay, con ausencia de rotación de pasturas, alta proporción de soja y bajo aporte de S con la fertilización empleada, ha llevado a un aumento en la frecuencia de sitios con respuesta al agregado de S, limitando la concreción de altos rendimientos. Como hipótesis de trabajo se plantea que las diferencias entre las fuentes nitrógeno – azufradas disponibles condicionan la cantidad, tasa y relación de N:S absorbidos por un cultivo de trigo a nivel de campo. El experimento se instaló en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Mario A. Cassinoni”), departamento de Paysandú, en el año 2017, utilizando el cultivar de trigo DM Ceibo. El ensayo consistió en un diseño de bloques completos al azar, con 4 repeticiones. Las fuentes de variación se introdujeron en Z.22, con 9 tratamientos que incluyeron un testigo sin fertilizar. Las dosis de N fueron ajustadas según el modelo de Facultad de Agronomía, y se ajustó el S para lograr una relación N:S de 3,5:1. En Z.30 todo fue corregido con 50 kg de N por ha (urea). Se midió biomasa, %N y %S en Z.22, Z.30, Z.33, Z.65 y a cosecha. El rendimiento máximo fue en promedio 4276 kg ha⁻¹ y se logró con urea + azufertil (N y S). El testigo sin fertilizar en Z.22, alcanzó 3642 kg ha⁻¹. Hasta Z.65 no existieron diferencias entre los distintos tratamientos para ninguna de las variables analizadas. La absorción de N en Z.65 fue de 175 kg ha⁻¹, registrándose en promedio pérdidas entre Z.65 y cosecha de 30 kg de N por ha. La TC entre Z.30 y Z.65 estuvo estrechamente relacionada con la TAS para el mismo período (R²: 0,79). El agregado de N mejoró la RAS promedio (44% sin N vs. 55% con N). La máxima cantidad de S absorbido se obtuvo en Z.65 con urea azufrada, con 25,1 kg de S por ha. Las diferencias obtenidas, acumulación de biomasa y rendimiento en grano, no fueron significativas, pero sí hubo diferencias en la absorción de N y S, y la velocidad de aporte de S de cada fuente, que se vio reflejada en la relación N:S del cultivo. Queda la interrogante de qué sucedería en un año
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_089e21d948acac032f4b9a8741a76e35
identifier_str_mv Pua, A. Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo [en línea] Tesis de grado. Montevideo. Udelar. FA, 2021
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/39845
publishDate 2021
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Uruguay, Paysandú20172023-09-08T14:56:41Z2023-09-08T14:56:41Z2021Pua, A. Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo [en línea] Tesis de grado. Montevideo. Udelar. FA, 2021https://hdl.handle.net/20.500.12008/39845La historia agrícola reciente del Uruguay, con ausencia de rotación de pasturas, alta proporción de soja y bajo aporte de S con la fertilización empleada, ha llevado a un aumento en la frecuencia de sitios con respuesta al agregado de S, limitando la concreción de altos rendimientos. Como hipótesis de trabajo se plantea que las diferencias entre las fuentes nitrógeno – azufradas disponibles condicionan la cantidad, tasa y relación de N:S absorbidos por un cultivo de trigo a nivel de campo. El experimento se instaló en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Mario A. Cassinoni”), departamento de Paysandú, en el año 2017, utilizando el cultivar de trigo DM Ceibo. El ensayo consistió en un diseño de bloques completos al azar, con 4 repeticiones. Las fuentes de variación se introdujeron en Z.22, con 9 tratamientos que incluyeron un testigo sin fertilizar. Las dosis de N fueron ajustadas según el modelo de Facultad de Agronomía, y se ajustó el S para lograr una relación N:S de 3,5:1. En Z.30 todo fue corregido con 50 kg de N por ha (urea). Se midió biomasa, %N y %S en Z.22, Z.30, Z.33, Z.65 y a cosecha. El rendimiento máximo fue en promedio 4276 kg ha⁻¹ y se logró con urea + azufertil (N y S). El testigo sin fertilizar en Z.22, alcanzó 3642 kg ha⁻¹. Hasta Z.65 no existieron diferencias entre los distintos tratamientos para ninguna de las variables analizadas. La absorción de N en Z.65 fue de 175 kg ha⁻¹, registrándose en promedio pérdidas entre Z.65 y cosecha de 30 kg de N por ha. La TC entre Z.30 y Z.65 estuvo estrechamente relacionada con la TAS para el mismo período (R²: 0,79). El agregado de N mejoró la RAS promedio (44% sin N vs. 55% con N). La máxima cantidad de S absorbido se obtuvo en Z.65 con urea azufrada, con 25,1 kg de S por ha. Las diferencias obtenidas, acumulación de biomasa y rendimiento en grano, no fueron significativas, pero sí hubo diferencias en la absorción de N y S, y la velocidad de aporte de S de cada fuente, que se vio reflejada en la relación N:S del cultivo. Queda la interrogante de qué sucedería en un añoSubmitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2023-09-08T14:39:17Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PuaAndres.pdf: 1047012 bytes, checksum: a0559738103775a85ca91d083dbb8a8a (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2023-09-08T14:41:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PuaAndres.pdf: 1047012 bytes, checksum: a0559738103775a85ca91d083dbb8a8a (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2023-09-08T14:56:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PuaAndres.pdf: 1047012 bytes, checksum: a0559738103775a85ca91d083dbb8a8a (MD5) Previous issue date: 202149 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)NitrógenoAzufreTrigoRASAbsorción de nutrientesABONOSEstudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigoTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaPua, AndrésHoffman, EstebanUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838767http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/3/license_text1df05be915d5c44b48b8b2e7a082b91aMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALPuaAndres.pdfPuaAndres.pdfapplication/pdf1047012http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/1/PuaAndres.pdfa0559738103775a85ca91d083dbb8a8aMD5120.500.12008/398452023-09-08 11:56:41.46oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/39845VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:38.370769COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo
Pua, Andrés
Nitrógeno
Azufre
Trigo
RAS
Absorción de nutrientes
ABONOS
status_str acceptedVersion
title Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo
title_full Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo
title_fullStr Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo
title_full_unstemmed Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo
title_short Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo
title_sort Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo
topic Nitrógeno
Azufre
Trigo
RAS
Absorción de nutrientes
ABONOS
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/39845