Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo
Supervisor(es): Hoffman, Esteban
Resumen:
La historia agrícola reciente del Uruguay, con ausencia de rotación de pasturas, alta proporción de soja y bajo aporte de S con la fertilización empleada, ha llevado a un aumento en la frecuencia de sitios con respuesta al agregado de S, limitando la concreción de altos rendimientos. Como hipótesis de trabajo se plantea que las diferencias entre las fuentes nitrógeno – azufradas disponibles condicionan la cantidad, tasa y relación de N:S absorbidos por un cultivo de trigo a nivel de campo. El experimento se instaló en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Mario A. Cassinoni”), departamento de Paysandú, en el año 2017, utilizando el cultivar de trigo DM Ceibo. El ensayo consistió en un diseño de bloques completos al azar, con 4 repeticiones. Las fuentes de variación se introdujeron en Z.22, con 9 tratamientos que incluyeron un testigo sin fertilizar. Las dosis de N fueron ajustadas según el modelo de Facultad de Agronomía, y se ajustó el S para lograr una relación N:S de 3,5:1. En Z.30 todo fue corregido con 50 kg de N por ha (urea). Se midió biomasa, %N y %S en Z.22, Z.30, Z.33, Z.65 y a cosecha. El rendimiento máximo fue en promedio 4276 kg ha⁻¹ y se logró con urea + azufertil (N y S). El testigo sin fertilizar en Z.22, alcanzó 3642 kg ha⁻¹. Hasta Z.65 no existieron diferencias entre los distintos tratamientos para ninguna de las variables analizadas. La absorción de N en Z.65 fue de 175 kg ha⁻¹, registrándose en promedio pérdidas entre Z.65 y cosecha de 30 kg de N por ha. La TC entre Z.30 y Z.65 estuvo estrechamente relacionada con la TAS para el mismo período (R²: 0,79). El agregado de N mejoró la RAS promedio (44% sin N vs. 55% con N). La máxima cantidad de S absorbido se obtuvo en Z.65 con urea azufrada, con 25,1 kg de S por ha. Las diferencias obtenidas, acumulación de biomasa y rendimiento en grano, no fueron significativas, pero sí hubo diferencias en la absorción de N y S, y la velocidad de aporte de S de cada fuente, que se vio reflejada en la relación N:S del cultivo. Queda la interrogante de qué sucedería en un año
2021 | |
Nitrógeno Azufre Trigo RAS Absorción de nutrientes ABONOS |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/39845 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807523020700385280 |
---|---|
author | Pua, Andrés |
author_facet | Pua, Andrés |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 1df05be915d5c44b48b8b2e7a082b91a 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 a0559738103775a85ca91d083dbb8a8a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/1/PuaAndres.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | Uruguay, Paysandú |
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv | 2017 |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Hoffman, Esteban |
dc.creator.none.fl_str_mv | Pua, Andrés |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2023-09-08T14:56:41Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2023-09-08T14:56:41Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2021 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | La historia agrícola reciente del Uruguay, con ausencia de rotación de pasturas, alta proporción de soja y bajo aporte de S con la fertilización empleada, ha llevado a un aumento en la frecuencia de sitios con respuesta al agregado de S, limitando la concreción de altos rendimientos. Como hipótesis de trabajo se plantea que las diferencias entre las fuentes nitrógeno – azufradas disponibles condicionan la cantidad, tasa y relación de N:S absorbidos por un cultivo de trigo a nivel de campo. El experimento se instaló en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Mario A. Cassinoni”), departamento de Paysandú, en el año 2017, utilizando el cultivar de trigo DM Ceibo. El ensayo consistió en un diseño de bloques completos al azar, con 4 repeticiones. Las fuentes de variación se introdujeron en Z.22, con 9 tratamientos que incluyeron un testigo sin fertilizar. Las dosis de N fueron ajustadas según el modelo de Facultad de Agronomía, y se ajustó el S para lograr una relación N:S de 3,5:1. En Z.30 todo fue corregido con 50 kg de N por ha (urea). Se midió biomasa, %N y %S en Z.22, Z.30, Z.33, Z.65 y a cosecha. El rendimiento máximo fue en promedio 4276 kg ha⁻¹ y se logró con urea + azufertil (N y S). El testigo sin fertilizar en Z.22, alcanzó 3642 kg ha⁻¹. Hasta Z.65 no existieron diferencias entre los distintos tratamientos para ninguna de las variables analizadas. La absorción de N en Z.65 fue de 175 kg ha⁻¹, registrándose en promedio pérdidas entre Z.65 y cosecha de 30 kg de N por ha. La TC entre Z.30 y Z.65 estuvo estrechamente relacionada con la TAS para el mismo período (R²: 0,79). El agregado de N mejoró la RAS promedio (44% sin N vs. 55% con N). La máxima cantidad de S absorbido se obtuvo en Z.65 con urea azufrada, con 25,1 kg de S por ha. Las diferencias obtenidas, acumulación de biomasa y rendimiento en grano, no fueron significativas, pero sí hubo diferencias en la absorción de N y S, y la velocidad de aporte de S de cada fuente, que se vio reflejada en la relación N:S del cultivo. Queda la interrogante de qué sucedería en un año |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 49 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Pua, A. Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo [en línea] Tesis de grado. Montevideo. Udelar. FA, 2021 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/39845 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar. FA |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.es.fl_str_mv | Nitrógeno Azufre Trigo RAS Absorción de nutrientes |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | ABONOS |
dc.title.none.fl_str_mv | Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de grado |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | La historia agrícola reciente del Uruguay, con ausencia de rotación de pasturas, alta proporción de soja y bajo aporte de S con la fertilización empleada, ha llevado a un aumento en la frecuencia de sitios con respuesta al agregado de S, limitando la concreción de altos rendimientos. Como hipótesis de trabajo se plantea que las diferencias entre las fuentes nitrógeno – azufradas disponibles condicionan la cantidad, tasa y relación de N:S absorbidos por un cultivo de trigo a nivel de campo. El experimento se instaló en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Mario A. Cassinoni”), departamento de Paysandú, en el año 2017, utilizando el cultivar de trigo DM Ceibo. El ensayo consistió en un diseño de bloques completos al azar, con 4 repeticiones. Las fuentes de variación se introdujeron en Z.22, con 9 tratamientos que incluyeron un testigo sin fertilizar. Las dosis de N fueron ajustadas según el modelo de Facultad de Agronomía, y se ajustó el S para lograr una relación N:S de 3,5:1. En Z.30 todo fue corregido con 50 kg de N por ha (urea). Se midió biomasa, %N y %S en Z.22, Z.30, Z.33, Z.65 y a cosecha. El rendimiento máximo fue en promedio 4276 kg ha⁻¹ y se logró con urea + azufertil (N y S). El testigo sin fertilizar en Z.22, alcanzó 3642 kg ha⁻¹. Hasta Z.65 no existieron diferencias entre los distintos tratamientos para ninguna de las variables analizadas. La absorción de N en Z.65 fue de 175 kg ha⁻¹, registrándose en promedio pérdidas entre Z.65 y cosecha de 30 kg de N por ha. La TC entre Z.30 y Z.65 estuvo estrechamente relacionada con la TAS para el mismo período (R²: 0,79). El agregado de N mejoró la RAS promedio (44% sin N vs. 55% con N). La máxima cantidad de S absorbido se obtuvo en Z.65 con urea azufrada, con 25,1 kg de S por ha. Las diferencias obtenidas, acumulación de biomasa y rendimiento en grano, no fueron significativas, pero sí hubo diferencias en la absorción de N y S, y la velocidad de aporte de S de cada fuente, que se vio reflejada en la relación N:S del cultivo. Queda la interrogante de qué sucedería en un año |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | bachelorThesis |
id | COLIBRI_089e21d948acac032f4b9a8741a76e35 |
identifier_str_mv | Pua, A. Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo [en línea] Tesis de grado. Montevideo. Udelar. FA, 2021 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/39845 |
publishDate | 2021 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Uruguay, Paysandú20172023-09-08T14:56:41Z2023-09-08T14:56:41Z2021Pua, A. Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo [en línea] Tesis de grado. Montevideo. Udelar. FA, 2021https://hdl.handle.net/20.500.12008/39845La historia agrícola reciente del Uruguay, con ausencia de rotación de pasturas, alta proporción de soja y bajo aporte de S con la fertilización empleada, ha llevado a un aumento en la frecuencia de sitios con respuesta al agregado de S, limitando la concreción de altos rendimientos. Como hipótesis de trabajo se plantea que las diferencias entre las fuentes nitrógeno – azufradas disponibles condicionan la cantidad, tasa y relación de N:S absorbidos por un cultivo de trigo a nivel de campo. El experimento se instaló en la Facultad de Agronomía. EEMAC (Estación Experimental “Mario A. Cassinoni”), departamento de Paysandú, en el año 2017, utilizando el cultivar de trigo DM Ceibo. El ensayo consistió en un diseño de bloques completos al azar, con 4 repeticiones. Las fuentes de variación se introdujeron en Z.22, con 9 tratamientos que incluyeron un testigo sin fertilizar. Las dosis de N fueron ajustadas según el modelo de Facultad de Agronomía, y se ajustó el S para lograr una relación N:S de 3,5:1. En Z.30 todo fue corregido con 50 kg de N por ha (urea). Se midió biomasa, %N y %S en Z.22, Z.30, Z.33, Z.65 y a cosecha. El rendimiento máximo fue en promedio 4276 kg ha⁻¹ y se logró con urea + azufertil (N y S). El testigo sin fertilizar en Z.22, alcanzó 3642 kg ha⁻¹. Hasta Z.65 no existieron diferencias entre los distintos tratamientos para ninguna de las variables analizadas. La absorción de N en Z.65 fue de 175 kg ha⁻¹, registrándose en promedio pérdidas entre Z.65 y cosecha de 30 kg de N por ha. La TC entre Z.30 y Z.65 estuvo estrechamente relacionada con la TAS para el mismo período (R²: 0,79). El agregado de N mejoró la RAS promedio (44% sin N vs. 55% con N). La máxima cantidad de S absorbido se obtuvo en Z.65 con urea azufrada, con 25,1 kg de S por ha. Las diferencias obtenidas, acumulación de biomasa y rendimiento en grano, no fueron significativas, pero sí hubo diferencias en la absorción de N y S, y la velocidad de aporte de S de cada fuente, que se vio reflejada en la relación N:S del cultivo. Queda la interrogante de qué sucedería en un añoSubmitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2023-09-08T14:39:17Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PuaAndres.pdf: 1047012 bytes, checksum: a0559738103775a85ca91d083dbb8a8a (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2023-09-08T14:41:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PuaAndres.pdf: 1047012 bytes, checksum: a0559738103775a85ca91d083dbb8a8a (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2023-09-08T14:56:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PuaAndres.pdf: 1047012 bytes, checksum: a0559738103775a85ca91d083dbb8a8a (MD5) Previous issue date: 202149 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)NitrógenoAzufreTrigoRASAbsorción de nutrientesABONOSEstudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigoTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaPua, AndrésHoffman, EstebanUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838767http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/3/license_text1df05be915d5c44b48b8b2e7a082b91aMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALPuaAndres.pdfPuaAndres.pdfapplication/pdf1047012http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/39845/1/PuaAndres.pdfa0559738103775a85ca91d083dbb8a8aMD5120.500.12008/398452023-09-08 11:56:41.46oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/39845VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:38.370769COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo Pua, Andrés Nitrógeno Azufre Trigo RAS Absorción de nutrientes ABONOS |
status_str | acceptedVersion |
title | Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo |
title_full | Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo |
title_fullStr | Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo |
title_full_unstemmed | Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo |
title_short | Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo |
title_sort | Estudio de la fuente de fertilizante como factor de cambio en la respuesta a azufre en el cultivo de trigo |
topic | Nitrógeno Azufre Trigo RAS Absorción de nutrientes ABONOS |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/39845 |