Their frequency is discussed. polnting out lhe gr cnt prepondel'ance of endoscopic and foreign-body injuries. Clinicol diagnosis is rather simple in thc períoratlor1!$ ol cervical c.sophagus, but not so simple in the perforations of thoraclc esophagUIi. Antecedents ond roentg~nography are cssential for the diagnosis. Thc Irt>atment 01 cervical perCorations has been long d.iscus~ sed. hut th~ author is prone 10 perform suraiea} treatmento cxcept in soml'! favourahle, airead)' evolved cases. All thOl'u...:e perforations must be treated by sur¡:!ery because of thcir higher risk. The surgical technique Is discu~sed The eX"llcrience of the aulhor i9 bilsed upon l!'i cases ol traumatlc perCorations due to dlfferent eaus~s. The prognOSis ls diHercnl for each one. In 8 ca.!cs of eel'vical perIoration, thcrc was lOO SG ol cure; In 6 cases ()f lhor&cic perforatlon. there \Val! 66""~ cf mortalily. This is due to thc late dJagnosls ¡md the higher therapeutic diCficulties.

Se analiza su frecuencia, observándose gran preponderancia de los traumas endoscópicos y por cuerpo extraño. El diagnóstico clínico es relativamente sencillo en las perforacioncs del esófago cervical pero más complejo en las del esófago torácico. I.os antecedentes y la. radiología. son fundamentales !Jara el diagnóstico. El tratamiento de las perforaciones cenicales ha sido polémico, pero el autor se inclina. a rcalizar el tratamiento quirúrgico, salvo algunos casos favorables ya. evolucionados. Las perforaciones torácicas deben ser tratadas todas qnirúrgicamente, por su 'mayor riesgo. Se analiza la táctica quirúrgica. La experiencia del autor se basa cn 15 observaciones de perforaciones traumáticas de distinta ca.usa. El uronóstico es distinto en 8 casos de perforación-cervical 100% de curación; en 6 casos de uerforación torácica 66 % de mortalidad. Esto es debido al diagnóstico tardío y a mayores dificultades terapéuticas.