Selection Criteria in C.B.P.

Criterios de Selección en la cirugía del C.B.P.

Chifflet, Juan - Bogliaccini, Gustavo - Bertullo, Hugo - Domínguez, Carlos

Resumen:

Extension, histological type and host condition are the most important factors influencing prognosis in lung cancer. The best results are given by surgery which must be selective, otherwise it may become harmful. The most important repercussions of resective approach are in the respiratory and cardiovascular system. According to lung and cardiovascular function, patients are divided in 3 groups: poor and high risk patients and the inoperable ones. TNM classification approved in 1978 in Argentina is used when evaluating lung cancer spread. The histotogical classification chosen is that one whichdivides tumors in oat-cell and not oat-cell. The oat-cel carcinoma, those in stage IV are inoperable. Patients in stage I and II are surgical candidates. Those in stage III are difficult to manage. Surgery in this stage must be performed when there are maximum possibilities of complete resection. Node involvement leads us to a worse prognosis mainly if it is a mediastinal involvement.


En el C.B.P., el pronóstico depende de su extensión y el terreno.La cirugía obtiene los mejores resultados terapéuticos, pero realizada sin criterio selectivo puede ser perjudicial.En terreno se valma el riesgo quinírgico y la funcionalidad post-operatoria alejada. La repercusión más importante se produce en los sistemas respiratorios y cardiovascular, influyendoserecíprocamente.Se analizan los elementos clínicos y paraclínicos para una evaluación pulmonar y cardiovascular del paciente, dividiéndolos en: operables con bajo riesgo, los de alto riesgo y los inoperables, resaltando los de alto riesgo.En la extensión nos guiamos por la clasificación TNM Histológicamente: el oat-cell no es quirurgico. Los estadios IV no son quinírgicos con pretensiones curativas. Son quinírgicos los estadios I y II. El estadio III es el discutido; en éste se analizan las posibles extensiones del tumor y su resecabilidad.Está indicada la cirugía cuando existen las máximas posibilidades de resección completa. La invasión linfatica ensombrece el pronostico, sobretodo las mediastinales.Los pacientes inmunodeficitarios tienen peor pronóstico que los de buen nivel inmunitario. La cirugía es un factor inmunodepresor.


Detalles Bibliográficos
1982
aa
aa
Español
Sociedad de Cirugía del Uruguay
Revista Cirugía del Uruguay
https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3323
Acceso abierto
_version_ 1815772769548238848
author Chifflet, Juan
author2 Bogliaccini, Gustavo
Bertullo, Hugo
Domínguez, Carlos
author2_role author
author
author
author_facet Chifflet, Juan
Bogliaccini, Gustavo
Bertullo, Hugo
Domínguez, Carlos
author_role author
collection Revista Cirugía del Uruguay
dc.creator.none.fl_str_mv Chifflet, Juan
Bogliaccini, Gustavo
Bertullo, Hugo
Domínguez, Carlos
dc.date.none.fl_str_mv 1982-03-29
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Extension, histological type and host condition are the most important factors influencing prognosis in lung cancer. The best results are given by surgery which must be selective, otherwise it may become harmful. The most important repercussions of resective approach are in the respiratory and cardiovascular system. According to lung and cardiovascular function, patients are divided in 3 groups: poor and high risk patients and the inoperable ones. TNM classification approved in 1978 in Argentina is used when evaluating lung cancer spread. The histotogical classification chosen is that one whichdivides tumors in oat-cell and not oat-cell. The oat-cel carcinoma, those in stage IV are inoperable. Patients in stage I and II are surgical candidates. Those in stage III are difficult to manage. Surgery in this stage must be performed when there are maximum possibilities of complete resection. Node involvement leads us to a worse prognosis mainly if it is a mediastinal involvement.
En el C.B.P., el pronóstico depende de su extensión y el terreno.La cirugía obtiene los mejores resultados terapéuticos, pero realizada sin criterio selectivo puede ser perjudicial.En terreno se valma el riesgo quinírgico y la funcionalidad post-operatoria alejada. La repercusión más importante se produce en los sistemas respiratorios y cardiovascular, influyendoserecíprocamente.Se analizan los elementos clínicos y paraclínicos para una evaluación pulmonar y cardiovascular del paciente, dividiéndolos en: operables con bajo riesgo, los de alto riesgo y los inoperables, resaltando los de alto riesgo.En la extensión nos guiamos por la clasificación TNM Histológicamente: el oat-cell no es quirurgico. Los estadios IV no son quinírgicos con pretensiones curativas. Son quinírgicos los estadios I y II. El estadio III es el discutido; en éste se analizan las posibles extensiones del tumor y su resecabilidad.Está indicada la cirugía cuando existen las máximas posibilidades de resección completa. La invasión linfatica ensombrece el pronostico, sobretodo las mediastinales.Los pacientes inmunodeficitarios tienen peor pronóstico que los de buen nivel inmunitario. La cirugía es un factor inmunodepresor.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3323
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad de Cirugía del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3323/3148
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 No. 2 (1982): Cirugía del Uruguay; 139-142
Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 Núm. 2 (1982): Cirugía del Uruguay; 139-142
1688-1281
reponame:Revista Cirugía del Uruguay
instname:Sociedad de Cirugía del Uruguay
instacron:Sociedad de Cirugía del Uruguay
dc.subject.none.fl_str_mv aa
aa
dc.title.none.fl_str_mv Selection Criteria in C.B.P.
Criterios de Selección en la cirugía del C.B.P.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Extension, histological type and host condition are the most important factors influencing prognosis in lung cancer. The best results are given by surgery which must be selective, otherwise it may become harmful. The most important repercussions of resective approach are in the respiratory and cardiovascular system. According to lung and cardiovascular function, patients are divided in 3 groups: poor and high risk patients and the inoperable ones. TNM classification approved in 1978 in Argentina is used when evaluating lung cancer spread. The histotogical classification chosen is that one whichdivides tumors in oat-cell and not oat-cell. The oat-cel carcinoma, those in stage IV are inoperable. Patients in stage I and II are surgical candidates. Those in stage III are difficult to manage. Surgery in this stage must be performed when there are maximum possibilities of complete resection. Node involvement leads us to a worse prognosis mainly if it is a mediastinal involvement.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id SCU_1_e9273c497db5a1f11efe8a31a86f4511
instacron_str Sociedad de Cirugía del Uruguay
institution Sociedad de Cirugía del Uruguay
instname_str Sociedad de Cirugía del Uruguay
language spa
network_acronym_str SCU_1
network_name_str Revista Cirugía del Uruguay
oai_identifier_str oai:ojs2.revista.scu.org.uy:article/3323
publishDate 1982
publisher.none.fl_str_mv Sociedad de Cirugía del Uruguay
reponame_str Revista Cirugía del Uruguay
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv Revista Cirugía del Uruguay - Sociedad de Cirugía del Uruguay
repository_id_str
spelling Selection Criteria in C.B.P.Criterios de Selección en la cirugía del C.B.P.Chifflet, JuanBogliaccini, GustavoBertullo, HugoDomínguez, CarlosaaaaExtension, histological type and host condition are the most important factors influencing prognosis in lung cancer. The best results are given by surgery which must be selective, otherwise it may become harmful. The most important repercussions of resective approach are in the respiratory and cardiovascular system. According to lung and cardiovascular function, patients are divided in 3 groups: poor and high risk patients and the inoperable ones. TNM classification approved in 1978 in Argentina is used when evaluating lung cancer spread. The histotogical classification chosen is that one whichdivides tumors in oat-cell and not oat-cell. The oat-cel carcinoma, those in stage IV are inoperable. Patients in stage I and II are surgical candidates. Those in stage III are difficult to manage. Surgery in this stage must be performed when there are maximum possibilities of complete resection. Node involvement leads us to a worse prognosis mainly if it is a mediastinal involvement.En el C.B.P., el pronóstico depende de su extensión y el terreno.La cirugía obtiene los mejores resultados terapéuticos, pero realizada sin criterio selectivo puede ser perjudicial.En terreno se valma el riesgo quinírgico y la funcionalidad post-operatoria alejada. La repercusión más importante se produce en los sistemas respiratorios y cardiovascular, influyendoserecíprocamente.Se analizan los elementos clínicos y paraclínicos para una evaluación pulmonar y cardiovascular del paciente, dividiéndolos en: operables con bajo riesgo, los de alto riesgo y los inoperables, resaltando los de alto riesgo.En la extensión nos guiamos por la clasificación TNM Histológicamente: el oat-cell no es quirurgico. Los estadios IV no son quinírgicos con pretensiones curativas. Son quinírgicos los estadios I y II. El estadio III es el discutido; en éste se analizan las posibles extensiones del tumor y su resecabilidad.Está indicada la cirugía cuando existen las máximas posibilidades de resección completa. La invasión linfatica ensombrece el pronostico, sobretodo las mediastinales.Los pacientes inmunodeficitarios tienen peor pronóstico que los de buen nivel inmunitario. La cirugía es un factor inmunodepresor.Sociedad de Cirugía del Uruguay1982-03-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3323Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 No. 2 (1982): Cirugía del Uruguay; 139-142Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 Núm. 2 (1982): Cirugía del Uruguay; 139-1421688-1281reponame:Revista Cirugía del Uruguayinstname:Sociedad de Cirugía del Uruguayinstacron:Sociedad de Cirugía del Uruguayspahttps://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3323/3148info:eu-repo/semantics/openAccess2021-03-30T22:18:45Zoai:ojs2.revista.scu.org.uy:article/3323Privadahttps://scu.org.uy/https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/oaiUruguayopendoar:2021-03-30T22:18:45Revista Cirugía del Uruguay - Sociedad de Cirugía del Uruguayfalse
spellingShingle Selection Criteria in C.B.P.
Chifflet, Juan
aa
aa
status_str publishedVersion
title Selection Criteria in C.B.P.
title_full Selection Criteria in C.B.P.
title_fullStr Selection Criteria in C.B.P.
title_full_unstemmed Selection Criteria in C.B.P.
title_short Selection Criteria in C.B.P.
title_sort Selection Criteria in C.B.P.
topic aa
aa
url https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3323