Effect of hyaluronic acid on the development of postoperative intraperitoneal adhesions in the rat: Experimental, blinded and randomized study
Efecto del ácido hialurónico sobre el desarrollo de adherencias postoperatorias intraperitoneales en la rata: Estudio experimental, ciego y aleatorizado
Resumen:
Objetive: evaluation of the effect of hyaluronic a cid(HA) on _the deve/opment of postoperative apherencesin peritonitis models in rats.Materia Is and methods: 70 rats of the Wistar specieswere employed, within which two study groupswere designed: A) bacteria/ peitonitis through ligatureand caecal puncture; and B) physica/ peritonitisthrough caecal abrasion. Both groups were dividedinto two subgroups: subgroup 1) with intraperitonea/physio/ogic serum and subrgroup 2) with instillationof HA into the perifonea/ cavity
Objetivo: valorar el efecto del ácido hialurónico(AH) sobre el desarrollo de adherencias postoperatoriasen modelos de peritonitis en ratas.Materiales y métodos: se utilizaron 70 ratas cepaWistar en las que se diseñaron dos grupos de estudio:A) peritonitis bacteriana mediante ligadura ypuncion cecal y 8) peritonitis física mediante abrasióncecal. Ambos grupos se subdividieron en dossubgrupos: subgrupo 1) con suero fisiológico intraperitonealy subgrupo 2) con instilación de AHen la cavidad perifonea/. Fueron sacrificadas a los21 días valorándose en forma ciega número, gradoy topografía de adherencias perifonea/es y la presenciade abscesos. Se utilizó el test de MannWhitneyy de ANOVA para valorar el grado y ladiferencia en el número de adherencias, respectivamente
2003 | |
ácido hialurónico modelos animales adherencias Adhesions models animal hyaluronic acid |
|
Español | |
Sociedad de Cirugía del Uruguay | |
Revista Cirugía del Uruguay | |
https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/4501 | |
Acceso abierto |
Sumario: | Objetive: evaluation of the effect of hyaluronic a cid(HA) on _the deve/opment of postoperative apherencesin peritonitis models in rats.Materia Is and methods: 70 rats of the Wistar specieswere employed, within which two study groupswere designed: A) bacteria/ peitonitis through ligatureand caecal puncture; and B) physica/ peritonitisthrough caecal abrasion. Both groups were dividedinto two subgroups: subgroup 1) with intraperitonea/physio/ogic serum and subrgroup 2) with instillationof HA into the perifonea/ cavity |
---|