Megaesophagus - Achalasia: Our experience

Megaesófago - Acalasia: Nuestra experiencia

Praderi, Luis A. - Balboa, Oscar - Ricciardi, Norma

Resumen:

A series of 21 cases of megaesophagus is studied; he benígn form (12 cases) predominating over the severe or sigmoid form which comprises only seven cases. From the analysis of our bibliography we get to he conclusion that this is a rather infrequent affection in Uruguay; perhaps because many of the cases are related as dilations.Chagas disease could not be confirmed as the etiologic factor; not even in those patients coming from the Brazilianborder. The stages and priorities of clinícal and paraclinícaltesting are chemaized; emphaizing the value of manometryin the differential diagnosis of motor disorders ofthe esophagus as diffuse spasm. The manometric findingsare summed up, giving more importance to the inividual profile than to figures.


Se estudia una serie de 21 casos de megaesófago, predominado la forma B (12 casos); la forma severa o signoidea comprende 7 casos.Del análisis de la bibliografía nacional se deduce que es una afección poco frecuente en el Uuguay, quizás también porque muchos caos se tratan por dilataciones. No se pudo confirmar la etiología chagásica en ningún caso, aún en aquellos procedentes de la frontera con Brasil.Se esquematizan las etapas y prioridades en el estudio clínico y exámenes paraclínicos, destacando el valor de la manometría en el diagnóstico diferencial con otras afecciones motoras del Esófago como el espamo difuso. Se resumen los hallazgos manométricos, valorando el perfil individual más que los valores numéricos.


Detalles Bibliográficos
1982
megaesófago
etiología
megaesophagus
etiology
Español
Sociedad de Cirugía del Uruguay
Revista Cirugía del Uruguay
https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571
Acceso abierto
_version_ 1815772772325916672
author Praderi, Luis A.
author2 Balboa, Oscar
Ricciardi, Norma
author2_role author
author
author_facet Praderi, Luis A.
Balboa, Oscar
Ricciardi, Norma
author_role author
collection Revista Cirugía del Uruguay
dc.creator.none.fl_str_mv Praderi, Luis A.
Balboa, Oscar
Ricciardi, Norma
dc.date.none.fl_str_mv 1982-04-09
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv A series of 21 cases of megaesophagus is studied; he benígn form (12 cases) predominating over the severe or sigmoid form which comprises only seven cases. From the analysis of our bibliography we get to he conclusion that this is a rather infrequent affection in Uruguay; perhaps because many of the cases are related as dilations.Chagas disease could not be confirmed as the etiologic factor; not even in those patients coming from the Brazilianborder. The stages and priorities of clinícal and paraclinícaltesting are chemaized; emphaizing the value of manometryin the differential diagnosis of motor disorders ofthe esophagus as diffuse spasm. The manometric findingsare summed up, giving more importance to the inividual profile than to figures.
Se estudia una serie de 21 casos de megaesófago, predominado la forma B (12 casos); la forma severa o signoidea comprende 7 casos.Del análisis de la bibliografía nacional se deduce que es una afección poco frecuente en el Uuguay, quizás también porque muchos caos se tratan por dilataciones. No se pudo confirmar la etiología chagásica en ningún caso, aún en aquellos procedentes de la frontera con Brasil.Se esquematizan las etapas y prioridades en el estudio clínico y exámenes paraclínicos, destacando el valor de la manometría en el diagnóstico diferencial con otras afecciones motoras del Esófago como el espamo difuso. Se resumen los hallazgos manométricos, valorando el perfil individual más que los valores numéricos.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad de Cirugía del Uruguay
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571/3377
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 No. 4 (1982): Cirugía del Uruguay; 323-333
Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 Núm. 4 (1982): Cirugía del Uruguay; 323-333
1688-1281
reponame:Revista Cirugía del Uruguay
instname:Sociedad de Cirugía del Uruguay
instacron:Sociedad de Cirugía del Uruguay
dc.subject.none.fl_str_mv megaesófago
etiología
megaesophagus
etiology
dc.title.none.fl_str_mv Megaesophagus - Achalasia: Our experience
Megaesófago - Acalasia: Nuestra experiencia
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description A series of 21 cases of megaesophagus is studied; he benígn form (12 cases) predominating over the severe or sigmoid form which comprises only seven cases. From the analysis of our bibliography we get to he conclusion that this is a rather infrequent affection in Uruguay; perhaps because many of the cases are related as dilations.Chagas disease could not be confirmed as the etiologic factor; not even in those patients coming from the Brazilianborder. The stages and priorities of clinícal and paraclinícaltesting are chemaized; emphaizing the value of manometryin the differential diagnosis of motor disorders ofthe esophagus as diffuse spasm. The manometric findingsare summed up, giving more importance to the inividual profile than to figures.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id SCU_1_6f6376449a18573cbf00c2f73fc61dd6
instacron_str Sociedad de Cirugía del Uruguay
institution Sociedad de Cirugía del Uruguay
instname_str Sociedad de Cirugía del Uruguay
language spa
network_acronym_str SCU_1
network_name_str Revista Cirugía del Uruguay
oai_identifier_str oai:ojs2.revista.scu.org.uy:article/3571
publishDate 1982
publisher.none.fl_str_mv Sociedad de Cirugía del Uruguay
reponame_str Revista Cirugía del Uruguay
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv Revista Cirugía del Uruguay - Sociedad de Cirugía del Uruguay
repository_id_str
spelling Megaesophagus - Achalasia: Our experienceMegaesófago - Acalasia: Nuestra experienciaPraderi, Luis A.Balboa, OscarRicciardi, NormamegaesófagoetiologíamegaesophagusetiologyA series of 21 cases of megaesophagus is studied; he benígn form (12 cases) predominating over the severe or sigmoid form which comprises only seven cases. From the analysis of our bibliography we get to he conclusion that this is a rather infrequent affection in Uruguay; perhaps because many of the cases are related as dilations.Chagas disease could not be confirmed as the etiologic factor; not even in those patients coming from the Brazilianborder. The stages and priorities of clinícal and paraclinícaltesting are chemaized; emphaizing the value of manometryin the differential diagnosis of motor disorders ofthe esophagus as diffuse spasm. The manometric findingsare summed up, giving more importance to the inividual profile than to figures.Se estudia una serie de 21 casos de megaesófago, predominado la forma B (12 casos); la forma severa o signoidea comprende 7 casos.Del análisis de la bibliografía nacional se deduce que es una afección poco frecuente en el Uuguay, quizás también porque muchos caos se tratan por dilataciones. No se pudo confirmar la etiología chagásica en ningún caso, aún en aquellos procedentes de la frontera con Brasil.Se esquematizan las etapas y prioridades en el estudio clínico y exámenes paraclínicos, destacando el valor de la manometría en el diagnóstico diferencial con otras afecciones motoras del Esófago como el espamo difuso. Se resumen los hallazgos manométricos, valorando el perfil individual más que los valores numéricos.Sociedad de Cirugía del Uruguay1982-04-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 No. 4 (1982): Cirugía del Uruguay; 323-333Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 Núm. 4 (1982): Cirugía del Uruguay; 323-3331688-1281reponame:Revista Cirugía del Uruguayinstname:Sociedad de Cirugía del Uruguayinstacron:Sociedad de Cirugía del Uruguayspahttps://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571/3377info:eu-repo/semantics/openAccess2021-04-10T04:10:36Zoai:ojs2.revista.scu.org.uy:article/3571Privadahttps://scu.org.uy/https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/oaiUruguayopendoar:2021-04-10T04:10:36Revista Cirugía del Uruguay - Sociedad de Cirugía del Uruguayfalse
spellingShingle Megaesophagus - Achalasia: Our experience
Praderi, Luis A.
megaesófago
etiología
megaesophagus
etiology
status_str publishedVersion
title Megaesophagus - Achalasia: Our experience
title_full Megaesophagus - Achalasia: Our experience
title_fullStr Megaesophagus - Achalasia: Our experience
title_full_unstemmed Megaesophagus - Achalasia: Our experience
title_short Megaesophagus - Achalasia: Our experience
title_sort Megaesophagus - Achalasia: Our experience
topic megaesófago
etiología
megaesophagus
etiology
url https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571