Megaesophagus - Achalasia: Our experience
Megaesófago - Acalasia: Nuestra experiencia
Resumen:
A series of 21 cases of megaesophagus is studied; he benígn form (12 cases) predominating over the severe or sigmoid form which comprises only seven cases. From the analysis of our bibliography we get to he conclusion that this is a rather infrequent affection in Uruguay; perhaps because many of the cases are related as dilations.Chagas disease could not be confirmed as the etiologic factor; not even in those patients coming from the Brazilianborder. The stages and priorities of clinícal and paraclinícaltesting are chemaized; emphaizing the value of manometryin the differential diagnosis of motor disorders ofthe esophagus as diffuse spasm. The manometric findingsare summed up, giving more importance to the inividual profile than to figures.
Se estudia una serie de 21 casos de megaesófago, predominado la forma B (12 casos); la forma severa o signoidea comprende 7 casos.Del análisis de la bibliografía nacional se deduce que es una afección poco frecuente en el Uuguay, quizás también porque muchos caos se tratan por dilataciones. No se pudo confirmar la etiología chagásica en ningún caso, aún en aquellos procedentes de la frontera con Brasil.Se esquematizan las etapas y prioridades en el estudio clínico y exámenes paraclínicos, destacando el valor de la manometría en el diagnóstico diferencial con otras afecciones motoras del Esófago como el espamo difuso. Se resumen los hallazgos manométricos, valorando el perfil individual más que los valores numéricos.
1982 | |
megaesófago etiología megaesophagus etiology |
|
Español | |
Sociedad de Cirugía del Uruguay | |
Revista Cirugía del Uruguay | |
https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571 | |
Acceso abierto |
_version_ | 1815772772325916672 |
---|---|
author | Praderi, Luis A. |
author2 | Balboa, Oscar Ricciardi, Norma |
author2_role | author author |
author_facet | Praderi, Luis A. Balboa, Oscar Ricciardi, Norma |
author_role | author |
collection | Revista Cirugía del Uruguay |
dc.creator.none.fl_str_mv | Praderi, Luis A. Balboa, Oscar Ricciardi, Norma |
dc.date.none.fl_str_mv | 1982-04-09 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | A series of 21 cases of megaesophagus is studied; he benígn form (12 cases) predominating over the severe or sigmoid form which comprises only seven cases. From the analysis of our bibliography we get to he conclusion that this is a rather infrequent affection in Uruguay; perhaps because many of the cases are related as dilations.Chagas disease could not be confirmed as the etiologic factor; not even in those patients coming from the Brazilianborder. The stages and priorities of clinícal and paraclinícaltesting are chemaized; emphaizing the value of manometryin the differential diagnosis of motor disorders ofthe esophagus as diffuse spasm. The manometric findingsare summed up, giving more importance to the inividual profile than to figures. Se estudia una serie de 21 casos de megaesófago, predominado la forma B (12 casos); la forma severa o signoidea comprende 7 casos.Del análisis de la bibliografía nacional se deduce que es una afección poco frecuente en el Uuguay, quizás también porque muchos caos se tratan por dilataciones. No se pudo confirmar la etiología chagásica en ningún caso, aún en aquellos procedentes de la frontera con Brasil.Se esquematizan las etapas y prioridades en el estudio clínico y exámenes paraclínicos, destacando el valor de la manometría en el diagnóstico diferencial con otras afecciones motoras del Esófago como el espamo difuso. Se resumen los hallazgos manométricos, valorando el perfil individual más que los valores numéricos. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.none.fl_str_mv | Sociedad de Cirugía del Uruguay |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571/3377 |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 No. 4 (1982): Cirugía del Uruguay; 323-333 Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 Núm. 4 (1982): Cirugía del Uruguay; 323-333 1688-1281 reponame:Revista Cirugía del Uruguay instname:Sociedad de Cirugía del Uruguay instacron:Sociedad de Cirugía del Uruguay |
dc.subject.none.fl_str_mv | megaesófago etiología megaesophagus etiology |
dc.title.none.fl_str_mv | Megaesophagus - Achalasia: Our experience Megaesófago - Acalasia: Nuestra experiencia |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | A series of 21 cases of megaesophagus is studied; he benígn form (12 cases) predominating over the severe or sigmoid form which comprises only seven cases. From the analysis of our bibliography we get to he conclusion that this is a rather infrequent affection in Uruguay; perhaps because many of the cases are related as dilations.Chagas disease could not be confirmed as the etiologic factor; not even in those patients coming from the Brazilianborder. The stages and priorities of clinícal and paraclinícaltesting are chemaized; emphaizing the value of manometryin the differential diagnosis of motor disorders ofthe esophagus as diffuse spasm. The manometric findingsare summed up, giving more importance to the inividual profile than to figures. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | SCU_1_6f6376449a18573cbf00c2f73fc61dd6 |
instacron_str | Sociedad de Cirugía del Uruguay |
institution | Sociedad de Cirugía del Uruguay |
instname_str | Sociedad de Cirugía del Uruguay |
language | spa |
network_acronym_str | SCU_1 |
network_name_str | Revista Cirugía del Uruguay |
oai_identifier_str | oai:ojs2.revista.scu.org.uy:article/3571 |
publishDate | 1982 |
publisher.none.fl_str_mv | Sociedad de Cirugía del Uruguay |
reponame_str | Revista Cirugía del Uruguay |
repository.mail.fl_str_mv | |
repository.name.fl_str_mv | Revista Cirugía del Uruguay - Sociedad de Cirugía del Uruguay |
repository_id_str | |
spelling | Megaesophagus - Achalasia: Our experienceMegaesófago - Acalasia: Nuestra experienciaPraderi, Luis A.Balboa, OscarRicciardi, NormamegaesófagoetiologíamegaesophagusetiologyA series of 21 cases of megaesophagus is studied; he benígn form (12 cases) predominating over the severe or sigmoid form which comprises only seven cases. From the analysis of our bibliography we get to he conclusion that this is a rather infrequent affection in Uruguay; perhaps because many of the cases are related as dilations.Chagas disease could not be confirmed as the etiologic factor; not even in those patients coming from the Brazilianborder. The stages and priorities of clinícal and paraclinícaltesting are chemaized; emphaizing the value of manometryin the differential diagnosis of motor disorders ofthe esophagus as diffuse spasm. The manometric findingsare summed up, giving more importance to the inividual profile than to figures.Se estudia una serie de 21 casos de megaesófago, predominado la forma B (12 casos); la forma severa o signoidea comprende 7 casos.Del análisis de la bibliografía nacional se deduce que es una afección poco frecuente en el Uuguay, quizás también porque muchos caos se tratan por dilataciones. No se pudo confirmar la etiología chagásica en ningún caso, aún en aquellos procedentes de la frontera con Brasil.Se esquematizan las etapas y prioridades en el estudio clínico y exámenes paraclínicos, destacando el valor de la manometría en el diagnóstico diferencial con otras afecciones motoras del Esófago como el espamo difuso. Se resumen los hallazgos manométricos, valorando el perfil individual más que los valores numéricos.Sociedad de Cirugía del Uruguay1982-04-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 No. 4 (1982): Cirugía del Uruguay; 323-333Revista Cirugía del Uruguay; Vol. 52 Núm. 4 (1982): Cirugía del Uruguay; 323-3331688-1281reponame:Revista Cirugía del Uruguayinstname:Sociedad de Cirugía del Uruguayinstacron:Sociedad de Cirugía del Uruguayspahttps://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571/3377info:eu-repo/semantics/openAccess2021-04-10T04:10:36Zoai:ojs2.revista.scu.org.uy:article/3571Privadahttps://scu.org.uy/https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/oaiUruguayopendoar:2021-04-10T04:10:36Revista Cirugía del Uruguay - Sociedad de Cirugía del Uruguayfalse |
spellingShingle | Megaesophagus - Achalasia: Our experience Praderi, Luis A. megaesófago etiología megaesophagus etiology |
status_str | publishedVersion |
title | Megaesophagus - Achalasia: Our experience |
title_full | Megaesophagus - Achalasia: Our experience |
title_fullStr | Megaesophagus - Achalasia: Our experience |
title_full_unstemmed | Megaesophagus - Achalasia: Our experience |
title_short | Megaesophagus - Achalasia: Our experience |
title_sort | Megaesophagus - Achalasia: Our experience |
topic | megaesófago etiología megaesophagus etiology |
url | https://revista.scu.org.uy/index.php/cir_urug/article/view/3571 |