A randomized, paired, controlled, prospectiva study wasmade. 48 rats used as /aboratory animals were operatedon and divided into two groups: a control one in which onlydigestive suture and apposition to peritoneum was made,and a study group in which the suture was apposed to aprosthesic po/ypropylene mesh and a polyglactin 910 one.Resu/ts showed that there was no significant difference inperitonitis incidence due to suture fai/ure between bothgroups. Adherence formation and their firmess was a/sostudied; adherences to the mar/ex mesh were significantlyfirmer and fibrosis was histologically more intense than inthe case of the polyglactin 910 one.

Los autores realizaron un estudio prospectivo,randomizado, controlado y pareado. Se utilizó comoanimal de experimentación la rata. Se operaron 48 ratasque se dividieron en dos grupos: uno de control en que serealizó únicamente la sutura digestiva y se apuso alperitoneo, y uno de estudio en que la sutura se apuso auna malla protésica de polipropileno y una de poliglactina910. Los resultados mostraron que no hubo diferenciasignificativa en la incidencia de peritonitis por falla desutura entre ambos grupos. También se estudió laformación de adherencias y su firmeza encontrándose quelas adherencias a la malla de mar/ex fueronsignificativamente más firmes, y con fibrosishistológicamente más intensa que frente a la depo/iglactina 910