Entidades religiosas y relaciones laborales
| 2014 | |
|
España Estados Unidos Jurisprudencia Relaciones laborales Religión |
|
| Español | |
| Universidad de Montevideo | |
| REDUM | |
|
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/543
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1558 |
|
| Acceso abierto | |
| Atribución 4.0 Internacional |
| _version_ | 1807356683644567552 |
|---|---|
| author | Cañamares Arribas, Santiago |
| author_facet | Cañamares Arribas, Santiago |
| author_role | author |
| collection | REDUM |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Cañamares Arribas, Santiago |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:30Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:30Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2014-06-02 |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Resulta fácilmente constatable cómo la legislación de los países occidentales ha ido incrementando, en las últimas décadas, la protección de los trabajadores frente a situaciones de discriminación en el empleo basadas en el sexo, opinión, y religión entre otros motivos. No obstante estas iniciativas no han corrido paralelas en el tiempo. Así, por ejemplo, mientras en Estados Unidos se han ido aprobando, desde la década de los 60, importantes normas en este campo, destacando la Civil Rights Act (1964),1 en el ámbito europeo ha habido que esperar hasta el año 2000 para encontrarnos con una normativa similar: la Directiva 2000/78, de 27 de noviembre, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación,2 a través de la que se pretende armonizar la legislación de los estados miembros. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/543 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1558 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho |
| dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/543/625 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2020 Santiago Cañamares Arribas |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 13 No. 25 (2014); 191-201 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 13 Núm. 25 (2014); 191-201 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1610 1510-5172 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
| dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Revista de Derecho; v. 13 n. 25 (2014); 191-201 |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | España Estados Unidos Jurisprudencia Relaciones laborales Religión |
| dc.title.none.fl_str_mv | Entidades religiosas y relaciones laborales |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto pelos pares. |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | Resulta fácilmente constatable cómo la legislación de los países occidentales ha ido incrementando, en las últimas décadas, la protección de los trabajadores frente a situaciones de discriminación en el empleo basadas en el sexo, opinión, y religión entre otros motivos. No obstante estas iniciativas no han corrido paralelas en el tiempo. Así, por ejemplo, mientras en Estados Unidos se han ido aprobando, desde la década de los 60, importantes normas en este campo, destacando la Civil Rights Act (1964),1 en el ámbito europeo ha habido que esperar hasta el año 2000 para encontrarnos con una normativa similar: la Directiva 2000/78, de 27 de noviembre, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación,2 a través de la que se pretende armonizar la legislación de los estados miembros. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | REDUM_f1553cbcb0346e6e70a5e12c5622eaec |
| instacron_str | Universidad de Montevideo |
| institution | Universidad de Montevideo |
| instname_str | Universidad de Montevideo |
| language | spa |
| network_acronym_str | REDUM |
| network_name_str | REDUM |
| oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1558 |
| publishDate | 2014 |
| reponame_str | REDUM |
| repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
| repository_id_str | 10501 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2020 Santiago Cañamares Arribas Atribución 4.0 Internacional |
| spelling | Cañamares Arribas, Santiago2014-06-022024-02-03T14:19:30Z2024-02-03T14:19:30Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/543https://hdl.handle.net/20.500.12806/1558Resulta fácilmente constatable cómo la legislación de los países occidentales ha ido incrementando, en las últimas décadas, la protección de los trabajadores frente a situaciones de discriminación en el empleo basadas en el sexo, opinión, y religión entre otros motivos. No obstante estas iniciativas no han corrido paralelas en el tiempo. Así, por ejemplo, mientras en Estados Unidos se han ido aprobando, desde la década de los 60, importantes normas en este campo, destacando la Civil Rights Act (1964),1 en el ámbito europeo ha habido que esperar hasta el año 2000 para encontrarnos con una normativa similar: la Directiva 2000/78, de 27 de noviembre, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación,2 a través de la que se pretende armonizar la legislación de los estados miembros.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/543/625Derechos de autor 2020 Santiago Cañamares Arribasinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 13 No. 25 (2014); 191-201Revista de Derecho; Vol. 13 Núm. 25 (2014); 191-201Revista de Derecho; v. 13 n. 25 (2014); 191-2012301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoEspañaEstados UnidosJurisprudenciaRelaciones laboralesReligiónEntidades religiosas y relaciones laboralesinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/15582024-02-03 11:19:30.649oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1558Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:30REDUM - Universidad de Montevideofalse |
| spellingShingle | Entidades religiosas y relaciones laborales Cañamares Arribas, Santiago España Estados Unidos Jurisprudencia Relaciones laborales Religión |
| status_str | publishedVersion |
| title | Entidades religiosas y relaciones laborales |
| title_full | Entidades religiosas y relaciones laborales |
| title_fullStr | Entidades religiosas y relaciones laborales |
| title_full_unstemmed | Entidades religiosas y relaciones laborales |
| title_short | Entidades religiosas y relaciones laborales |
| title_sort | Entidades religiosas y relaciones laborales |
| topic | España Estados Unidos Jurisprudencia Relaciones laborales Religión |
| url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/543 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1558 |
