Uruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any faction

Constitución uruguaya y “laicidad”: el Estado no sostiene parcialidad alguna

Constituição uruguaia e “laicismo”: o Estado não apoia nenhuma fação

Gamarra Antes, Diego
Detalles Bibliográficos
2024
Laicidad
Neutralidad del Estado
Prohibición de proselitismo
Secularity
Neutrality of the State
Prohibition of proselytism
Laicismo
Neutralidade do Estado
Proibição de proselitismo
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1333
https://hdl.handle.net/20.500.12806/2641
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1813154872562810880
author Gamarra Antes, Diego
author_facet Gamarra Antes, Diego
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Gamarra Antes, Diego
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-15T16:41:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-15T16:41:18Z
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-06
dc.description.en-US.fl_txt_mv The paper refers to secularity in the Uruguayan Constitution. Although the word secularity is not included in its articles, an interpretation is made of the provisions referring to the neutrality of the State and its officials in religious, ideological, political, belief or conscience matters in general. Thus, a broad meaning of the term secularity is assumed -not merely alluding to religious matters- to contemplate the different related constitutional formulations under a necessary systematic and teleological consideration. In this sense, an interpretation of article 5 -on religious neutrality of the State- and article 58 of the Constitution -on service to the Nation, neutrality and prohibition of proselytism of civil servants- is made, conceiving as common bases of both provisions the freedom of individuals and the State duty of equal consideration and respect for their different non-harmful positions.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Se propone un estudio sobre la laicidad en la Constitución uruguaya. Pese a que el término laicidad no se incluye en su articulado, se realiza una interpretación de las disposiciones que refieren a la neutralidad del Estado y de sus funcionarios en materia religiosa, ideológica, política, de creencias o de aspectos de conciencia en general. Se asume así un sentido amplio del concepto de laicidad -no el meramente alusivo a la materia religiosa- a efectos de contemplar las diferentes formulaciones constitucionales relacionadas bajo una necesaria consideración sistemática y teleológica. En ese sentido, se realiza fundamentalmente una interpretación del artículo 5 -sobre aconfesionalidad y neutralidad religiosa del Estado- y del artículo 58 de la Constitución -sobre servicio a la Nación, neutralidad y prohibición de proselitismo de los funcionarios, concibiendo como bases comunes de ambas disposiciones a la libertad y al deber estatal de igual consideración y respeto ante los distintos posicionamientos no nocivos de los individuos.
dc.description.pt-BR.fl_txt_mv Propõe-se um estudo do laicismo na Constituição uruguaia. Embora o termo não conste dos seus artigos, faz-se uma interpretação das disposições que se referem à neutralidade do Estado e dos seus funcionários em matéria de religião, ideologia, política, crenças ou aspetos de consciência em geral. Assume-se, assim, um sentido amplo do termo laicismo -não aludindo apenas a questões religiosas- de modo a contemplar as diferentes formulações constitucionais conexas sob uma necessária consideração sistemática e teleológica. Neste sentido, é feita fundamentalmente uma interpretação do artigo 5.º - sobre a não confessionalidade e neutralidade religiosa do Estado - e do artigo 58.º da Constituição - sobre o serviço à Nação, a neutralidade e a proibição de proselitismo por parte dos funcionários públicos -, concebendo a liberdade e o dever do Estado de igual consideração e respeito pelas diferentes posições não prejudiciais dos indivíduos como as bases comuns de ambas as disposições.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1333
10.47274/DERUM/46.1
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12806/2641
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1333/1752
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1333/1753
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2024 Diego Gamarra Antes
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 23 No. 46 (2024); e461
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 23 Núm. 46 (2024); e461
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1610
1510-5172
10.47274/DERUM/46
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Revista de Derecho; v. 23 n. 46 (2024); e461
dc.subject.en-US.fl_str_mv Secularity
Neutrality of the State
Prohibition of proselytism
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Laicidad
Neutralidad del Estado
Prohibición de proselitismo
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv Laicismo
Neutralidade do Estado
Proibição de proselitismo
dc.title.none.fl_str_mv Uruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any faction
Constitución uruguaya y “laicidad”: el Estado no sostiene parcialidad alguna
Constituição uruguaia e “laicismo”: o Estado não apoia nenhuma fação
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto pelos pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description The paper refers to secularity in the Uruguayan Constitution. Although the word secularity is not included in its articles, an interpretation is made of the provisions referring to the neutrality of the State and its officials in religious, ideological, political, belief or conscience matters in general. Thus, a broad meaning of the term secularity is assumed -not merely alluding to religious matters- to contemplate the different related constitutional formulations under a necessary systematic and teleological consideration. In this sense, an interpretation of article 5 -on religious neutrality of the State- and article 58 of the Constitution -on service to the Nation, neutrality and prohibition of proselytism of civil servants- is made, conceiving as common bases of both provisions the freedom of individuals and the State duty of equal consideration and respect for their different non-harmful positions.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_e9de83ed5a6da1e0793a8029329e83cd
identifier_str_mv 10.47274/DERUM/46.1
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2641
publishDate 2024
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2024 Diego Gamarra Antes
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Atribución 4.0 Internacional
spelling Gamarra Antes, Diego2024-09-062024-10-15T16:41:18Z2024-10-15T16:41:18Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/133310.47274/DERUM/46.1https://hdl.handle.net/20.500.12806/2641The paper refers to secularity in the Uruguayan Constitution. Although the word secularity is not included in its articles, an interpretation is made of the provisions referring to the neutrality of the State and its officials in religious, ideological, political, belief or conscience matters in general. Thus, a broad meaning of the term secularity is assumed -not merely alluding to religious matters- to contemplate the different related constitutional formulations under a necessary systematic and teleological consideration. In this sense, an interpretation of article 5 -on religious neutrality of the State- and article 58 of the Constitution -on service to the Nation, neutrality and prohibition of proselytism of civil servants- is made, conceiving as common bases of both provisions the freedom of individuals and the State duty of equal consideration and respect for their different non-harmful positions.Se propone un estudio sobre la laicidad en la Constitución uruguaya. Pese a que el término laicidad no se incluye en su articulado, se realiza una interpretación de las disposiciones que refieren a la neutralidad del Estado y de sus funcionarios en materia religiosa, ideológica, política, de creencias o de aspectos de conciencia en general. Se asume así un sentido amplio del concepto de laicidad -no el meramente alusivo a la materia religiosa- a efectos de contemplar las diferentes formulaciones constitucionales relacionadas bajo una necesaria consideración sistemática y teleológica. En ese sentido, se realiza fundamentalmente una interpretación del artículo 5 -sobre aconfesionalidad y neutralidad religiosa del Estado- y del artículo 58 de la Constitución -sobre servicio a la Nación, neutralidad y prohibición de proselitismo de los funcionarios, concibiendo como bases comunes de ambas disposiciones a la libertad y al deber estatal de igual consideración y respeto ante los distintos posicionamientos no nocivos de los individuos.Propõe-se um estudo do laicismo na Constituição uruguaia. Embora o termo não conste dos seus artigos, faz-se uma interpretação das disposições que se referem à neutralidade do Estado e dos seus funcionários em matéria de religião, ideologia, política, crenças ou aspetos de consciência em geral. Assume-se, assim, um sentido amplo do termo laicismo -não aludindo apenas a questões religiosas- de modo a contemplar as diferentes formulações constitucionais conexas sob uma necessária consideração sistemática e teleológica. Neste sentido, é feita fundamentalmente uma interpretação do artigo 5.º - sobre a não confessionalidade e neutralidade religiosa do Estado - e do artigo 58.º da Constituição - sobre o serviço à Nação, a neutralidade e a proibição de proselitismo por parte dos funcionários públicos -, concebendo a liberdade e o dever do Estado de igual consideração e respeito pelas diferentes posições não prejudiciais dos indivíduos como as bases comuns de ambas as disposições.application/pdftext/htmlspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1333/1752http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1333/1753Derechos de autor 2024 Diego Gamarra Anteshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 23 No. 46 (2024); e461Revista de Derecho; Vol. 23 Núm. 46 (2024); e461Revista de Derecho; v. 23 n. 46 (2024); e4612301-16101510-517210.47274/DERUM/46reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoLaicidadNeutralidad del EstadoProhibición de proselitismoSecularityNeutrality of the StateProhibition of proselytismLaicismoNeutralidade do EstadoProibição de proselitismoUruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any factionConstitución uruguaya y “laicidad”: el Estado no sostiene parcialidad algunaConstituição uruguaia e “laicismo”: o Estado não apoia nenhuma façãoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/26412024-10-15 13:41:18.81oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2641Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-10-15T16:41:18REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle Uruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any faction
Gamarra Antes, Diego
Laicidad
Neutralidad del Estado
Prohibición de proselitismo
Secularity
Neutrality of the State
Prohibition of proselytism
Laicismo
Neutralidade do Estado
Proibição de proselitismo
status_str publishedVersion
title Uruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any faction
title_full Uruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any faction
title_fullStr Uruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any faction
title_full_unstemmed Uruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any faction
title_short Uruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any faction
title_sort Uruguayan Constitution and “secularity”: the State does not support any faction
topic Laicidad
Neutralidad del Estado
Prohibición de proselitismo
Secularity
Neutrality of the State
Prohibition of proselytism
Laicismo
Neutralidade do Estado
Proibição de proselitismo
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1333
https://hdl.handle.net/20.500.12806/2641