Militarist and nationalist logic versus antinationalist subjectivity intellectual debates on the Malvinas war in the magazine Punto de Vista

Lógica militarista y nacionalista versus subjetividad antinacionalista. Los debates intelectuales en torno a la Guerra de Malvinas en la revista Punto de Vista

Lógica militarista e nacionalista versus subjetividade antinacionalista. Debates intelectuais em torno da Guerra das Malvinas na revista Punto de Vista

Mercader, Sofía
Detalles Bibliográficos
2021
Guerra de Malvinas
Punto de Vista
Intelectuales
Argentina
Malvinas War
Punto de Vista
Intellectuals
Argentina
Guerra das Malvinas
Punto de Vista
Intelectuais
Argentina
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/735
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1807356685925220352
author Mercader, Sofía
author_facet Mercader, Sofía
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Mercader, Sofía
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-01
dc.description.en-US.fl_txt_mv This article aims to examine the intellectual discussions that took place in Argentina in the context of the Malvinas War (1982), emphasizing the position adopted by the magazine Punto de Vista (1978-2008). The objectives of this article are, on the one hand, to analyse the Malvinas conflict in its historical context and, on the other hand, to examine the position held by the Punto de Vista group, which categorically opposed the military invasion, thus holding a minority position within the intellectual field. The article argues that these figures (whose most salient voices were those of Carlos Altamirano and Beatriz Sarlo) adopted an anti-nationalist position and opposed the military regime, while other intellectuals on the left ignored the contextual factors of the war and supported the conflict. Based on the analysis of articles published in Punto de Vista, articles that appeared in other magazines of the time and personal correspondence of the intellectuals studied, the article also shows how the Punto de Vista group related the Malvinas defeat to the transition to democracy, precipitated by the end of the war in mid-1982, and how over the years they insisted, from the same anti-nationalist and minority position, on the need to critically review the patriotic moment of 1982.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Este artículo se propone examinar las discusiones intelectuales que se dieron en Argentina en el contexto de la Guerra de Malvinas (1982), haciendo énfasis en la posición adoptada por la revista Punto de Vista (1978-2008). Los objetivos de este artículo son, por una parte, analizar el conflicto de Malvinas en su contexto histórico para, luego, examinar y complejizar la postura sostenida por el grupo de Punto de Vista, que se opuso categóricamente a la invasión militar, sosteniendo así una posición minoritaria dentro del campo intelectual. El artículo sostiene que estas figuras (cuyas voces más salientes fueron las de Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo) adoptaron una posición antinacionalista y de oposición al régimen militar, mientras que otros intelectuales igualmente opuestos a la dictadura hicieron caso omiso de los factores contextuales de la guerra y apoyaron el conflicto. A partir del análisis de artículos publicados en Punto de Vista, otros escritos aparecidos en otras revistas de la época y correspondencia personal de los intelectuales estudiados, el artículo también demuestra cómo el grupo de Punto de Vista relacionó la derrota de Malvinas con la transición a la democracia, precipitada por el fin de la guerra a mediados de 1982 y cómo a lo largo de los años insistió, desde la misma posición antinacionalista y minoritaria, en la necesidad de revisar el momento patriótico de 1982 críticamente.
dc.description.pt-BR.fl_txt_mv Este artigo tem como objetivo examinar as discussões intelectuais ocorridas na Argentina no contexto da Guerra das Malvinas (1982), destacando a posição adotada pela revista Punto de Vista (1978-2008). Os objetivos deste artigo são, por um lado, analisar o conflito das Malvinas no seu contexto histórico e, em seguida, examinar e complicar a posição do grupo Punto de Vista, que se opôs categoricamente à invasão militar, detendo assim uma posição minoritária no interior do campo intelectual. O artigo argumenta que essas figuras (cujas vozes mais salientes foram as de Carlos Altamirano e Beatriz Sarlo) adotaram uma posição antinacionalista e de oposição ao regime militar, enquanto outros intelectuais igualmente contrários à ditadura ignoraram os fatores contextuais da guerra e eles apoiaram o conflito. Da análise dos artigos publicados em Punto de Vista, outros escritos que apareceram em outras revistas da época e correspondência pessoal dos intelectuais estudados, o artigo também mostra como o grupo de Punto de Vista relacionou a derrota de Malvinas com a transição para a democracia, precipitada pelo fim da guerra em meados de 1982 e como ao longo dos anos insistiu, a partir da mesma posição anti-nacionalista e minoritária, na necessidade de rever criticamente o momento patriótico de 1982.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/735
10.25185/9.6
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educación
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/735/894
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/735/895
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Sofía Mercader
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. 9 (2021): Revistas culturales en tiempos de guerra siglos XIX y XX; 123-146
dc.source.es-ES.fl_str_mv Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. 9 (2021): Revistas culturales en tiempos de guerra siglos XIX y XX; 123-146
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1629
1510-5024
10.25185/v9
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. 9 (2021): Revistas culturales en tiempos de guerra siglos XIX y XX; 123-146
dc.subject.en-US.fl_str_mv Malvinas War
Punto de Vista
Intellectuals
Argentina
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Guerra de Malvinas
Punto de Vista
Intelectuales
Argentina
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv Guerra das Malvinas
Punto de Vista
Intelectuais
Argentina
dc.title.none.fl_str_mv Militarist and nationalist logic versus antinationalist subjectivity intellectual debates on the Malvinas war in the magazine Punto de Vista
Lógica militarista y nacionalista versus subjetividad antinacionalista. Los debates intelectuales en torno a la Guerra de Malvinas en la revista Punto de Vista
Lógica militarista e nacionalista versus subjetividade antinacionalista. Debates intelectuais em torno da Guerra das Malvinas na revista Punto de Vista
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto pelos pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description This article aims to examine the intellectual discussions that took place in Argentina in the context of the Malvinas War (1982), emphasizing the position adopted by the magazine Punto de Vista (1978-2008). The objectives of this article are, on the one hand, to analyse the Malvinas conflict in its historical context and, on the other hand, to examine the position held by the Punto de Vista group, which categorically opposed the military invasion, thus holding a minority position within the intellectual field. The article argues that these figures (whose most salient voices were those of Carlos Altamirano and Beatriz Sarlo) adopted an anti-nationalist position and opposed the military regime, while other intellectuals on the left ignored the contextual factors of the war and supported the conflict. Based on the analysis of articles published in Punto de Vista, articles that appeared in other magazines of the time and personal correspondence of the intellectuals studied, the article also shows how the Punto de Vista group related the Malvinas defeat to the transition to democracy, precipitated by the end of the war in mid-1982, and how over the years they insisted, from the same anti-nationalist and minority position, on the need to critically review the patriotic moment of 1982.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_e9621cfc18bc02fa6b65a9e0c8516e56
identifier_str_mv 10.25185/9.6
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2262
publishDate 2021
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 Sofía Mercader
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Atribución 4.0 Internacional
spelling Mercader, Sofía2021-06-01http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/73510.25185/9.6This article aims to examine the intellectual discussions that took place in Argentina in the context of the Malvinas War (1982), emphasizing the position adopted by the magazine Punto de Vista (1978-2008). The objectives of this article are, on the one hand, to analyse the Malvinas conflict in its historical context and, on the other hand, to examine the position held by the Punto de Vista group, which categorically opposed the military invasion, thus holding a minority position within the intellectual field. The article argues that these figures (whose most salient voices were those of Carlos Altamirano and Beatriz Sarlo) adopted an anti-nationalist position and opposed the military regime, while other intellectuals on the left ignored the contextual factors of the war and supported the conflict. Based on the analysis of articles published in Punto de Vista, articles that appeared in other magazines of the time and personal correspondence of the intellectuals studied, the article also shows how the Punto de Vista group related the Malvinas defeat to the transition to democracy, precipitated by the end of the war in mid-1982, and how over the years they insisted, from the same anti-nationalist and minority position, on the need to critically review the patriotic moment of 1982.Este artículo se propone examinar las discusiones intelectuales que se dieron en Argentina en el contexto de la Guerra de Malvinas (1982), haciendo énfasis en la posición adoptada por la revista Punto de Vista (1978-2008). Los objetivos de este artículo son, por una parte, analizar el conflicto de Malvinas en su contexto histórico para, luego, examinar y complejizar la postura sostenida por el grupo de Punto de Vista, que se opuso categóricamente a la invasión militar, sosteniendo así una posición minoritaria dentro del campo intelectual. El artículo sostiene que estas figuras (cuyas voces más salientes fueron las de Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo) adoptaron una posición antinacionalista y de oposición al régimen militar, mientras que otros intelectuales igualmente opuestos a la dictadura hicieron caso omiso de los factores contextuales de la guerra y apoyaron el conflicto. A partir del análisis de artículos publicados en Punto de Vista, otros escritos aparecidos en otras revistas de la época y correspondencia personal de los intelectuales estudiados, el artículo también demuestra cómo el grupo de Punto de Vista relacionó la derrota de Malvinas con la transición a la democracia, precipitada por el fin de la guerra a mediados de 1982 y cómo a lo largo de los años insistió, desde la misma posición antinacionalista y minoritaria, en la necesidad de revisar el momento patriótico de 1982 críticamente.Este artigo tem como objetivo examinar as discussões intelectuais ocorridas na Argentina no contexto da Guerra das Malvinas (1982), destacando a posição adotada pela revista Punto de Vista (1978-2008). Os objetivos deste artigo são, por um lado, analisar o conflito das Malvinas no seu contexto histórico e, em seguida, examinar e complicar a posição do grupo Punto de Vista, que se opôs categoricamente à invasão militar, detendo assim uma posição minoritária no interior do campo intelectual. O artigo argumenta que essas figuras (cujas vozes mais salientes foram as de Carlos Altamirano e Beatriz Sarlo) adotaram uma posição antinacionalista e de oposição ao regime militar, enquanto outros intelectuais igualmente contrários à ditadura ignoraram os fatores contextuais da guerra e eles apoiaram o conflito. Da análise dos artigos publicados em Punto de Vista, outros escritos que apareceram em outras revistas da época e correspondência pessoal dos intelectuais estudados, o artigo também mostra como o grupo de Punto de Vista relacionou a derrota de Malvinas com a transição para a democracia, precipitada pelo fim da guerra em meados de 1982 e como ao longo dos anos insistiu, a partir da mesma posição anti-nacionalista e minoritária, na necessidade de rever criticamente o momento patriótico de 1982.application/pdftext/htmlspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educaciónhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/735/894http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/735/895Derechos de autor 2021 Sofía Mercaderhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalHumanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. 9 (2021): Revistas culturales en tiempos de guerra siglos XIX y XX; 123-146Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. 9 (2021): Revistas culturales en tiempos de guerra siglos XIX y XX; 123-146Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. 9 (2021): Revistas culturales en tiempos de guerra siglos XIX y XX; 123-1462301-16291510-502410.25185/v9reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoGuerra de MalvinasPunto de VistaIntelectualesArgentinaMalvinas WarPunto de VistaIntellectualsArgentinaGuerra das MalvinasPunto de VistaIntelectuaisArgentinaMilitarist and nationalist logic versus antinationalist subjectivity intellectual debates on the Malvinas war in the magazine Punto de VistaLógica militarista y nacionalista versus subjetividad antinacionalista. Los debates intelectuales en torno a la Guerra de Malvinas en la revista Punto de VistaLógica militarista e nacionalista versus subjetividade antinacionalista. Debates intelectuais em torno da Guerra das Malvinas na revista Punto de Vistainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/22622024-07-12 09:53:32.519oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2262Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-07-12T12:53:32REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle Militarist and nationalist logic versus antinationalist subjectivity intellectual debates on the Malvinas war in the magazine Punto de Vista
Mercader, Sofía
Guerra de Malvinas
Punto de Vista
Intelectuales
Argentina
Malvinas War
Punto de Vista
Intellectuals
Argentina
Guerra das Malvinas
Punto de Vista
Intelectuais
Argentina
status_str publishedVersion
title Militarist and nationalist logic versus antinationalist subjectivity intellectual debates on the Malvinas war in the magazine Punto de Vista
title_full Militarist and nationalist logic versus antinationalist subjectivity intellectual debates on the Malvinas war in the magazine Punto de Vista
title_fullStr Militarist and nationalist logic versus antinationalist subjectivity intellectual debates on the Malvinas war in the magazine Punto de Vista
title_full_unstemmed Militarist and nationalist logic versus antinationalist subjectivity intellectual debates on the Malvinas war in the magazine Punto de Vista
title_short Militarist and nationalist logic versus antinationalist subjectivity intellectual debates on the Malvinas war in the magazine Punto de Vista
title_sort Militarist and nationalist logic versus antinationalist subjectivity intellectual debates on the Malvinas war in the magazine Punto de Vista
topic Guerra de Malvinas
Punto de Vista
Intelectuales
Argentina
Malvinas War
Punto de Vista
Intellectuals
Argentina
Guerra das Malvinas
Punto de Vista
Intelectuais
Argentina
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/735