La determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutos
| 2019 | |
|
Daños y perjuicios Patentes Regalía razonalble Enriquecimiento injusto Restitución de frutos Damages Patens REasonable royalty Unjust enrichment Restitution of fruits |
|
| Español | |
| Universidad de Montevideo | |
| REDUM | |
|
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/405
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1432 |
|
| Acceso abierto | |
| Atribución 4.0 Internacional |
| _version_ | 1807356679954628608 |
|---|---|
| author | Achard, Jorge L. |
| author_facet | Achard, Jorge L. |
| author_role | author |
| collection | REDUM |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Achard, Jorge L. |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:06Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:06Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2019-06-03 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | The determination of damages caused due to the violation of an intellectual property right implies an arduous task for the interpreters of the law. In the present work, we analyze the different positions that scholars have held in this respect for analogous institutes such as trademarks, their legal basis and the differences that each one of them imply in practical terms when determining compensation. Sustained positions have been the following: payment of a reasonable royalty based on loss of profits (damages) or the doctrine of unjust enrichment (article 1308 of the civil code) and / or the restitution of proceeds (articles 694 and 695 of the civil code). The position taken will have consequences not only on the determination of the quantum of compensation but also on the application term, especially as from the reform of article 99 of law Nº17164 of the year 2013 regarding the commencement of the term as from which damages caused should be compensated. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | La determinación de los daños ocasionados ante la violación de un derecho de propiedad intelectual implica una ardua tarea para los intérpretes del derecho. En el presente trabajo se analizan las distintas posturas que al respecto han sido defendidas por la doctrina para institutos análogos como las marcas, sus fundamentos legales y las diferencias que en términos prácticos implican cada una de ellas a la hora de determinar el valor de una indemnización en caso de violación de un derecho de patentes. Las posturas sostenidas son el pago de una regalía razonable ya sea fundamentada en lucro cesante (daños y perjuicios) o en el instituto de enriquecimiento sin causa (art. 1308) y/o la restitución de los frutos percibidos (art. Art. 694 y 695). La postura asumida tendrá consecuencias no solamente en la determinación del quantum indemnizatorio sino también en el plazo de aplicación, especialmente a partir de la reforma del art. 99 de la ley 17164 del año 2013 acerca del comienzo del plazo a partir del cual corresponde pagar los daños y perjuicios ocasionados. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/405 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1432 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho |
| dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/405/498 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2020 Jorge L. Achard |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 18 No. 35 (2019); 11-26 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 18 Núm. 35 (2019); 11-26 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1610 1510-5172 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
| dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Revista de Derecho; v. 18 n. 35 (2019); 11-26 |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | Damages Patens REasonable royalty Unjust enrichment Restitution of fruits |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Daños y perjuicios Patentes Regalía razonalble Enriquecimiento injusto Restitución de frutos |
| dc.title.none.fl_str_mv | La determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutos |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto pelos pares. |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | The determination of damages caused due to the violation of an intellectual property right implies an arduous task for the interpreters of the law. In the present work, we analyze the different positions that scholars have held in this respect for analogous institutes such as trademarks, their legal basis and the differences that each one of them imply in practical terms when determining compensation. Sustained positions have been the following: payment of a reasonable royalty based on loss of profits (damages) or the doctrine of unjust enrichment (article 1308 of the civil code) and / or the restitution of proceeds (articles 694 and 695 of the civil code). The position taken will have consequences not only on the determination of the quantum of compensation but also on the application term, especially as from the reform of article 99 of law Nº17164 of the year 2013 regarding the commencement of the term as from which damages caused should be compensated. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | REDUM_e62bd7bec599e99750697df54b922aa8 |
| instacron_str | Universidad de Montevideo |
| institution | Universidad de Montevideo |
| instname_str | Universidad de Montevideo |
| language | spa |
| network_acronym_str | REDUM |
| network_name_str | REDUM |
| oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1432 |
| publishDate | 2019 |
| reponame_str | REDUM |
| repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
| repository_id_str | 10501 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2020 Jorge L. Achard Atribución 4.0 Internacional |
| spelling | Achard, Jorge L.2019-06-032024-02-03T14:19:06Z2024-02-03T14:19:06Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/405https://hdl.handle.net/20.500.12806/1432The determination of damages caused due to the violation of an intellectual property right implies an arduous task for the interpreters of the law. In the present work, we analyze the different positions that scholars have held in this respect for analogous institutes such as trademarks, their legal basis and the differences that each one of them imply in practical terms when determining compensation. Sustained positions have been the following: payment of a reasonable royalty based on loss of profits (damages) or the doctrine of unjust enrichment (article 1308 of the civil code) and / or the restitution of proceeds (articles 694 and 695 of the civil code). The position taken will have consequences not only on the determination of the quantum of compensation but also on the application term, especially as from the reform of article 99 of law Nº17164 of the year 2013 regarding the commencement of the term as from which damages caused should be compensated.La determinación de los daños ocasionados ante la violación de un derecho de propiedad intelectual implica una ardua tarea para los intérpretes del derecho. En el presente trabajo se analizan las distintas posturas que al respecto han sido defendidas por la doctrina para institutos análogos como las marcas, sus fundamentos legales y las diferencias que en términos prácticos implican cada una de ellas a la hora de determinar el valor de una indemnización en caso de violación de un derecho de patentes. Las posturas sostenidas son el pago de una regalía razonable ya sea fundamentada en lucro cesante (daños y perjuicios) o en el instituto de enriquecimiento sin causa (art. 1308) y/o la restitución de los frutos percibidos (art. Art. 694 y 695). La postura asumida tendrá consecuencias no solamente en la determinación del quantum indemnizatorio sino también en el plazo de aplicación, especialmente a partir de la reforma del art. 99 de la ley 17164 del año 2013 acerca del comienzo del plazo a partir del cual corresponde pagar los daños y perjuicios ocasionados.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/405/498Derechos de autor 2020 Jorge L. Achardinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 18 No. 35 (2019); 11-26Revista de Derecho; Vol. 18 Núm. 35 (2019); 11-26Revista de Derecho; v. 18 n. 35 (2019); 11-262301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoDaños y perjuiciosPatentesRegalía razonalbleEnriquecimiento injustoRestitución de frutosDamagesPatensREasonable royaltyUnjust enrichmentRestitution of fruitsLa determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutosinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/14322024-02-03 11:19:06.698oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1432Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:06REDUM - Universidad de Montevideofalse |
| spellingShingle | La determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutos Achard, Jorge L. Daños y perjuicios Patentes Regalía razonalble Enriquecimiento injusto Restitución de frutos Damages Patens REasonable royalty Unjust enrichment Restitution of fruits |
| status_str | publishedVersion |
| title | La determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutos |
| title_full | La determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutos |
| title_fullStr | La determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutos |
| title_full_unstemmed | La determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutos |
| title_short | La determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutos |
| title_sort | La determinación del daño en patentes. El lucro cesante, la regalía razonable, el enriquecimiento injusto y la restitución de los frutos |
| topic | Daños y perjuicios Patentes Regalía razonalble Enriquecimiento injusto Restitución de frutos Damages Patens REasonable royalty Unjust enrichment Restitution of fruits |
| url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/405 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1432 |
