Investment arbitration in the energy sector: In what circumstances is an investor entitled to compensation under the Fair and Equitable Treatment standard of protection in the Energy Charter Treaty as a result of the exercise by the states of the right to regulate to detriment of investors? A special analysis on photovoltaic arbitration cases in Italy, Spain and the Czech Republic.
Arbitraje de inversión en el sector energético: ¿En qué circunstancias un Inversor tiene derecho a recibir una compensación en el marco de la provisión de Tratamiento Justo y Equitativo del Tratado de la Carta de Energía como consecuencia del ejercicio del Estado de su derecho regulatorio en detrimento de los inversores? Análisis de casos de arbitraje de inversiones en el sector fotovoltaico en Italia, España y República Checa.
Arbitragem de investimento no setor energético: Em que circunstâncias um investidor tem o direito de ser compensado no âmbito do tratamento justo e equitativo previsto no Tratado da Carta de Energia, em consequência do exercício do Estado do seu direito regulamentar em detrimento dos investidores? Análise de casos de arbitragem de investidores no setor fotovoltaico em Itália, Espanha e República Checa.
| 2021 | |
|
Tratamiento Justo y Equitativo Expectativas Legítimas Arbitraje de Inversiones Tratado sobre la Carta de Energía Cambios Regulatorios Fair and Equitable Treatment Legitimate Expectations Investment Arbitration Energy Charter Treaty Regulatory Changes Tratamento Justo e Equitativo Expectativas Legítimas Arbitragem de Investimentos Tratado sobre a Carta de Energia Mudanças Regulatórias |
|
| Español | |
| Universidad de Montevideo | |
| REDUM | |
|
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/812
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1769 |
|
| Acceso abierto | |
| Atribución 4.0 Internacional |
| _version_ | 1807356684075532288 |
|---|---|
| author | Bagnulo Cedrez, María Eugenia |
| author_facet | Bagnulo Cedrez, María Eugenia |
| author_role | author |
| collection | REDUM |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Bagnulo Cedrez, María Eugenia |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:59Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:59Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2021-07-30 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | A significant development in the renewable energy field has happened in several countries like Italy, Spain and the Chez Republic over the last years mainly due to the state´s support for renewable energy projects. However, because of the financial crisis, these countries decided to review and change the policies. As a result of the changes implemented renewable investors were affected in some manner. Consequently, many arbitrations claim against these states have been brought under the Energy Charter Treaty. The present Chapter analyses this jurisprudence. Based on the results of these arbitrations the lack of consistency results evident. Different interpretations around the Fair and Equitable Treatment standard and how to find a balance between the need for a stable and predictable investment framework and the sovereign right to regulate are the principal cause of diverse decisions. The concept of the standard in the treaty is reviewed and compared with the evolution of the concept in other investment agreements. In conclusion, possible amendments to increase consistency in the arbitrations under the Energy Charter Treaty will be proposed. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Un desarrollo importante de las energías renovables ha ocurrido en países como Italia, España y República de Checa en los últimos años, principalmente debido al apoyo del estado a proyectos de energía renovable. Sin embargo, debido a la crisis financiera, estos países decidieron revisar su marco regulatorio. Como resultado de los cambios implementados, los inversores en el sector renovable se vieron afectados. En consecuencia, demandas de arbitraje de inversiones contra estos estados se han presentado al amparo del Tratado de la Carta de la Energía. El presente Capítulo analiza esta jurisprudencia. En base a los resultados de los arbitrajes se evidencia la falta consistencia en los laudos arbitrales. Las diferentes interpretaciones en torno al estándar de Tratamiento Justo y Equitativo y a cómo equilibrar la necesidad (para el inversor) de un marco de inversión estable y predecible y el derecho soberano (del Estado) a regular, son la causa principal de las diversas soluciones. El concepto del Estándar de Tratamiento Justo y Equitativo en el Tratado se revisa y se compara con la evolución del concepto en otros tratados de inversión. En conclusión, se propondrán posibles enmiendas para aumentar la certeza en los arbitrajes de inversiones presentados al amparo del Tratado de la Carta de la Energía. |
| dc.description.pt-BR.fl_txt_mv | Ocorreu um desenvolvimento importante das energias renováveis em países como a Itália, Espanha e República Checa, principalmente devido ao apoio do Estado a projetos de energias renováveis. No entanto, devido à crise financeira, estes países decidiram rever o seu marco regulatório. Em resultado das alterações introduzidas, os investidores no setor das energias renováveis foram afetados. Consequentemente, foram apresentados pedidos de arbitragem de investimentos contra estes Estados com o amparo do Tratado da Carta da Energia. O presente capítulo analisa esta jurisprudência. Com base nos resultados das arbitragens, verifica-se a falta de consistência nas sentenças arbitrais. As diferentes interpretações entorno do tratamento justo e equitativo e a forma de equilibrar a necessidade (para o investidor) de um quadro de investimento estável e previsível e o direito soberano (do Estado) de regular, são a principal causa das diversas soluções. O conceito de padrão de tratamento justo e equitativo no tratado é revisto e comparado com a evolução do conceito em outros tratados de investimento. Em conclusão, serão propostas possíveis alterações para aumentar a certeza nas arbitragens de investimentos apresentadas com o amparo do Tratado da Carta da Energia. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf text/html |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/812 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1769 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho |
| dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/812/993 http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/812/994 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2021 María Eugenia Bagnulo Cedrez |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 20 No. 39 (2021); 183-216 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 20 Núm. 39 (2021); 183-216 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1610 1510-5172 10.47274/DERUM/39 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
| dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Revista de Derecho; v. 20 n. 39 (2021); 183-216 |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | Fair and Equitable Treatment Legitimate Expectations Investment Arbitration Energy Charter Treaty Regulatory Changes |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Tratamiento Justo y Equitativo Expectativas Legítimas Arbitraje de Inversiones Tratado sobre la Carta de Energía Cambios Regulatorios |
| dc.subject.pt-BR.fl_str_mv | Tratamento Justo e Equitativo Expectativas Legítimas Arbitragem de Investimentos Tratado sobre a Carta de Energia Mudanças Regulatórias |
| dc.title.none.fl_str_mv | Investment arbitration in the energy sector: In what circumstances is an investor entitled to compensation under the Fair and Equitable Treatment standard of protection in the Energy Charter Treaty as a result of the exercise by the states of the right to regulate to detriment of investors? A special analysis on photovoltaic arbitration cases in Italy, Spain and the Czech Republic. Arbitraje de inversión en el sector energético: ¿En qué circunstancias un Inversor tiene derecho a recibir una compensación en el marco de la provisión de Tratamiento Justo y Equitativo del Tratado de la Carta de Energía como consecuencia del ejercicio del Estado de su derecho regulatorio en detrimento de los inversores? Análisis de casos de arbitraje de inversiones en el sector fotovoltaico en Italia, España y República Checa. Arbitragem de investimento no setor energético: Em que circunstâncias um investidor tem o direito de ser compensado no âmbito do tratamento justo e equitativo previsto no Tratado da Carta de Energia, em consequência do exercício do Estado do seu direito regulamentar em detrimento dos investidores? Análise de casos de arbitragem de investidores no setor fotovoltaico em Itália, Espanha e República Checa. |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto pelos pares. |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | A significant development in the renewable energy field has happened in several countries like Italy, Spain and the Chez Republic over the last years mainly due to the state´s support for renewable energy projects. However, because of the financial crisis, these countries decided to review and change the policies. As a result of the changes implemented renewable investors were affected in some manner. Consequently, many arbitrations claim against these states have been brought under the Energy Charter Treaty. The present Chapter analyses this jurisprudence. Based on the results of these arbitrations the lack of consistency results evident. Different interpretations around the Fair and Equitable Treatment standard and how to find a balance between the need for a stable and predictable investment framework and the sovereign right to regulate are the principal cause of diverse decisions. The concept of the standard in the treaty is reviewed and compared with the evolution of the concept in other investment agreements. In conclusion, possible amendments to increase consistency in the arbitrations under the Energy Charter Treaty will be proposed. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | REDUM_c5f5c93ad8dae98ff4f793fd06a3aadb |
| instacron_str | Universidad de Montevideo |
| institution | Universidad de Montevideo |
| instname_str | Universidad de Montevideo |
| language | spa |
| network_acronym_str | REDUM |
| network_name_str | REDUM |
| oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1769 |
| publishDate | 2021 |
| reponame_str | REDUM |
| repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
| repository_id_str | 10501 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2021 María Eugenia Bagnulo Cedrez Atribución 4.0 Internacional |
| spelling | Bagnulo Cedrez, María Eugenia2021-07-302024-02-03T14:19:59Z2024-02-03T14:19:59Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/812https://hdl.handle.net/20.500.12806/1769A significant development in the renewable energy field has happened in several countries like Italy, Spain and the Chez Republic over the last years mainly due to the state´s support for renewable energy projects. However, because of the financial crisis, these countries decided to review and change the policies. As a result of the changes implemented renewable investors were affected in some manner. Consequently, many arbitrations claim against these states have been brought under the Energy Charter Treaty. The present Chapter analyses this jurisprudence. Based on the results of these arbitrations the lack of consistency results evident. Different interpretations around the Fair and Equitable Treatment standard and how to find a balance between the need for a stable and predictable investment framework and the sovereign right to regulate are the principal cause of diverse decisions. The concept of the standard in the treaty is reviewed and compared with the evolution of the concept in other investment agreements. In conclusion, possible amendments to increase consistency in the arbitrations under the Energy Charter Treaty will be proposed.Un desarrollo importante de las energías renovables ha ocurrido en países como Italia, España y República de Checa en los últimos años, principalmente debido al apoyo del estado a proyectos de energía renovable. Sin embargo, debido a la crisis financiera, estos países decidieron revisar su marco regulatorio. Como resultado de los cambios implementados, los inversores en el sector renovable se vieron afectados. En consecuencia, demandas de arbitraje de inversiones contra estos estados se han presentado al amparo del Tratado de la Carta de la Energía. El presente Capítulo analiza esta jurisprudencia. En base a los resultados de los arbitrajes se evidencia la falta consistencia en los laudos arbitrales. Las diferentes interpretaciones en torno al estándar de Tratamiento Justo y Equitativo y a cómo equilibrar la necesidad (para el inversor) de un marco de inversión estable y predecible y el derecho soberano (del Estado) a regular, son la causa principal de las diversas soluciones. El concepto del Estándar de Tratamiento Justo y Equitativo en el Tratado se revisa y se compara con la evolución del concepto en otros tratados de inversión. En conclusión, se propondrán posibles enmiendas para aumentar la certeza en los arbitrajes de inversiones presentados al amparo del Tratado de la Carta de la Energía.Ocorreu um desenvolvimento importante das energias renováveis em países como a Itália, Espanha e República Checa, principalmente devido ao apoio do Estado a projetos de energias renováveis. No entanto, devido à crise financeira, estes países decidiram rever o seu marco regulatório. Em resultado das alterações introduzidas, os investidores no setor das energias renováveis foram afetados. Consequentemente, foram apresentados pedidos de arbitragem de investimentos contra estes Estados com o amparo do Tratado da Carta da Energia. O presente capítulo analisa esta jurisprudência. Com base nos resultados das arbitragens, verifica-se a falta de consistência nas sentenças arbitrais. As diferentes interpretações entorno do tratamento justo e equitativo e a forma de equilibrar a necessidade (para o investidor) de um quadro de investimento estável e previsível e o direito soberano (do Estado) de regular, são a principal causa das diversas soluções. O conceito de padrão de tratamento justo e equitativo no tratado é revisto e comparado com a evolução do conceito em outros tratados de investimento. Em conclusão, serão propostas possíveis alterações para aumentar a certeza nas arbitragens de investimentos apresentadas com o amparo do Tratado da Carta da Energia.application/pdftext/htmlspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/812/993http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/812/994Derechos de autor 2021 María Eugenia Bagnulo Cedrezinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 20 No. 39 (2021); 183-216Revista de Derecho; Vol. 20 Núm. 39 (2021); 183-216Revista de Derecho; v. 20 n. 39 (2021); 183-2162301-16101510-517210.47274/DERUM/39reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoTratamiento Justo y EquitativoExpectativas LegítimasArbitraje de InversionesTratado sobre la Carta de EnergíaCambios RegulatoriosFair and Equitable TreatmentLegitimate ExpectationsInvestment ArbitrationEnergy Charter TreatyRegulatory ChangesTratamento Justo e EquitativoExpectativas LegítimasArbitragem de InvestimentosTratado sobre a Carta de EnergiaMudanças RegulatóriasInvestment arbitration in the energy sector: In what circumstances is an investor entitled to compensation under the Fair and Equitable Treatment standard of protection in the Energy Charter Treaty as a result of the exercise by the states of the right to regulate to detriment of investors? A special analysis on photovoltaic arbitration cases in Italy, Spain and the Czech Republic.Arbitraje de inversión en el sector energético: ¿En qué circunstancias un Inversor tiene derecho a recibir una compensación en el marco de la provisión de Tratamiento Justo y Equitativo del Tratado de la Carta de Energía como consecuencia del ejercicio del Estado de su derecho regulatorio en detrimento de los inversores? Análisis de casos de arbitraje de inversiones en el sector fotovoltaico en Italia, España y República Checa.Arbitragem de investimento no setor energético: Em que circunstâncias um investidor tem o direito de ser compensado no âmbito do tratamento justo e equitativo previsto no Tratado da Carta de Energia, em consequência do exercício do Estado do seu direito regulamentar em detrimento dos investidores? Análise de casos de arbitragem de investidores no setor fotovoltaico em Itália, Espanha e República Checa.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/17692024-02-03 11:19:59.175oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1769Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:59REDUM - Universidad de Montevideofalse |
| spellingShingle | Investment arbitration in the energy sector: In what circumstances is an investor entitled to compensation under the Fair and Equitable Treatment standard of protection in the Energy Charter Treaty as a result of the exercise by the states of the right to regulate to detriment of investors? A special analysis on photovoltaic arbitration cases in Italy, Spain and the Czech Republic. Bagnulo Cedrez, María Eugenia Tratamiento Justo y Equitativo Expectativas Legítimas Arbitraje de Inversiones Tratado sobre la Carta de Energía Cambios Regulatorios Fair and Equitable Treatment Legitimate Expectations Investment Arbitration Energy Charter Treaty Regulatory Changes Tratamento Justo e Equitativo Expectativas Legítimas Arbitragem de Investimentos Tratado sobre a Carta de Energia Mudanças Regulatórias |
| status_str | publishedVersion |
| title | Investment arbitration in the energy sector: In what circumstances is an investor entitled to compensation under the Fair and Equitable Treatment standard of protection in the Energy Charter Treaty as a result of the exercise by the states of the right to regulate to detriment of investors? A special analysis on photovoltaic arbitration cases in Italy, Spain and the Czech Republic. |
| title_full | Investment arbitration in the energy sector: In what circumstances is an investor entitled to compensation under the Fair and Equitable Treatment standard of protection in the Energy Charter Treaty as a result of the exercise by the states of the right to regulate to detriment of investors? A special analysis on photovoltaic arbitration cases in Italy, Spain and the Czech Republic. |
| title_fullStr | Investment arbitration in the energy sector: In what circumstances is an investor entitled to compensation under the Fair and Equitable Treatment standard of protection in the Energy Charter Treaty as a result of the exercise by the states of the right to regulate to detriment of investors? A special analysis on photovoltaic arbitration cases in Italy, Spain and the Czech Republic. |
| title_full_unstemmed | Investment arbitration in the energy sector: In what circumstances is an investor entitled to compensation under the Fair and Equitable Treatment standard of protection in the Energy Charter Treaty as a result of the exercise by the states of the right to regulate to detriment of investors? A special analysis on photovoltaic arbitration cases in Italy, Spain and the Czech Republic. |
| title_short | Investment arbitration in the energy sector: In what circumstances is an investor entitled to compensation under the Fair and Equitable Treatment standard of protection in the Energy Charter Treaty as a result of the exercise by the states of the right to regulate to detriment of investors? A special analysis on photovoltaic arbitration cases in Italy, Spain and the Czech Republic. |
| title_sort | Investment arbitration in the energy sector: In what circumstances is an investor entitled to compensation under the Fair and Equitable Treatment standard of protection in the Energy Charter Treaty as a result of the exercise by the states of the right to regulate to detriment of investors? A special analysis on photovoltaic arbitration cases in Italy, Spain and the Czech Republic. |
| topic | Tratamiento Justo y Equitativo Expectativas Legítimas Arbitraje de Inversiones Tratado sobre la Carta de Energía Cambios Regulatorios Fair and Equitable Treatment Legitimate Expectations Investment Arbitration Energy Charter Treaty Regulatory Changes Tratamento Justo e Equitativo Expectativas Legítimas Arbitragem de Investimentos Tratado sobre a Carta de Energia Mudanças Regulatórias |
| url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/812 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1769 |
