Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacional
| 2019 | |
|
Arbitraje internacional Financiamiento de terceros Acceso a la justicia Conflictos de interés Deber de revelación Medidas provisionales Costos Garantías por costos International arbitration Third-party funding Access to justice Conflicts of interest Duty of disclosure Provisional measures Costs Security for costs |
|
| Español | |
| Universidad de Montevideo | |
| REDUM | |
|
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/407
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1434 |
|
| Acceso abierto | |
| Atribución 4.0 Internacional |
| _version_ | 1807356684737183744 |
|---|---|
| author | Garino Podestá, Joaquín |
| author2 | Picardo González, Sebastián |
| author2_role | author |
| author_facet | Garino Podestá, Joaquín Picardo González, Sebastián |
| author_role | author |
| collection | REDUM |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Garino Podestá, Joaquín Picardo González, Sebastián |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:07Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:07Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2019-06-03 |
| dc.description.en-US.fl_txt_mv | In this paper, we analyze third party funding in international arbitration. Even though its regulation is scarce, third party funding is a well established practice and is generally accepted by arbitral tribunals. But its existence can result in a series of issues that arbitrators must solve. Thus, the presence of a funder may result in conflicts of interest; in the submission of abusive or speculative claims; or in the frustration of the execution of an adverse award on costs. After giving a general concept of third party funding and describing how it works, we analyze how arbitral tribunals faced these issues. In particular, we analyze the different duties of disclosure imposed on parties and the weight given to the existence of third party unding when granting security for costs. |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | En el presente trabajo analizamos el financiamiento de terceros o third party funding en el arbitraje internacional. Si bien la regulación sobre el tema es escasa, el third party funding es una práctica bien establecida y generalmente aceptada por los tribunales arbitrales. Pero su existencia puede dar lugar a una serie de problemas que los árbitros deben resolver. Así, la presencia de un tercero financiador puede dar lugar a conflictos de interés; a la presentación de demandas abusivas y especulativas; o a que se frustre la ejecución de un laudo adverso sobre costos. Luego de describir en forma general el concepto y cómo funciona el third party funding, analizamos cómo los tribunales arbitrales se enfrentaron a estos problemas. En particular, analizamos los distintos deberes de revelación que han impuesto a las partes, y qué peso le han dado a la existencia de un tercero financiador a la hora de obligar a una parte a constituir una garantía por los costos del arbitraje (security for costs). |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/407 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1434 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho |
| dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/407/500 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2020 Joaquín Garino Podestá, Sebastián Picardo González |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 18 No. 35 (2019); 39-60 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 18 Núm. 35 (2019); 39-60 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1610 1510-5172 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
| dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Revista de Derecho; v. 18 n. 35 (2019); 39-60 |
| dc.subject.en-US.fl_str_mv | International arbitration Third-party funding Access to justice Conflicts of interest Duty of disclosure Provisional measures Costs Security for costs |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Arbitraje internacional Financiamiento de terceros Acceso a la justicia Conflictos de interés Deber de revelación Medidas provisionales Costos Garantías por costos |
| dc.title.none.fl_str_mv | Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacional |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto pelos pares. |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | In this paper, we analyze third party funding in international arbitration. Even though its regulation is scarce, third party funding is a well established practice and is generally accepted by arbitral tribunals. But its existence can result in a series of issues that arbitrators must solve. Thus, the presence of a funder may result in conflicts of interest; in the submission of abusive or speculative claims; or in the frustration of the execution of an adverse award on costs. After giving a general concept of third party funding and describing how it works, we analyze how arbitral tribunals faced these issues. In particular, we analyze the different duties of disclosure imposed on parties and the weight given to the existence of third party unding when granting security for costs. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | REDUM_b25dc42a47aee48fb45e3dd619f9c7ee |
| instacron_str | Universidad de Montevideo |
| institution | Universidad de Montevideo |
| instname_str | Universidad de Montevideo |
| language | spa |
| network_acronym_str | REDUM |
| network_name_str | REDUM |
| oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1434 |
| publishDate | 2019 |
| reponame_str | REDUM |
| repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
| repository_id_str | 10501 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2020 Joaquín Garino Podestá, Sebastián Picardo González Atribución 4.0 Internacional |
| spelling | Garino Podestá, JoaquínPicardo González, Sebastián2019-06-032024-02-03T14:19:07Z2024-02-03T14:19:07Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/407https://hdl.handle.net/20.500.12806/1434In this paper, we analyze third party funding in international arbitration. Even though its regulation is scarce, third party funding is a well established practice and is generally accepted by arbitral tribunals. But its existence can result in a series of issues that arbitrators must solve. Thus, the presence of a funder may result in conflicts of interest; in the submission of abusive or speculative claims; or in the frustration of the execution of an adverse award on costs. After giving a general concept of third party funding and describing how it works, we analyze how arbitral tribunals faced these issues. In particular, we analyze the different duties of disclosure imposed on parties and the weight given to the existence of third party unding when granting security for costs.En el presente trabajo analizamos el financiamiento de terceros o third party funding en el arbitraje internacional. Si bien la regulación sobre el tema es escasa, el third party funding es una práctica bien establecida y generalmente aceptada por los tribunales arbitrales. Pero su existencia puede dar lugar a una serie de problemas que los árbitros deben resolver. Así, la presencia de un tercero financiador puede dar lugar a conflictos de interés; a la presentación de demandas abusivas y especulativas; o a que se frustre la ejecución de un laudo adverso sobre costos. Luego de describir en forma general el concepto y cómo funciona el third party funding, analizamos cómo los tribunales arbitrales se enfrentaron a estos problemas. En particular, analizamos los distintos deberes de revelación que han impuesto a las partes, y qué peso le han dado a la existencia de un tercero financiador a la hora de obligar a una parte a constituir una garantía por los costos del arbitraje (security for costs).application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/407/500Derechos de autor 2020 Joaquín Garino Podestá, Sebastián Picardo Gonzálezinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 18 No. 35 (2019); 39-60Revista de Derecho; Vol. 18 Núm. 35 (2019); 39-60Revista de Derecho; v. 18 n. 35 (2019); 39-602301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoArbitraje internacionalFinanciamiento de tercerosAcceso a la justiciaConflictos de interésDeber de revelaciónMedidas provisionalesCostosGarantías por costosInternational arbitrationThird-party fundingAccess to justiceConflicts of interestDuty of disclosureProvisional measuresCostsSecurity for costsAcceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacionalinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/14342024-02-03 11:19:07.169oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1434Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:07REDUM - Universidad de Montevideofalse |
| spellingShingle | Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacional Garino Podestá, Joaquín Arbitraje internacional Financiamiento de terceros Acceso a la justicia Conflictos de interés Deber de revelación Medidas provisionales Costos Garantías por costos International arbitration Third-party funding Access to justice Conflicts of interest Duty of disclosure Provisional measures Costs Security for costs |
| status_str | publishedVersion |
| title | Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacional |
| title_full | Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacional |
| title_fullStr | Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacional |
| title_full_unstemmed | Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacional |
| title_short | Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacional |
| title_sort | Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: third party funding en la práctica arbitral internacional |
| topic | Arbitraje internacional Financiamiento de terceros Acceso a la justicia Conflictos de interés Deber de revelación Medidas provisionales Costos Garantías por costos International arbitration Third-party funding Access to justice Conflicts of interest Duty of disclosure Provisional measures Costs Security for costs |
| url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/407 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1434 |
