Brief review: legitimate defense in our current system and its use as a basis for opposition to formalization
Breve repaso: la legítima defensa en nuestro ordenamiento actual y su utilización como fundamento de la oposición a la formalización
Breve revisão: a legítima defesa em nosso ordenamento atual e sua utilização como fundamento da oposição à formalização
2020 | |
Sistema penal acusatorio Causa de justificación Legítima defensa Presunción simple Formalización Estándar probatorio Adversarial system Justification cause Legitimate defense Simple assumptions Formalization Evidentiary standard Sistema penal acusatório Causa de justificação Legítima defesa Presunção simples Formalização Standard probatório |
|
Español | |
Universidad de Montevideo | |
REDUM | |
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/714
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1694 |
|
Acceso abierto | |
Atribución 4.0 Internacional |
_version_ | 1807356680779857920 |
---|---|
author | Domínguez, Alejandra |
author2 | Torres Gugelmeier, Evangelina |
author2_role | author |
author_facet | Domínguez, Alejandra Torres Gugelmeier, Evangelina |
author_role | author |
collection | REDUM |
dc.creator.none.fl_str_mv | Domínguez, Alejandra Torres Gugelmeier, Evangelina |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:48Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:48Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2020-12-14 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | In this paper, we review the modifications introduced by the Urgent Consideration Law in the concept of legitimate defense. We refer especially to the assumptions established by this law as well as their scope. Finally we analyze the formalization of the investigation in our not so new adversarial system, and the possibility of the defense to oppose and the viability to found that opposition in the existence of the legitimate defense as a justification cause. Based on this, we analyze the different evidentiary standards that exist in the different stages of the formalization hearing and the arguments by which we understand that the analysis of the factual issues on which a legitimate defense is eventually based, cannot be dealt in this procedural stage of formalization. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | En el presente trabajo realizamos un repaso de las modificaciones introducidas por la Ley de Urgente Consideración en el concepto de legítima defensa. Referimos especialmente a las presunciones establecidas por la nueva redacción así como el alcance de las mismas. Finalmente analizamos la formalización de la investigación en nuestro no tan nuevo sistema adversarial, la posibilidad de oponerse a la misma y la viabilidad de que el fundamento radique en la existencia de una legítima defensa como causa de justificación. En función a ello analizamos los distintos estándares probatorios que existen en las distintas etapas de la audiencia de formalización y los argumentos por los cuales entendemos que el análisis de las cuestiones de hecho en las que eventualmente se funde una legítima defensa no pueden ser tratadas en esta etapa procesal de formalización |
dc.description.pt-BR.fl_txt_mv | No presente trabalho realizamos uma revisão das modificações introduzidas pela Lei de Urgente Consideração no conceito de legítima defesa. Referimos, especialmente, às presunções estabelecidas pela nova redação, bem como o alcance das mesmas. Finalmente, analisamos a formalização da investigação, no nosso não tão novo sistema adversarial, a possibilidade de se opor à mesma e a viabilidade de que o fundamento se estabeleça na existência de uma legítima defesa como causa de justificação. Em função disso, analisamos os diferentes padrões probatórios que existem nas diferentes etapas da audiência de formalização e os argumentos pelos quais entendemos que a análise das questões de fato, nas que eventualmente se fundamenta uma legítima defesa, não podem ser tratadas nesta fase processual de formalização. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf text/html |
dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/714 10.47274/DERUM/38.3 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1694 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho |
dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/714/865 http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/714/844 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2020 Alejandra Domínguez, Evangelina Torres Gugelmeier |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 19 No. 38 (2020); 55-71 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 19 Núm. 38 (2020); 55-71 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1610 1510-5172 10.47274/DERUM/38 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Revista de Derecho; v. 19 n. 38 (2020); 55-71 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | Adversarial system Justification cause Legitimate defense Simple assumptions Formalization Evidentiary standard |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Sistema penal acusatorio Causa de justificación Legítima defensa Presunción simple Formalización Estándar probatorio |
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv | Sistema penal acusatório Causa de justificação Legítima defesa Presunção simples Formalização Standard probatório |
dc.title.none.fl_str_mv | Brief review: legitimate defense in our current system and its use as a basis for opposition to formalization Breve repaso: la legítima defensa en nuestro ordenamiento actual y su utilización como fundamento de la oposición a la formalización Breve revisão: a legítima defesa em nosso ordenamento atual e sua utilização como fundamento da oposição à formalização |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto pelos pares. |
dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | In this paper, we review the modifications introduced by the Urgent Consideration Law in the concept of legitimate defense. We refer especially to the assumptions established by this law as well as their scope. Finally we analyze the formalization of the investigation in our not so new adversarial system, and the possibility of the defense to oppose and the viability to found that opposition in the existence of the legitimate defense as a justification cause. Based on this, we analyze the different evidentiary standards that exist in the different stages of the formalization hearing and the arguments by which we understand that the analysis of the factual issues on which a legitimate defense is eventually based, cannot be dealt in this procedural stage of formalization. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | REDUM_b1f04abb19dd009b3d5e23da6361420d |
identifier_str_mv | 10.47274/DERUM/38.3 |
instacron_str | Universidad de Montevideo |
institution | Universidad de Montevideo |
instname_str | Universidad de Montevideo |
language | spa |
network_acronym_str | REDUM |
network_name_str | REDUM |
oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1694 |
publishDate | 2020 |
reponame_str | REDUM |
repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
repository_id_str | 10501 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2020 Alejandra Domínguez, Evangelina Torres Gugelmeier Atribución 4.0 Internacional |
spelling | Domínguez, AlejandraTorres Gugelmeier, Evangelina2020-12-142024-02-03T14:19:48Z2024-02-03T14:19:48Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/71410.47274/DERUM/38.3https://hdl.handle.net/20.500.12806/1694In this paper, we review the modifications introduced by the Urgent Consideration Law in the concept of legitimate defense. We refer especially to the assumptions established by this law as well as their scope. Finally we analyze the formalization of the investigation in our not so new adversarial system, and the possibility of the defense to oppose and the viability to found that opposition in the existence of the legitimate defense as a justification cause. Based on this, we analyze the different evidentiary standards that exist in the different stages of the formalization hearing and the arguments by which we understand that the analysis of the factual issues on which a legitimate defense is eventually based, cannot be dealt in this procedural stage of formalization.En el presente trabajo realizamos un repaso de las modificaciones introducidas por la Ley de Urgente Consideración en el concepto de legítima defensa. Referimos especialmente a las presunciones establecidas por la nueva redacción así como el alcance de las mismas. Finalmente analizamos la formalización de la investigación en nuestro no tan nuevo sistema adversarial, la posibilidad de oponerse a la misma y la viabilidad de que el fundamento radique en la existencia de una legítima defensa como causa de justificación. En función a ello analizamos los distintos estándares probatorios que existen en las distintas etapas de la audiencia de formalización y los argumentos por los cuales entendemos que el análisis de las cuestiones de hecho en las que eventualmente se funde una legítima defensa no pueden ser tratadas en esta etapa procesal de formalizaciónNo presente trabalho realizamos uma revisão das modificações introduzidas pela Lei de Urgente Consideração no conceito de legítima defesa. Referimos, especialmente, às presunções estabelecidas pela nova redação, bem como o alcance das mesmas. Finalmente, analisamos a formalização da investigação, no nosso não tão novo sistema adversarial, a possibilidade de se opor à mesma e a viabilidade de que o fundamento se estabeleça na existência de uma legítima defesa como causa de justificação. Em função disso, analisamos os diferentes padrões probatórios que existem nas diferentes etapas da audiência de formalização e os argumentos pelos quais entendemos que a análise das questões de fato, nas que eventualmente se fundamenta uma legítima defesa, não podem ser tratadas nesta fase processual de formalização.application/pdftext/htmlspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/714/865http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/714/844Derechos de autor 2020 Alejandra Domínguez, Evangelina Torres Gugelmeierinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 19 No. 38 (2020); 55-71Revista de Derecho; Vol. 19 Núm. 38 (2020); 55-71Revista de Derecho; v. 19 n. 38 (2020); 55-712301-16101510-517210.47274/DERUM/38reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoSistema penal acusatorioCausa de justificaciónLegítima defensaPresunción simpleFormalizaciónEstándar probatorioAdversarial systemJustification causeLegitimate defenseSimple assumptionsFormalizationEvidentiary standardSistema penal acusatórioCausa de justificaçãoLegítima defesaPresunção simplesFormalizaçãoStandard probatórioBrief review: legitimate defense in our current system and its use as a basis for opposition to formalizationBreve repaso: la legítima defensa en nuestro ordenamiento actual y su utilización como fundamento de la oposición a la formalizaciónBreve revisão: a legítima defesa em nosso ordenamento atual e sua utilização como fundamento da oposição à formalizaçãoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/16942024-02-03 11:19:48.145oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1694Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:48REDUM - Universidad de Montevideofalse |
spellingShingle | Brief review: legitimate defense in our current system and its use as a basis for opposition to formalization Domínguez, Alejandra Sistema penal acusatorio Causa de justificación Legítima defensa Presunción simple Formalización Estándar probatorio Adversarial system Justification cause Legitimate defense Simple assumptions Formalization Evidentiary standard Sistema penal acusatório Causa de justificação Legítima defesa Presunção simples Formalização Standard probatório |
status_str | publishedVersion |
title | Brief review: legitimate defense in our current system and its use as a basis for opposition to formalization |
title_full | Brief review: legitimate defense in our current system and its use as a basis for opposition to formalization |
title_fullStr | Brief review: legitimate defense in our current system and its use as a basis for opposition to formalization |
title_full_unstemmed | Brief review: legitimate defense in our current system and its use as a basis for opposition to formalization |
title_short | Brief review: legitimate defense in our current system and its use as a basis for opposition to formalization |
title_sort | Brief review: legitimate defense in our current system and its use as a basis for opposition to formalization |
topic | Sistema penal acusatorio Causa de justificación Legítima defensa Presunción simple Formalización Estándar probatorio Adversarial system Justification cause Legitimate defense Simple assumptions Formalization Evidentiary standard Sistema penal acusatório Causa de justificação Legítima defesa Presunção simples Formalização Standard probatório |
url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/714 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1694 |