Contencioso de reparación: algunas reflexiones adicionales en torno a la jurisprudencia actual de la Suprema Corte de Justicia sobre el art. 312 de la Constitución, basadas en los principios y métodos de interpretación de la Constitución

Pérez Benech, Viviana
Detalles Bibliográficos
2011
Derecho
Derecho constitucional
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/638
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1630
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1807356683501961216
author Pérez Benech, Viviana
author_facet Pérez Benech, Viviana
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Pérez Benech, Viviana
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:19:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:19:41Z
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-01
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/638
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12806/1630
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/638/739
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Viviana Pérez Benech
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 10 No. 20 (2011); 59-70
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 10 Núm. 20 (2011); 59-70
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1610
1510-5172
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Revista de Derecho; v. 10 n. 20 (2011); 59-70
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Derecho
Derecho constitucional
dc.title.none.fl_str_mv Contencioso de reparación: algunas reflexiones adicionales en torno a la jurisprudencia actual de la Suprema Corte de Justicia sobre el art. 312 de la Constitución, basadas en los principios y métodos de interpretación de la Constitución
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto pelos pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_aa240199e974e0968381e939f3337cad
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1630
publishDate 2011
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Viviana Pérez Benech
Atribución 4.0 Internacional
spelling Pérez Benech, Viviana2011-12-012024-02-03T14:19:41Z2024-02-03T14:19:41Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/638https://hdl.handle.net/20.500.12806/1630application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/638/739Derechos de autor 2020 Viviana Pérez Benechinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 10 No. 20 (2011); 59-70Revista de Derecho; Vol. 10 Núm. 20 (2011); 59-70Revista de Derecho; v. 10 n. 20 (2011); 59-702301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoDerechoDerecho constitucionalContencioso de reparación: algunas reflexiones adicionales en torno a la jurisprudencia actual de la Suprema Corte de Justicia sobre el art. 312 de la Constitución, basadas en los principios y métodos de interpretación de la Constitucióninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/16302024-02-03 11:19:41.09oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1630Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:41REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle Contencioso de reparación: algunas reflexiones adicionales en torno a la jurisprudencia actual de la Suprema Corte de Justicia sobre el art. 312 de la Constitución, basadas en los principios y métodos de interpretación de la Constitución
Pérez Benech, Viviana
Derecho
Derecho constitucional
status_str publishedVersion
title Contencioso de reparación: algunas reflexiones adicionales en torno a la jurisprudencia actual de la Suprema Corte de Justicia sobre el art. 312 de la Constitución, basadas en los principios y métodos de interpretación de la Constitución
title_full Contencioso de reparación: algunas reflexiones adicionales en torno a la jurisprudencia actual de la Suprema Corte de Justicia sobre el art. 312 de la Constitución, basadas en los principios y métodos de interpretación de la Constitución
title_fullStr Contencioso de reparación: algunas reflexiones adicionales en torno a la jurisprudencia actual de la Suprema Corte de Justicia sobre el art. 312 de la Constitución, basadas en los principios y métodos de interpretación de la Constitución
title_full_unstemmed Contencioso de reparación: algunas reflexiones adicionales en torno a la jurisprudencia actual de la Suprema Corte de Justicia sobre el art. 312 de la Constitución, basadas en los principios y métodos de interpretación de la Constitución
title_short Contencioso de reparación: algunas reflexiones adicionales en torno a la jurisprudencia actual de la Suprema Corte de Justicia sobre el art. 312 de la Constitución, basadas en los principios y métodos de interpretación de la Constitución
title_sort Contencioso de reparación: algunas reflexiones adicionales en torno a la jurisprudencia actual de la Suprema Corte de Justicia sobre el art. 312 de la Constitución, basadas en los principios y métodos de interpretación de la Constitución
topic Derecho
Derecho constitucional
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/638
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1630