The domestic arbitration bill: a reform that cannot be postponed

El proyecto de ley de arbitraje doméstico: una reforma impostergable

O projeto de lei sobre arbitragem doméstica: uma reforma que não pode ser adiada

Pereira Brause, Pablo
Detalles Bibliográficos
2022
Arbitraje
Arbitraje doméstico
Compromiso arbitral
Kompetenz-kompetenz
Medidas cautelares
Arbitration
Domestic arbitration
Arbitration agreement
Kompetenz-kompetenz
Interim measures
Arbitragem
Arbitragem doméstica
Compromisso arbitral
Kompetenz-kompetenz
Medidas provisórias
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1121
https://hdl.handle.net/20.500.12806/2006
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1807356682969284608
author Pereira Brause, Pablo
author_facet Pereira Brause, Pablo
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Pereira Brause, Pablo
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:20:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:20:33Z
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-22
dc.description.en-US.fl_txt_mv The purpose of this paper is to analyze the main provisions contained in the domestic arbitration bill recently presented before the Uruguayan Parliament. The study focuses on the elimination of the arbitral commitment, the establishment of arbitration at law as a rule, the arbitrability of public policy norms, the reassertion of the autonomy of the arbitration agreement and the vindication of interim measures. To this end, the proposed amendments are contrasted with a critical analysis of the current legislation, to conclude that this is a very positive bill, which takes as input the best practices worldwide, and whose approval would give an important boost to domestic arbitration and to the image of our country as a reference in the region for alternative dispute resolution.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv El presente trabajo tiene como objeto analizar las principales disposiciones contenidas dentro del proyecto de ley de arbitraje doméstico actualmente a estudio del Parlamento. El estudio se focaliza en la eliminación del compromiso arbitral, la fijación del arbitraje de derecho como regla, la arbitrabilidad de las normas de orden público, la reafirmación de la autonomía del acuerdo arbitral y la reivindicación de las medidas cautelares. A esos efectos, se contrastan las modificaciones propuestas con un análisis crítico de la legislación vigente, para concluir que estamos frente a un proyecto sumamente positivo, que toma como insumo las mejores prácticas a nivel comparado y cuya sanción daría un importante impulso al arbitraje doméstico y a la imagen de nuestro país como centro de referencia para la resolución de disputas en la región.
dc.description.pt-BR.fl_txt_mv O objetivo deste artigo é analisar as principais disposições contidas no projeto de lei sobre arbitragem doméstica atualmente no Parlamento. O estudo se concentra na eliminação do compromisso arbitral, no estabelecimento da arbitragem em lei como regra, na arbitrabilidade das regras de política pública, na reafirmação da autonomia da convenção de arbitragem e na reivindicação das medidas provisórias. Para tanto, as emendas propostas contrastam com uma análise crítica da legislação atual, para concluir que estamos diante de um projeto muito positivo, que toma como insumo as melhores práticas em nível comparativo e cuja sanção daria um importante impulso à arbitragem interna e à imagem de nosso país como centro de referência para a resolução de disputas na região.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1121
10.47274/DERUM/42.6
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12806/2006
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1121/1403
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1121/1404
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2022 Pablo Pereira Brause
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 21 No. 42 (2022); 105-126
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 21 Núm. 42 (2022); 105-126
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1610
1510-5172
10.47274/DERUM/42
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Revista de Derecho; v. 21 n. 42 (2022); 105-126
dc.subject.en-US.fl_str_mv Arbitration
Domestic arbitration
Arbitration agreement
Kompetenz-kompetenz
Interim measures
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Arbitraje
Arbitraje doméstico
Compromiso arbitral
Kompetenz-kompetenz
Medidas cautelares
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv Arbitragem
Arbitragem doméstica
Compromisso arbitral
Kompetenz-kompetenz
Medidas provisórias
dc.title.none.fl_str_mv The domestic arbitration bill: a reform that cannot be postponed
El proyecto de ley de arbitraje doméstico: una reforma impostergable
O projeto de lei sobre arbitragem doméstica: uma reforma que não pode ser adiada
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto pelos pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description The purpose of this paper is to analyze the main provisions contained in the domestic arbitration bill recently presented before the Uruguayan Parliament. The study focuses on the elimination of the arbitral commitment, the establishment of arbitration at law as a rule, the arbitrability of public policy norms, the reassertion of the autonomy of the arbitration agreement and the vindication of interim measures. To this end, the proposed amendments are contrasted with a critical analysis of the current legislation, to conclude that this is a very positive bill, which takes as input the best practices worldwide, and whose approval would give an important boost to domestic arbitration and to the image of our country as a reference in the region for alternative dispute resolution.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_a65a585771f4713515884b66abdb6599
identifier_str_mv 10.47274/DERUM/42.6
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2006
publishDate 2022
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2022 Pablo Pereira Brause
Atribución 4.0 Internacional
spelling Pereira Brause, Pablo2022-12-222024-02-03T14:20:33Z2024-02-03T14:20:33Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/112110.47274/DERUM/42.6https://hdl.handle.net/20.500.12806/2006The purpose of this paper is to analyze the main provisions contained in the domestic arbitration bill recently presented before the Uruguayan Parliament. The study focuses on the elimination of the arbitral commitment, the establishment of arbitration at law as a rule, the arbitrability of public policy norms, the reassertion of the autonomy of the arbitration agreement and the vindication of interim measures. To this end, the proposed amendments are contrasted with a critical analysis of the current legislation, to conclude that this is a very positive bill, which takes as input the best practices worldwide, and whose approval would give an important boost to domestic arbitration and to the image of our country as a reference in the region for alternative dispute resolution.El presente trabajo tiene como objeto analizar las principales disposiciones contenidas dentro del proyecto de ley de arbitraje doméstico actualmente a estudio del Parlamento. El estudio se focaliza en la eliminación del compromiso arbitral, la fijación del arbitraje de derecho como regla, la arbitrabilidad de las normas de orden público, la reafirmación de la autonomía del acuerdo arbitral y la reivindicación de las medidas cautelares. A esos efectos, se contrastan las modificaciones propuestas con un análisis crítico de la legislación vigente, para concluir que estamos frente a un proyecto sumamente positivo, que toma como insumo las mejores prácticas a nivel comparado y cuya sanción daría un importante impulso al arbitraje doméstico y a la imagen de nuestro país como centro de referencia para la resolución de disputas en la región.O objetivo deste artigo é analisar as principais disposições contidas no projeto de lei sobre arbitragem doméstica atualmente no Parlamento. O estudo se concentra na eliminação do compromisso arbitral, no estabelecimento da arbitragem em lei como regra, na arbitrabilidade das regras de política pública, na reafirmação da autonomia da convenção de arbitragem e na reivindicação das medidas provisórias. Para tanto, as emendas propostas contrastam com uma análise crítica da legislação atual, para concluir que estamos diante de um projeto muito positivo, que toma como insumo as melhores práticas em nível comparativo e cuja sanção daria um importante impulso à arbitragem interna e à imagem de nosso país como centro de referência para a resolução de disputas na região.application/pdftext/htmlspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1121/1403http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1121/1404Derechos de autor 2022 Pablo Pereira Brauseinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 21 No. 42 (2022); 105-126Revista de Derecho; Vol. 21 Núm. 42 (2022); 105-126Revista de Derecho; v. 21 n. 42 (2022); 105-1262301-16101510-517210.47274/DERUM/42reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoArbitrajeArbitraje domésticoCompromiso arbitralKompetenz-kompetenzMedidas cautelaresArbitrationDomestic arbitrationArbitration agreementKompetenz-kompetenzInterim measuresArbitragemArbitragem domésticaCompromisso arbitralKompetenz-kompetenzMedidas provisóriasThe domestic arbitration bill: a reform that cannot be postponedEl proyecto de ley de arbitraje doméstico: una reforma impostergableO projeto de lei sobre arbitragem doméstica: uma reforma que não pode ser adiadainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/20062024-02-03 11:20:33.612oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2006Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:20:33REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle The domestic arbitration bill: a reform that cannot be postponed
Pereira Brause, Pablo
Arbitraje
Arbitraje doméstico
Compromiso arbitral
Kompetenz-kompetenz
Medidas cautelares
Arbitration
Domestic arbitration
Arbitration agreement
Kompetenz-kompetenz
Interim measures
Arbitragem
Arbitragem doméstica
Compromisso arbitral
Kompetenz-kompetenz
Medidas provisórias
status_str publishedVersion
title The domestic arbitration bill: a reform that cannot be postponed
title_full The domestic arbitration bill: a reform that cannot be postponed
title_fullStr The domestic arbitration bill: a reform that cannot be postponed
title_full_unstemmed The domestic arbitration bill: a reform that cannot be postponed
title_short The domestic arbitration bill: a reform that cannot be postponed
title_sort The domestic arbitration bill: a reform that cannot be postponed
topic Arbitraje
Arbitraje doméstico
Compromiso arbitral
Kompetenz-kompetenz
Medidas cautelares
Arbitration
Domestic arbitration
Arbitration agreement
Kompetenz-kompetenz
Interim measures
Arbitragem
Arbitragem doméstica
Compromisso arbitral
Kompetenz-kompetenz
Medidas provisórias
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1121
https://hdl.handle.net/20.500.12806/2006