Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay
2013 | |
Historia colonial Uruguay Vida cotidiana Pensamiento |
|
Español | |
Universidad de Montevideo | |
REDUM | |
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30
https://hdl.handle.net/20.500.12806/2048 |
|
Acceso abierto | |
Atribución 4.0 Internacional |
_version_ | 1807356686348845056 |
---|---|
author | Pierrotti, Nelson |
author_facet | Pierrotti, Nelson |
author_role | author |
collection | REDUM |
dc.creator.none.fl_str_mv | Pierrotti, Nelson |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-02-08T02:43:45Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-02-08T02:43:45Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2013-12-02 |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | El periodo cisplatino (1817-1828), clave para entender tanto las circunstancias atípicas en las que nació el Uruguay así como las luchas por el poder en el Río de la Plata, es uno de los menos estudiados por la historiografía regional. En Uruguay la nutrida polémica que trascendió el ámbito historiográfico y tuvo variados momentos, se enfocó sobre todo en las causas de la independencia y en la voluntad de los orientales de seguir ese curso histórico. Entre omisiones y oscuridades, los aspectos culturales y sociales que pudieran iluminar esta compleja y cambiante trama histórica, fueron minimizados u olvidados. Incluso las formas de pensar y sentir de la generación sacudida por largos años de guerra casi no se registran ni en los manuales de historia ni en las investigaciones académicas. Una aproximación a estos campos temáticos desde las distintas fuentes documentales puede ayudar a superar los vacíos, y entender mejor los cambios y oscilaciones experimentados en las opiniones de los orientales. Se procura contribuir a definir procesos y eventos que permitan una visión más afinada de la realidad. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/2048 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educación |
dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30/25 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2013 Nelson Pierrotti |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-69 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-69 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1629 1510-5024 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-69 |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Historia colonial Uruguay Vida cotidiana Pensamiento |
dc.title.none.fl_str_mv | Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto pelos pares. |
dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | El periodo cisplatino (1817-1828), clave para entender tanto las circunstancias atípicas en las que nació el Uruguay así como las luchas por el poder en el Río de la Plata, es uno de los menos estudiados por la historiografía regional. En Uruguay la nutrida polémica que trascendió el ámbito historiográfico y tuvo variados momentos, se enfocó sobre todo en las causas de la independencia y en la voluntad de los orientales de seguir ese curso histórico. Entre omisiones y oscuridades, los aspectos culturales y sociales que pudieran iluminar esta compleja y cambiante trama histórica, fueron minimizados u olvidados. Incluso las formas de pensar y sentir de la generación sacudida por largos años de guerra casi no se registran ni en los manuales de historia ni en las investigaciones académicas. Una aproximación a estos campos temáticos desde las distintas fuentes documentales puede ayudar a superar los vacíos, y entender mejor los cambios y oscilaciones experimentados en las opiniones de los orientales. Se procura contribuir a definir procesos y eventos que permitan una visión más afinada de la realidad. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | REDUM_a13a47aaca12b8d016d16e10fce2f96b |
instacron_str | Universidad de Montevideo |
institution | Universidad de Montevideo |
instname_str | Universidad de Montevideo |
language | spa |
network_acronym_str | REDUM |
network_name_str | REDUM |
oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2048 |
publishDate | 2013 |
reponame_str | REDUM |
repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
repository_id_str | 10501 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2013 Nelson Pierrotti Atribución 4.0 Internacional |
spelling | Pierrotti, Nelson2013-12-022024-02-08T02:43:45Z2024-02-08T02:43:45Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30https://hdl.handle.net/20.500.12806/2048El periodo cisplatino (1817-1828), clave para entender tanto las circunstancias atípicas en las que nació el Uruguay así como las luchas por el poder en el Río de la Plata, es uno de los menos estudiados por la historiografía regional. En Uruguay la nutrida polémica que trascendió el ámbito historiográfico y tuvo variados momentos, se enfocó sobre todo en las causas de la independencia y en la voluntad de los orientales de seguir ese curso histórico. Entre omisiones y oscuridades, los aspectos culturales y sociales que pudieran iluminar esta compleja y cambiante trama histórica, fueron minimizados u olvidados. Incluso las formas de pensar y sentir de la generación sacudida por largos años de guerra casi no se registran ni en los manuales de historia ni en las investigaciones académicas. Una aproximación a estos campos temáticos desde las distintas fuentes documentales puede ayudar a superar los vacíos, y entender mejor los cambios y oscilaciones experimentados en las opiniones de los orientales. Se procura contribuir a definir procesos y eventos que permitan una visión más afinada de la realidad.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educaciónhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30/25Derechos de autor 2013 Nelson Pierrottiinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalHumanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-69Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-69Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-692301-16291510-5024reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoHistoria colonialUruguayVida cotidianaPensamientoVolver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguayinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/20482024-02-07 23:43:45.693oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2048Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-08T02:43:45REDUM - Universidad de Montevideofalse |
spellingShingle | Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay Pierrotti, Nelson Historia colonial Uruguay Vida cotidiana Pensamiento |
status_str | publishedVersion |
title | Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay |
title_full | Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay |
title_fullStr | Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay |
title_full_unstemmed | Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay |
title_short | Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay |
title_sort | Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay |
topic | Historia colonial Uruguay Vida cotidiana Pensamiento |
url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30 https://hdl.handle.net/20.500.12806/2048 |