Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay

Pierrotti, Nelson
Detalles Bibliográficos
2013
Historia colonial
Uruguay
Vida cotidiana
Pensamiento
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30
https://hdl.handle.net/20.500.12806/2048
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1807356686348845056
author Pierrotti, Nelson
author_facet Pierrotti, Nelson
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Pierrotti, Nelson
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-08T02:43:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-08T02:43:45Z
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12-02
dc.description.es-ES.fl_txt_mv El periodo cisplatino (1817-1828), clave para entender tanto las circunstancias atípicas en las que nació el Uruguay así como las luchas por el poder en el Río de la Plata, es uno de los menos estudiados por la historiografía regional. En Uruguay la nutrida polémica que trascendió el ámbito historiográfico y tuvo variados momentos, se enfocó sobre todo en las causas de la independencia y en la voluntad de los orientales de seguir ese curso histórico. Entre omisiones y oscuridades, los aspectos culturales y sociales que pudieran iluminar esta compleja y cambiante trama histórica, fueron minimizados u olvidados. Incluso las formas de pensar y sentir de la generación sacudida por largos años de guerra casi no se registran ni en los manuales de historia ni en las investigaciones académicas. Una aproximación a estos campos temáticos desde las distintas fuentes documentales puede ayudar a superar los vacíos, y entender mejor los cambios y oscilaciones experimentados en las opiniones de los orientales. Se procura contribuir a definir procesos y eventos que permitan una visión más afinada de la realidad.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12806/2048
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educación
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30/25
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2013 Nelson Pierrotti
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-69
dc.source.es-ES.fl_str_mv Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-69
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1629
1510-5024
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-69
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Historia colonial
Uruguay
Vida cotidiana
Pensamiento
dc.title.none.fl_str_mv Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto pelos pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description El periodo cisplatino (1817-1828), clave para entender tanto las circunstancias atípicas en las que nació el Uruguay así como las luchas por el poder en el Río de la Plata, es uno de los menos estudiados por la historiografía regional. En Uruguay la nutrida polémica que trascendió el ámbito historiográfico y tuvo variados momentos, se enfocó sobre todo en las causas de la independencia y en la voluntad de los orientales de seguir ese curso histórico. Entre omisiones y oscuridades, los aspectos culturales y sociales que pudieran iluminar esta compleja y cambiante trama histórica, fueron minimizados u olvidados. Incluso las formas de pensar y sentir de la generación sacudida por largos años de guerra casi no se registran ni en los manuales de historia ni en las investigaciones académicas. Una aproximación a estos campos temáticos desde las distintas fuentes documentales puede ayudar a superar los vacíos, y entender mejor los cambios y oscilaciones experimentados en las opiniones de los orientales. Se procura contribuir a definir procesos y eventos que permitan una visión más afinada de la realidad.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_a13a47aaca12b8d016d16e10fce2f96b
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2048
publishDate 2013
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2013 Nelson Pierrotti
Atribución 4.0 Internacional
spelling Pierrotti, Nelson2013-12-022024-02-08T02:43:45Z2024-02-08T02:43:45Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30https://hdl.handle.net/20.500.12806/2048El periodo cisplatino (1817-1828), clave para entender tanto las circunstancias atípicas en las que nació el Uruguay así como las luchas por el poder en el Río de la Plata, es uno de los menos estudiados por la historiografía regional. En Uruguay la nutrida polémica que trascendió el ámbito historiográfico y tuvo variados momentos, se enfocó sobre todo en las causas de la independencia y en la voluntad de los orientales de seguir ese curso histórico. Entre omisiones y oscuridades, los aspectos culturales y sociales que pudieran iluminar esta compleja y cambiante trama histórica, fueron minimizados u olvidados. Incluso las formas de pensar y sentir de la generación sacudida por largos años de guerra casi no se registran ni en los manuales de historia ni en las investigaciones académicas. Una aproximación a estos campos temáticos desde las distintas fuentes documentales puede ayudar a superar los vacíos, y entender mejor los cambios y oscilaciones experimentados en las opiniones de los orientales. Se procura contribuir a definir procesos y eventos que permitan una visión más afinada de la realidad.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educaciónhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30/25Derechos de autor 2013 Nelson Pierrottiinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalHumanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-69Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-69Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. Año 13 (2013): La construcción de las independencias, segunda parte; 17-692301-16291510-5024reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoHistoria colonialUruguayVida cotidianaPensamientoVolver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguayinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/20482024-02-07 23:43:45.693oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2048Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-08T02:43:45REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay
Pierrotti, Nelson
Historia colonial
Uruguay
Vida cotidiana
Pensamiento
status_str publishedVersion
title Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay
title_full Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay
title_fullStr Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay
title_full_unstemmed Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay
title_short Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay
title_sort Volver a la Cisplatina (1817-1828). una aproximación a los "estados de opinión" de los orientales sobre la independencia del Uruguay
topic Historia colonial
Uruguay
Vida cotidiana
Pensamiento
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/30
https://hdl.handle.net/20.500.12806/2048