Fecundidad e ingresos en Uruguay

Cabrera, José María

Resumen:

En este artículo trato de identificar y estimar el efecto de la fecundidad en los ingresos familiares. La endogeneidad de la decisión de tener un segundo hijo la analizo con una muestra de mellizos en el primer nacimiento (como en Rosenzweig y Wolpin, 1980). La decisión de tener más de 2 hijos la estudio mediante una variable instrumental: la composición por sexos de los 2 primeros hijos es aleatoria y si ambos son del mismo sexo aumenta exógenamente la probabilidad de tener un tercer hijo (como en Angrist y Evans, 1998). Los resultados sugieren que el segundo hijo aumentaría los ingresos totales del hogar, mientras que el ingreso per cápita permanece constante. En el caso del tercer hijo, el efecto parece ser negativo, aunque la estimación no resulta precisa.


In this paper I seek to identify and estimate the causal effect of fertility on family income. I analyze the endogeneity of the decision to have a second child with a sample of twins at first birth (as in Rosenzweig and Wolpin, 1980). And the decision to have a third son is addressed with an instrumental variables technique: the sex composition of the first two children is a random event and if both children are of the same sex, it exogenously increases the likelihood of parents having a third son (as in Angrist and Evans, 1998). The results suggest that the second child would increase total household income, while income per capita remains constant. For the third child, the effect appears to be negative, although the estimation is not precise.


Detalles Bibliográficos
2011
Fecundidad
Ingresos
Variables instrumentales
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1320
Acceso abierto
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
_version_ 1807356682491133952
author Cabrera, José María
author_facet Cabrera, José María
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv a46c7a7358f793c04c16d680876edd79
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
691ed290c8bf8671811a9242b7fc04b6
a9701807b20a05c06376a405bc5bf595
5c5906219a8cb389c540e1403327753b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/1/working_paper_um_cee_2011_10.pdf
http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/2/license_rdf
http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/3/license.txt
http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/4/working_paper_um_cee_2011_10.pdf.txt
http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/5/working_paper_um_cee_2011_10.pdf.jpg
collection REDUM
dc.contributor.filiacion.es.fl_str_mv Cabrera, José María. Universidad de Montevideo, Uruguay
dc.creator.none.fl_str_mv Cabrera, José María
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-21T19:43:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-21T19:43:56Z
dc.date.issued.es.fl_str_mv 2011
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv En este artículo trato de identificar y estimar el efecto de la fecundidad en los ingresos familiares. La endogeneidad de la decisión de tener un segundo hijo la analizo con una muestra de mellizos en el primer nacimiento (como en Rosenzweig y Wolpin, 1980). La decisión de tener más de 2 hijos la estudio mediante una variable instrumental: la composición por sexos de los 2 primeros hijos es aleatoria y si ambos son del mismo sexo aumenta exógenamente la probabilidad de tener un tercer hijo (como en Angrist y Evans, 1998). Los resultados sugieren que el segundo hijo aumentaría los ingresos totales del hogar, mientras que el ingreso per cápita permanece constante. En el caso del tercer hijo, el efecto parece ser negativo, aunque la estimación no resulta precisa.
In this paper I seek to identify and estimate the causal effect of fertility on family income. I analyze the endogeneity of the decision to have a second child with a sample of twins at first birth (as in Rosenzweig and Wolpin, 1980). And the decision to have a third son is addressed with an instrumental variables technique: the sex composition of the first two children is a random event and if both children are of the same sex, it exogenously increases the likelihood of parents having a third son (as in Angrist and Evans, 1998). The results suggest that the second child would increase total household income, while income per capita remains constant. For the third child, the effect appears to be negative, although the estimation is not precise.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 34 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12806/1320
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad de Montevideo, Facultad de Ciencias Empresariales y Economía, Departamento de Economía
dc.relation.ispartof.es.fl_str_mv Documentos de trabajo del Departamento de Economía; UM_CEE_2011_10
dc.rights.es.fl_str_mv Abierto
dc.rights.license.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.subject.es.fl_str_mv Fecundidad
Ingresos
Variables instrumentales
dc.title.none.fl_str_mv Fecundidad e ingresos en Uruguay
dc.type.es.fl_str_mv Documento de trabajo
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.version.es.fl_str_mv Publicada
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description En este artículo trato de identificar y estimar el efecto de la fecundidad en los ingresos familiares. La endogeneidad de la decisión de tener un segundo hijo la analizo con una muestra de mellizos en el primer nacimiento (como en Rosenzweig y Wolpin, 1980). La decisión de tener más de 2 hijos la estudio mediante una variable instrumental: la composición por sexos de los 2 primeros hijos es aleatoria y si ambos son del mismo sexo aumenta exógenamente la probabilidad de tener un tercer hijo (como en Angrist y Evans, 1998). Los resultados sugieren que el segundo hijo aumentaría los ingresos totales del hogar, mientras que el ingreso per cápita permanece constante. En el caso del tercer hijo, el efecto parece ser negativo, aunque la estimación no resulta precisa.
eu_rights_str_mv openAccess
format workingPaper
id REDUM_9dc6970a1e9333a615d87e5d5933581e
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1320
publishDate 2011
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Abierto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
spelling Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalAbiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccess7ce83727-2feb-4746-9251-557791ca6297Cabrera, José María. Universidad de Montevideo, Uruguay2022-03-21T19:43:56Z2022-03-21T19:43:56Z2011https://hdl.handle.net/20.500.12806/1320En este artículo trato de identificar y estimar el efecto de la fecundidad en los ingresos familiares. La endogeneidad de la decisión de tener un segundo hijo la analizo con una muestra de mellizos en el primer nacimiento (como en Rosenzweig y Wolpin, 1980). La decisión de tener más de 2 hijos la estudio mediante una variable instrumental: la composición por sexos de los 2 primeros hijos es aleatoria y si ambos son del mismo sexo aumenta exógenamente la probabilidad de tener un tercer hijo (como en Angrist y Evans, 1998). Los resultados sugieren que el segundo hijo aumentaría los ingresos totales del hogar, mientras que el ingreso per cápita permanece constante. En el caso del tercer hijo, el efecto parece ser negativo, aunque la estimación no resulta precisa.In this paper I seek to identify and estimate the causal effect of fertility on family income. I analyze the endogeneity of the decision to have a second child with a sample of twins at first birth (as in Rosenzweig and Wolpin, 1980). And the decision to have a third son is addressed with an instrumental variables technique: the sex composition of the first two children is a random event and if both children are of the same sex, it exogenously increases the likelihood of parents having a third son (as in Angrist and Evans, 1998). The results suggest that the second child would increase total household income, while income per capita remains constant. For the third child, the effect appears to be negative, although the estimation is not precise.34 p.application/pdfspaUniversidad de Montevideo, Facultad de Ciencias Empresariales y Economía, Departamento de EconomíaDocumentos de trabajo del Departamento de Economía; UM_CEE_2011_10FecundidadIngresosVariables instrumentalesFecundidad e ingresos en UruguayDocumento de trabajoPublicadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/workingPaperreponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoCabrera, José MaríaORIGINALworking_paper_um_cee_2011_10.pdfworking_paper_um_cee_2011_10.pdfapplication/pdf2605835http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/1/working_paper_um_cee_2011_10.pdfa46c7a7358f793c04c16d680876edd79MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/2/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82117http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/3/license.txt691ed290c8bf8671811a9242b7fc04b6MD53TEXTworking_paper_um_cee_2011_10.pdf.txtworking_paper_um_cee_2011_10.pdf.txtExtracted texttext/plain98345http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/4/working_paper_um_cee_2011_10.pdf.txta9701807b20a05c06376a405bc5bf595MD54THUMBNAILworking_paper_um_cee_2011_10.pdf.jpgworking_paper_um_cee_2011_10.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1411http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/5/working_paper_um_cee_2011_10.pdf.jpg5c5906219a8cb389c540e1403327753bMD5520.500.12806/13202024-06-04 03:01:02.725oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1320TGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEgCkF1dG9yaXphY2nDs24gcGFyYSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gRGlnaXRhbCBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBNb250ZXZpZGVvIChSRURVTSkKClBhcmEgcXVlIGVsIFJFRFVNIGFsbWFjZW5lLCByZXByb2R1emNhIHkgZGlmdW5kYSBww7pibGljYW1lbnRlIGxhIG9icmEgcXVlIHNlIGRlcG9zaXRhLCBlcyBuZWNlc2FyaW8gcXVlIGFjZXB0ZSBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3M6CgoxLglBdXRvcml6byBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIE1vbnRldmlkZW8gZWwgZGVyZWNobyBubyBleGNsdXNpdm8gZGUgYWxtYWNlbmFyLCByZXByb2R1Y2lyLCBjb211bmljYXIgeS9vIGRpc3RyaWJ1aXIgZ3JhdHVpdGEgeSBww7pibGljYW1lbnRlIGVzdGEgb2JyYSBiYWpvIGZvcm1hdG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIGVuIGVsIFJFRFVNLiAKMi4JRXN0b3kgZGUgYWN1ZXJkbyBlbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTW9udGV2aWRlbyBwdWVkYSBjb25zZXJ2YXIgbcOhcyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgZXN0YSBvYnJhIHksIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkbywgY29udmVydGlybG8gYSBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBkZSBhcmNoaXZvLCBtZWRpbyBvIHNvcG9ydGUsIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgc2VndXJpZGFkLCBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIHkgYWNjZXNvLiAKMy4JQXV0b3Jpem8gbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiB0b3RhbCBvIHBhcmNpYWwgZGUgbGEgb2JyYSwgc2llbXByZSBhc29jaWFkYSBhIG1pIG5vbWJyZSBlbiBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yLgo0LglFbiBuaW5ndW5hIGNpcmN1bnN0YW5jaWEgYXV0b3Jpem8gbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiwgdHJhZHVjY2nDs24geSBlbiBnZW5lcmFsIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIG1vZGlmaWNhY2nDs24gYSBtaSBvYnJhLgo1LglEZWNsYXJvIHF1ZSBlc3RhIG9icmEgZXMgdW4gdHJhYmFqbyBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzb3kgYXV0b3IgZGUgbGEgbWlzbWEgeSBxdWUgbm8gaGUgb3RvcmdhZG8gZXNvcyBkZXJlY2hvcyBhIHRlcmNlcm9zIHF1ZSBwdWVkYW4gbGltaXRhciBhIGxhIFVNIHBhcmEgZWplcmNlcmxvcy4gCjYuCUVuIGVsIGNhc28gZGUgcXVlIGVzdGEgb2JyYSBjb250ZW5nYSBtYXRlcmlhbCBwYXJhIGVsIHF1ZSBubyBwb3NlbyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFybyBxdWUgaGUgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBzaW4gcmVzdHJpY2Npb25lcyBkZWwKcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgb3RvcmdhciBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIE1vbnRldmlkZW8gbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGRpY2hvIG1hdGVyaWFsIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBkZW50cm8gZGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRhY2nDs24uIAo3LglEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBNb250ZXZpZGVvIHF1ZWRhIGV4Y2x1aWRhIGRlIHRvZGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGVuIGNhc28gZGUgZXZlbnR1YWxlcyByZWNsYW1hY2lvbmVzIGRlIHRlcmNlcm9zIHBvciBpbmZyaW5naXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLiAKOC4JRGVjbGFybyBxdWUgbGFzIG9waW5pb25lcyBleHByZXNhZGFzIGVuIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvIG5vIHNvbiBuZWNlc2FyaWFtZW50ZSBjb21wYXJ0aWRhcyBwb3IgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTW9udGV2aWRlby4gCjkuCUF1dG9yaXpvIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGRlbCBSRURVTSBwYXJhIHV0aWxpemFyLCByZXByb2R1Y2lyIHkgZGlzdHJpYnVpciBlc3RlIGRvY3VtZW50byBiYWpvIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgNC4wLiAoQXRyaWJ1Y2nDs24tTm9Db21lcmNpYWwtU2luRGVyaXZhZGFzIDQuMCBJbnRlcm5hY2lvbmFsKS4KClNpIHRpZW5lIGFsZ3VuYSBkdWRhIHNvYnJlIGxvcyB0w6lybWlub3MgZGUgZXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBwb3IgZmF2b3IgZW52w61lbGEgYSBiaWJsaW90ZWNhQHVtLmVkdS51eQoKCgo=Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-06-04T06:01:02REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle Fecundidad e ingresos en Uruguay
Cabrera, José María
Fecundidad
Ingresos
Variables instrumentales
status_str publishedVersion
title Fecundidad e ingresos en Uruguay
title_full Fecundidad e ingresos en Uruguay
title_fullStr Fecundidad e ingresos en Uruguay
title_full_unstemmed Fecundidad e ingresos en Uruguay
title_short Fecundidad e ingresos en Uruguay
title_sort Fecundidad e ingresos en Uruguay
topic Fecundidad
Ingresos
Variables instrumentales
url https://hdl.handle.net/20.500.12806/1320