Fecundidad e ingresos en Uruguay
Resumen:
En este artículo trato de identificar y estimar el efecto de la fecundidad en los ingresos familiares. La endogeneidad de la decisión de tener un segundo hijo la analizo con una muestra de mellizos en el primer nacimiento (como en Rosenzweig y Wolpin, 1980). La decisión de tener más de 2 hijos la estudio mediante una variable instrumental: la composición por sexos de los 2 primeros hijos es aleatoria y si ambos son del mismo sexo aumenta exógenamente la probabilidad de tener un tercer hijo (como en Angrist y Evans, 1998). Los resultados sugieren que el segundo hijo aumentaría los ingresos totales del hogar, mientras que el ingreso per cápita permanece constante. En el caso del tercer hijo, el efecto parece ser negativo, aunque la estimación no resulta precisa.
In this paper I seek to identify and estimate the causal effect of fertility on family income. I analyze the endogeneity of the decision to have a second child with a sample of twins at first birth (as in Rosenzweig and Wolpin, 1980). And the decision to have a third son is addressed with an instrumental variables technique: the sex composition of the first two children is a random event and if both children are of the same sex, it exogenously increases the likelihood of parents having a third son (as in Angrist and Evans, 1998). The results suggest that the second child would increase total household income, while income per capita remains constant. For the third child, the effect appears to be negative, although the estimation is not precise.
2011 | |
Fecundidad Ingresos Variables instrumentales |
|
Español | |
Universidad de Montevideo | |
REDUM | |
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1320 | |
Acceso abierto | |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
_version_ | 1807356682491133952 |
---|---|
author | Cabrera, José María |
author_facet | Cabrera, José María |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | a46c7a7358f793c04c16d680876edd79 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 691ed290c8bf8671811a9242b7fc04b6 a9701807b20a05c06376a405bc5bf595 5c5906219a8cb389c540e1403327753b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/1/working_paper_um_cee_2011_10.pdf http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/2/license_rdf http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/3/license.txt http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/4/working_paper_um_cee_2011_10.pdf.txt http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/5/working_paper_um_cee_2011_10.pdf.jpg |
collection | REDUM |
dc.contributor.filiacion.es.fl_str_mv | Cabrera, José María. Universidad de Montevideo, Uruguay |
dc.creator.none.fl_str_mv | Cabrera, José María |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2022-03-21T19:43:56Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2022-03-21T19:43:56Z |
dc.date.issued.es.fl_str_mv | 2011 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | En este artículo trato de identificar y estimar el efecto de la fecundidad en los ingresos familiares. La endogeneidad de la decisión de tener un segundo hijo la analizo con una muestra de mellizos en el primer nacimiento (como en Rosenzweig y Wolpin, 1980). La decisión de tener más de 2 hijos la estudio mediante una variable instrumental: la composición por sexos de los 2 primeros hijos es aleatoria y si ambos son del mismo sexo aumenta exógenamente la probabilidad de tener un tercer hijo (como en Angrist y Evans, 1998). Los resultados sugieren que el segundo hijo aumentaría los ingresos totales del hogar, mientras que el ingreso per cápita permanece constante. En el caso del tercer hijo, el efecto parece ser negativo, aunque la estimación no resulta precisa. In this paper I seek to identify and estimate the causal effect of fertility on family income. I analyze the endogeneity of the decision to have a second child with a sample of twins at first birth (as in Rosenzweig and Wolpin, 1980). And the decision to have a third son is addressed with an instrumental variables technique: the sex composition of the first two children is a random event and if both children are of the same sex, it exogenously increases the likelihood of parents having a third son (as in Angrist and Evans, 1998). The results suggest that the second child would increase total household income, while income per capita remains constant. For the third child, the effect appears to be negative, although the estimation is not precise. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 34 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1320 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Universidad de Montevideo, Facultad de Ciencias Empresariales y Economía, Departamento de Economía |
dc.relation.ispartof.es.fl_str_mv | Documentos de trabajo del Departamento de Economía; UM_CEE_2011_10 |
dc.rights.es.fl_str_mv | Abierto |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
dc.subject.es.fl_str_mv | Fecundidad Ingresos Variables instrumentales |
dc.title.none.fl_str_mv | Fecundidad e ingresos en Uruguay |
dc.type.es.fl_str_mv | Documento de trabajo |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/workingPaper |
dc.type.version.es.fl_str_mv | Publicada |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | En este artículo trato de identificar y estimar el efecto de la fecundidad en los ingresos familiares. La endogeneidad de la decisión de tener un segundo hijo la analizo con una muestra de mellizos en el primer nacimiento (como en Rosenzweig y Wolpin, 1980). La decisión de tener más de 2 hijos la estudio mediante una variable instrumental: la composición por sexos de los 2 primeros hijos es aleatoria y si ambos son del mismo sexo aumenta exógenamente la probabilidad de tener un tercer hijo (como en Angrist y Evans, 1998). Los resultados sugieren que el segundo hijo aumentaría los ingresos totales del hogar, mientras que el ingreso per cápita permanece constante. En el caso del tercer hijo, el efecto parece ser negativo, aunque la estimación no resulta precisa. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | workingPaper |
id | REDUM_9dc6970a1e9333a615d87e5d5933581e |
instacron_str | Universidad de Montevideo |
institution | Universidad de Montevideo |
instname_str | Universidad de Montevideo |
language | spa |
network_acronym_str | REDUM |
network_name_str | REDUM |
oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1320 |
publishDate | 2011 |
reponame_str | REDUM |
repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
repository_id_str | 10501 |
rights_invalid_str_mv | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional Abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
spelling | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalAbiertohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccess7ce83727-2feb-4746-9251-557791ca6297Cabrera, José María. Universidad de Montevideo, Uruguay2022-03-21T19:43:56Z2022-03-21T19:43:56Z2011https://hdl.handle.net/20.500.12806/1320En este artículo trato de identificar y estimar el efecto de la fecundidad en los ingresos familiares. La endogeneidad de la decisión de tener un segundo hijo la analizo con una muestra de mellizos en el primer nacimiento (como en Rosenzweig y Wolpin, 1980). La decisión de tener más de 2 hijos la estudio mediante una variable instrumental: la composición por sexos de los 2 primeros hijos es aleatoria y si ambos son del mismo sexo aumenta exógenamente la probabilidad de tener un tercer hijo (como en Angrist y Evans, 1998). Los resultados sugieren que el segundo hijo aumentaría los ingresos totales del hogar, mientras que el ingreso per cápita permanece constante. En el caso del tercer hijo, el efecto parece ser negativo, aunque la estimación no resulta precisa.In this paper I seek to identify and estimate the causal effect of fertility on family income. I analyze the endogeneity of the decision to have a second child with a sample of twins at first birth (as in Rosenzweig and Wolpin, 1980). And the decision to have a third son is addressed with an instrumental variables technique: the sex composition of the first two children is a random event and if both children are of the same sex, it exogenously increases the likelihood of parents having a third son (as in Angrist and Evans, 1998). The results suggest that the second child would increase total household income, while income per capita remains constant. For the third child, the effect appears to be negative, although the estimation is not precise.34 p.application/pdfspaUniversidad de Montevideo, Facultad de Ciencias Empresariales y Economía, Departamento de EconomíaDocumentos de trabajo del Departamento de Economía; UM_CEE_2011_10FecundidadIngresosVariables instrumentalesFecundidad e ingresos en UruguayDocumento de trabajoPublicadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/workingPaperreponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoCabrera, José MaríaORIGINALworking_paper_um_cee_2011_10.pdfworking_paper_um_cee_2011_10.pdfapplication/pdf2605835http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/1/working_paper_um_cee_2011_10.pdfa46c7a7358f793c04c16d680876edd79MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/2/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82117http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/3/license.txt691ed290c8bf8671811a9242b7fc04b6MD53TEXTworking_paper_um_cee_2011_10.pdf.txtworking_paper_um_cee_2011_10.pdf.txtExtracted texttext/plain98345http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/4/working_paper_um_cee_2011_10.pdf.txta9701807b20a05c06376a405bc5bf595MD54THUMBNAILworking_paper_um_cee_2011_10.pdf.jpgworking_paper_um_cee_2011_10.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1411http://redum.um.edu.uy/bitstream/20.500.12806/1320/5/working_paper_um_cee_2011_10.pdf.jpg5c5906219a8cb389c540e1403327753bMD5520.500.12806/13202024-06-04 03:01:02.725oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1320TGljZW5jaWEgZGUgRGlzdHJpYnVjacOzbiBObyBFeGNsdXNpdmEgCkF1dG9yaXphY2nDs24gcGFyYSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gRGlnaXRhbCBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBNb250ZXZpZGVvIChSRURVTSkKClBhcmEgcXVlIGVsIFJFRFVNIGFsbWFjZW5lLCByZXByb2R1emNhIHkgZGlmdW5kYSBww7pibGljYW1lbnRlIGxhIG9icmEgcXVlIHNlIGRlcG9zaXRhLCBlcyBuZWNlc2FyaW8gcXVlIGFjZXB0ZSBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3M6CgoxLglBdXRvcml6byBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIE1vbnRldmlkZW8gZWwgZGVyZWNobyBubyBleGNsdXNpdm8gZGUgYWxtYWNlbmFyLCByZXByb2R1Y2lyLCBjb211bmljYXIgeS9vIGRpc3RyaWJ1aXIgZ3JhdHVpdGEgeSBww7pibGljYW1lbnRlIGVzdGEgb2JyYSBiYWpvIGZvcm1hdG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvIGVuIGVsIFJFRFVNLiAKMi4JRXN0b3kgZGUgYWN1ZXJkbyBlbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTW9udGV2aWRlbyBwdWVkYSBjb25zZXJ2YXIgbcOhcyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgZXN0YSBvYnJhIHksIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkbywgY29udmVydGlybG8gYSBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBkZSBhcmNoaXZvLCBtZWRpbyBvIHNvcG9ydGUsIHBhcmEgcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgc2VndXJpZGFkLCBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIHkgYWNjZXNvLiAKMy4JQXV0b3Jpem8gbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiB0b3RhbCBvIHBhcmNpYWwgZGUgbGEgb2JyYSwgc2llbXByZSBhc29jaWFkYSBhIG1pIG5vbWJyZSBlbiBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yLgo0LglFbiBuaW5ndW5hIGNpcmN1bnN0YW5jaWEgYXV0b3Jpem8gbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiwgdHJhZHVjY2nDs24geSBlbiBnZW5lcmFsIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIG1vZGlmaWNhY2nDs24gYSBtaSBvYnJhLgo1LglEZWNsYXJvIHF1ZSBlc3RhIG9icmEgZXMgdW4gdHJhYmFqbyBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzb3kgYXV0b3IgZGUgbGEgbWlzbWEgeSBxdWUgbm8gaGUgb3RvcmdhZG8gZXNvcyBkZXJlY2hvcyBhIHRlcmNlcm9zIHF1ZSBwdWVkYW4gbGltaXRhciBhIGxhIFVNIHBhcmEgZWplcmNlcmxvcy4gCjYuCUVuIGVsIGNhc28gZGUgcXVlIGVzdGEgb2JyYSBjb250ZW5nYSBtYXRlcmlhbCBwYXJhIGVsIHF1ZSBubyBwb3NlbyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFybyBxdWUgaGUgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBzaW4gcmVzdHJpY2Npb25lcyBkZWwKcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgb3RvcmdhciBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIE1vbnRldmlkZW8gbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW5jaWEsIHkgcXVlIGRpY2hvIG1hdGVyaWFsIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBkZW50cm8gZGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRhY2nDs24uIAo3LglEZWNsYXJvIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBNb250ZXZpZGVvIHF1ZWRhIGV4Y2x1aWRhIGRlIHRvZGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGVuIGNhc28gZGUgZXZlbnR1YWxlcyByZWNsYW1hY2lvbmVzIGRlIHRlcmNlcm9zIHBvciBpbmZyaW5naXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLiAKOC4JRGVjbGFybyBxdWUgbGFzIG9waW5pb25lcyBleHByZXNhZGFzIGVuIGVzdGUgZG9jdW1lbnRvIG5vIHNvbiBuZWNlc2FyaWFtZW50ZSBjb21wYXJ0aWRhcyBwb3IgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgTW9udGV2aWRlby4gCjkuCUF1dG9yaXpvIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGRlbCBSRURVTSBwYXJhIHV0aWxpemFyLCByZXByb2R1Y2lyIHkgZGlzdHJpYnVpciBlc3RlIGRvY3VtZW50byBiYWpvIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgNC4wLiAoQXRyaWJ1Y2nDs24tTm9Db21lcmNpYWwtU2luRGVyaXZhZGFzIDQuMCBJbnRlcm5hY2lvbmFsKS4KClNpIHRpZW5lIGFsZ3VuYSBkdWRhIHNvYnJlIGxvcyB0w6lybWlub3MgZGUgZXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBwb3IgZmF2b3IgZW52w61lbGEgYSBiaWJsaW90ZWNhQHVtLmVkdS51eQoKCgo=Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-06-04T06:01:02REDUM - Universidad de Montevideofalse |
spellingShingle | Fecundidad e ingresos en Uruguay Cabrera, José María Fecundidad Ingresos Variables instrumentales |
status_str | publishedVersion |
title | Fecundidad e ingresos en Uruguay |
title_full | Fecundidad e ingresos en Uruguay |
title_fullStr | Fecundidad e ingresos en Uruguay |
title_full_unstemmed | Fecundidad e ingresos en Uruguay |
title_short | Fecundidad e ingresos en Uruguay |
title_sort | Fecundidad e ingresos en Uruguay |
topic | Fecundidad Ingresos Variables instrumentales |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1320 |