What can a creditor do in the incidental proceeding for classification of an insolvency proceeding? Is the classification of “fortuitous” by the receiver or court auditor binding upon the judge?

¿Qué puede hacer el acreedor en el incidente de calificación del proceso concursal? ¿Es vinculante para el juez la calificación fortuita de la sindicatura o intervención?

O que o credor pode fazer no incidente de qualificação do processo de insolvência? É vinculante para o juiz a qualificação fortuita da administração ou intervenção?

Pereira Campos, Santiago - Vera Pacaluk, Micaela
Detalles Bibliográficos
2022
Incidente de calificacion
Participación
Acreedor
Pro actione
Control de convencionalidad
Incidental proceeding for classification
Participation
Creditor
Pro actione
Conventionality control
Incidente de qualificação
Participação
Credor
Pro actione
Controle de convencionalidade
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1086
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1994
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1807356680013348864
author Pereira Campos, Santiago
author2 Vera Pacaluk, Micaela
author2_role author
author_facet Pereira Campos, Santiago
Vera Pacaluk, Micaela
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Pereira Campos, Santiago
Vera Pacaluk, Micaela
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:20:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:20:31Z
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-29
dc.description.en-US.fl_txt_mv Regarding the reporting creditor in an incidental proceeding for classification, the position of national courts has been restrictive, limiting such creditor’s participation to simply reporting the relevant facts for classifying the insolvency as “guilty”. The purpose of this paper is to analyze the role of the creditor within the framework of the incidental process for classification of an insolvency proceeding in the light of the pro actione principles and the control of conventionality. It will also examine the impact of the repeal of article 198, final paragraph and article 199 of Law No. 18.387, by article 652 of Law No. 19.355
dc.description.es-ES.fl_txt_mv En relación a la participación del acreedor denunciante en el incidente de calificación del concurso, la postura de nuestra jurisprudencia ha sido restrictiva limitando su participación a la mera denuncia de hechos relevantes para la calificación culpable. El presente trabajo tiene como objetivo analizar el rol del acreedor en el marco del incidente de calificación del proceso concursal a la luz de los principios pro actione y al control de convencionalidad. Asimismo, habrá de considerarse el impacto de la derogación introducida a los arts. 198 inciso final y 199 de la Ley 18.387, por el art. 652 de la Ley 19.355.
dc.description.pt-BR.fl_txt_mv Em relação à participação do credor denunciando o incidente de qualificação do processo de insolvência, a posição de nossa jurisprudência tem sido restritiva, limitando sua participação à mera denúncia de fatos relevantes para a qualificação do culpado. O objetivo deste documento é analisar o papel do credor no âmbito do incidente de qualificação do processo de insolvência, à luz dos princípios pro actione e do controle do convencionalismo. Além disso, haverá que considerar o impac
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1086
10.47274/DERUM/41.5
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12806/1994
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1086/1319
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1086/1322
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2022 Santiago Pereira Campos, Micaela Vera Pacaluk
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 21 No. 41 (2022); 85-113
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 21 Núm. 41 (2022); 85-113
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1610
1510-5172
10.47274/DERUM/41
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Revista de Derecho; v. 21 n. 41 (2022); 85-113
dc.subject.en-US.fl_str_mv Incidental proceeding for classification
Participation
Creditor
Pro actione
Conventionality control
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Incidente de calificacion
Participación
Acreedor
Pro actione
Control de convencionalidad
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv Incidente de qualificação
Participação
Credor
Pro actione
Controle de convencionalidade
dc.title.none.fl_str_mv What can a creditor do in the incidental proceeding for classification of an insolvency proceeding? Is the classification of “fortuitous” by the receiver or court auditor binding upon the judge?
¿Qué puede hacer el acreedor en el incidente de calificación del proceso concursal? ¿Es vinculante para el juez la calificación fortuita de la sindicatura o intervención?
O que o credor pode fazer no incidente de qualificação do processo de insolvência? É vinculante para o juiz a qualificação fortuita da administração ou intervenção?
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto pelos pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Regarding the reporting creditor in an incidental proceeding for classification, the position of national courts has been restrictive, limiting such creditor’s participation to simply reporting the relevant facts for classifying the insolvency as “guilty”. The purpose of this paper is to analyze the role of the creditor within the framework of the incidental process for classification of an insolvency proceeding in the light of the pro actione principles and the control of conventionality. It will also examine the impact of the repeal of article 198, final paragraph and article 199 of Law No. 18.387, by article 652 of Law No. 19.355
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_70c21ce2d21203d32386ec14ade79bad
identifier_str_mv 10.47274/DERUM/41.5
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1994
publishDate 2022
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2022 Santiago Pereira Campos, Micaela Vera Pacaluk
Atribución 4.0 Internacional
spelling Pereira Campos, SantiagoVera Pacaluk, Micaela2022-07-292024-02-03T14:20:31Z2024-02-03T14:20:31Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/108610.47274/DERUM/41.5https://hdl.handle.net/20.500.12806/1994Regarding the reporting creditor in an incidental proceeding for classification, the position of national courts has been restrictive, limiting such creditor’s participation to simply reporting the relevant facts for classifying the insolvency as “guilty”. The purpose of this paper is to analyze the role of the creditor within the framework of the incidental process for classification of an insolvency proceeding in the light of the pro actione principles and the control of conventionality. It will also examine the impact of the repeal of article 198, final paragraph and article 199 of Law No. 18.387, by article 652 of Law No. 19.355En relación a la participación del acreedor denunciante en el incidente de calificación del concurso, la postura de nuestra jurisprudencia ha sido restrictiva limitando su participación a la mera denuncia de hechos relevantes para la calificación culpable. El presente trabajo tiene como objetivo analizar el rol del acreedor en el marco del incidente de calificación del proceso concursal a la luz de los principios pro actione y al control de convencionalidad. Asimismo, habrá de considerarse el impacto de la derogación introducida a los arts. 198 inciso final y 199 de la Ley 18.387, por el art. 652 de la Ley 19.355.Em relação à participação do credor denunciando o incidente de qualificação do processo de insolvência, a posição de nossa jurisprudência tem sido restritiva, limitando sua participação à mera denúncia de fatos relevantes para a qualificação do culpado. O objetivo deste documento é analisar o papel do credor no âmbito do incidente de qualificação do processo de insolvência, à luz dos princípios pro actione e do controle do convencionalismo. Além disso, haverá que considerar o impacapplication/pdftext/htmlspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1086/1319http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1086/1322Derechos de autor 2022 Santiago Pereira Campos, Micaela Vera Pacalukinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 21 No. 41 (2022); 85-113Revista de Derecho; Vol. 21 Núm. 41 (2022); 85-113Revista de Derecho; v. 21 n. 41 (2022); 85-1132301-16101510-517210.47274/DERUM/41reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoIncidente de calificacionParticipaciónAcreedorPro actioneControl de convencionalidadIncidental proceeding for classificationParticipationCreditorPro actioneConventionality controlIncidente de qualificaçãoParticipaçãoCredorPro actioneControle de convencionalidadeWhat can a creditor do in the incidental proceeding for classification of an insolvency proceeding? Is the classification of “fortuitous” by the receiver or court auditor binding upon the judge?¿Qué puede hacer el acreedor en el incidente de calificación del proceso concursal? ¿Es vinculante para el juez la calificación fortuita de la sindicatura o intervención?O que o credor pode fazer no incidente de qualificação do processo de insolvência? É vinculante para o juiz a qualificação fortuita da administração ou intervenção?info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/19942024-02-03 11:20:31.337oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1994Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:20:31REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle What can a creditor do in the incidental proceeding for classification of an insolvency proceeding? Is the classification of “fortuitous” by the receiver or court auditor binding upon the judge?
Pereira Campos, Santiago
Incidente de calificacion
Participación
Acreedor
Pro actione
Control de convencionalidad
Incidental proceeding for classification
Participation
Creditor
Pro actione
Conventionality control
Incidente de qualificação
Participação
Credor
Pro actione
Controle de convencionalidade
status_str publishedVersion
title What can a creditor do in the incidental proceeding for classification of an insolvency proceeding? Is the classification of “fortuitous” by the receiver or court auditor binding upon the judge?
title_full What can a creditor do in the incidental proceeding for classification of an insolvency proceeding? Is the classification of “fortuitous” by the receiver or court auditor binding upon the judge?
title_fullStr What can a creditor do in the incidental proceeding for classification of an insolvency proceeding? Is the classification of “fortuitous” by the receiver or court auditor binding upon the judge?
title_full_unstemmed What can a creditor do in the incidental proceeding for classification of an insolvency proceeding? Is the classification of “fortuitous” by the receiver or court auditor binding upon the judge?
title_short What can a creditor do in the incidental proceeding for classification of an insolvency proceeding? Is the classification of “fortuitous” by the receiver or court auditor binding upon the judge?
title_sort What can a creditor do in the incidental proceeding for classification of an insolvency proceeding? Is the classification of “fortuitous” by the receiver or court auditor binding upon the judge?
topic Incidente de calificacion
Participación
Acreedor
Pro actione
Control de convencionalidad
Incidental proceeding for classification
Participation
Creditor
Pro actione
Conventionality control
Incidente de qualificação
Participação
Credor
Pro actione
Controle de convencionalidade
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1086
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1994