A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987
2017 | |
Aborto Jurisprudencia Ley 18.987 |
|
Español | |
Universidad de Montevideo | |
REDUM | |
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1467 |
|
Acceso abierto | |
Atribución 4.0 Internacional |
_version_ | 1807356684220235776 |
---|---|
author | Rojas Rodríguez, Mathias |
author_facet | Rojas Rodríguez, Mathias |
author_role | author |
collection | REDUM |
dc.creator.none.fl_str_mv | Rojas Rodríguez, Mathias |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:14Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:14Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2017-12-01 |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º TurnoSentencia Nº6/2017Mercedes, 21 de febrero 2017VISTOS:Para Sentencia Definitiva de Primera Instancia, éstos autos caratulados IUE 431-86/2017 B. D., M. c/ O. N, C. M., ASSE. ACCION DE AMPARO, Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.RESULTANDOS:1-A fojas 1 comparece la parte actora promoviendo el presente accionamiento en virtud de los siguientes hechos: que entabló una relación amorosa con la parte co-demandada Sra. O. fruto de la cual concibió al hijo en común llevando menos de tres meses de gestación. Si bien las partes no conformaron a la fecha una pareja con las connotaciones propias del concubinato, el Sr B. está dispuesto a hacerse cargo de su hijo lo cual hace ya a partir de la concepción independientemente de que la madre esté dispuesta a ejercer su rol de tal, según sus expresiones. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1467 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho |
dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443/534 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2020 Mathias Rojas Rodríguez |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 16 No. 32 (2017); 135-164 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 16 Núm. 32 (2017); 135-164 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1610 1510-5172 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Revista de Derecho; v. 16 n. 32 (2017); 135-164 |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Aborto Jurisprudencia Ley 18.987 |
dc.title.none.fl_str_mv | A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987 |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto pelos pares. |
dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º TurnoSentencia Nº6/2017Mercedes, 21 de febrero 2017VISTOS:Para Sentencia Definitiva de Primera Instancia, éstos autos caratulados IUE 431-86/2017 B. D., M. c/ O. N, C. M., ASSE. ACCION DE AMPARO, Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.RESULTANDOS:1-A fojas 1 comparece la parte actora promoviendo el presente accionamiento en virtud de los siguientes hechos: que entabló una relación amorosa con la parte co-demandada Sra. O. fruto de la cual concibió al hijo en común llevando menos de tres meses de gestación. Si bien las partes no conformaron a la fecha una pareja con las connotaciones propias del concubinato, el Sr B. está dispuesto a hacerse cargo de su hijo lo cual hace ya a partir de la concepción independientemente de que la madre esté dispuesta a ejercer su rol de tal, según sus expresiones. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | REDUM_6f0432851361dd9ae09584c9313102a7 |
instacron_str | Universidad de Montevideo |
institution | Universidad de Montevideo |
instname_str | Universidad de Montevideo |
language | spa |
network_acronym_str | REDUM |
network_name_str | REDUM |
oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1467 |
publishDate | 2017 |
reponame_str | REDUM |
repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
repository_id_str | 10501 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2020 Mathias Rojas Rodríguez Atribución 4.0 Internacional |
spelling | Rojas Rodríguez, Mathias2017-12-012024-02-03T14:19:14Z2024-02-03T14:19:14Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443https://hdl.handle.net/20.500.12806/1467Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º TurnoSentencia Nº6/2017Mercedes, 21 de febrero 2017VISTOS:Para Sentencia Definitiva de Primera Instancia, éstos autos caratulados IUE 431-86/2017 B. D., M. c/ O. N, C. M., ASSE. ACCION DE AMPARO, Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.RESULTANDOS:1-A fojas 1 comparece la parte actora promoviendo el presente accionamiento en virtud de los siguientes hechos: que entabló una relación amorosa con la parte co-demandada Sra. O. fruto de la cual concibió al hijo en común llevando menos de tres meses de gestación. Si bien las partes no conformaron a la fecha una pareja con las connotaciones propias del concubinato, el Sr B. está dispuesto a hacerse cargo de su hijo lo cual hace ya a partir de la concepción independientemente de que la madre esté dispuesta a ejercer su rol de tal, según sus expresiones.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443/534Derechos de autor 2020 Mathias Rojas Rodríguezinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 16 No. 32 (2017); 135-164Revista de Derecho; Vol. 16 Núm. 32 (2017); 135-164Revista de Derecho; v. 16 n. 32 (2017); 135-1642301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoAbortoJurisprudenciaLey 18.987A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/14672024-02-03 11:19:14.808oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1467Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:14REDUM - Universidad de Montevideofalse |
spellingShingle | A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987 Rojas Rodríguez, Mathias Aborto Jurisprudencia Ley 18.987 |
status_str | publishedVersion |
title | A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987 |
title_full | A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987 |
title_fullStr | A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987 |
title_full_unstemmed | A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987 |
title_short | A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987 |
title_sort | A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987 |
topic | Aborto Jurisprudencia Ley 18.987 |
url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1467 |