A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987
| 2017 | |
|
Aborto Jurisprudencia Ley 18.987 |
|
| Español | |
| Universidad de Montevideo | |
| REDUM | |
|
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1467 |
|
| Acceso abierto | |
| Atribución 4.0 Internacional |
| Sumario: | Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º TurnoSentencia Nº6/2017Mercedes, 21 de febrero 2017VISTOS:Para Sentencia Definitiva de Primera Instancia, éstos autos caratulados IUE 431-86/2017 B. D., M. c/ O. N, C. M., ASSE. ACCION DE AMPARO, Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.RESULTANDOS:1-A fojas 1 comparece la parte actora promoviendo el presente accionamiento en virtud de los siguientes hechos: que entabló una relación amorosa con la parte co-demandada Sra. O. fruto de la cual concibió al hijo en común llevando menos de tres meses de gestación. Si bien las partes no conformaron a la fecha una pareja con las connotaciones propias del concubinato, el Sr B. está dispuesto a hacerse cargo de su hijo lo cual hace ya a partir de la concepción independientemente de que la madre esté dispuesta a ejercer su rol de tal, según sus expresiones. |
|---|
