El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay

Schiavi, Pablo
Detalles Bibliográficos
2017
Internet
Redes sociales
Derecho
Datos personales
Derecho al olvido
Regulación
Internet
Social networks
Rights
Personal information
Right to forget
Regulation
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1474
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1807356685824557056
author Schiavi, Pablo
author_facet Schiavi, Pablo
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Schiavi, Pablo
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:19:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:19:15Z
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06-01
dc.description.en-US.fl_txt_mv The doctrinal and jurisprudential developments on the "right to oblivion" are framed in the permanent challenges that the current digital era with a hyper-connected and hyper-formed society imposes on the law and the different regulations.The "right to oblivion" should be analyzed in the context of the protection of personal data on the Internet and social networks with special emphasis on the necessary balance between modernization and guarantee of the right of citizens to preserve control over their personal data and the Application of new information technologies.The right to oblivion, as a projection of the rights of suppression and opposition of the data, should not be interpreted as synonymous with "erasing" or "hiding" certain information related to a person, although its consecration points to the right of the Holder of the data so that your personal information does not remain indefinitely and permanently, and easily accessible, in social networks and the internet.We must be very careful to point out that the right to forget can not be interpreted as contrary to transparency, although we must work on solutions and formulas that allow us to respect a person's right to have their data not remain indefinitely on the Internetlinked to facts or Negative and even positive events of their life and that represent a permanent social condemnation in social networks and the internet.We understand that the real problem that witnessing today is not that there is secret or confidential information, - always existed type- information to the extent it is logical that certain information is not publicly available; but lies mainly in the lack of foundation and motivation of such limits to public information, on the understanding that it is not enough to say we can not access certain information because it is secret or confidential, we have to say because it is secret, or confidential.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Los desarrollos doctrinarios y jurisprudenciales sobre el “derecho al olvido” se encuadran en los permanentes desafíos que la actual era digital con una sociedad hiperconectada e hiperinformada le impone al Derecho y a las distintas regulaciones.El “derecho al olvido” deber ser analizado en el contexto de la protección de datos personales en internet y en las redes sociales con especial acento en el necesario equilibrio entre modernización y garantía del derecho del ciudadano a preservar el control sobre sus datos personales y la aplicación de las nuevas tecnologías de la información.El “derecho al olvido”, en tanto proyección de los derechos de supresión y oposición de los datos, no deber ser interpretado como sinónimo de “borrar” o de “ocultar” determinada información referida a una persona, aunque su consagración apunta al derecho del titular del dato a que su información personal no permanezca de manera indefinida y permanente, y de fácil acceso, en las redes sociales e internet.Debemos ser muy cuidadosos en señalar que el derecho al olvido no puede interpretarse como contrario a la transparencia aunque debemos trabajar en soluciones y fórmulas que nos permitan respetar el derecho de una persona a que sus datos no permanezcan en forma indefinida en internet vinculados a hechos o acontecimientos de su vida negativos e incluso positivos y que suponen una condena social permanente en las redes sociales e internet.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12806/1474
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451/542
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Pablo Schiavi
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 16 No. 31 (2017); 55-74
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 16 Núm. 31 (2017); 55-74
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1610
1510-5172
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Revista de Derecho; v. 16 n. 31 (2017); 55-74
dc.subject.en-US.fl_str_mv Internet
Social networks
Rights
Personal information
Right to forget
Regulation
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Internet
Redes sociales
Derecho
Datos personales
Derecho al olvido
Regulación
dc.title.none.fl_str_mv El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto pelos pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description The doctrinal and jurisprudential developments on the "right to oblivion" are framed in the permanent challenges that the current digital era with a hyper-connected and hyper-formed society imposes on the law and the different regulations.The "right to oblivion" should be analyzed in the context of the protection of personal data on the Internet and social networks with special emphasis on the necessary balance between modernization and guarantee of the right of citizens to preserve control over their personal data and the Application of new information technologies.The right to oblivion, as a projection of the rights of suppression and opposition of the data, should not be interpreted as synonymous with "erasing" or "hiding" certain information related to a person, although its consecration points to the right of the Holder of the data so that your personal information does not remain indefinitely and permanently, and easily accessible, in social networks and the internet.We must be very careful to point out that the right to forget can not be interpreted as contrary to transparency, although we must work on solutions and formulas that allow us to respect a person's right to have their data not remain indefinitely on the Internetlinked to facts or Negative and even positive events of their life and that represent a permanent social condemnation in social networks and the internet.We understand that the real problem that witnessing today is not that there is secret or confidential information, - always existed type- information to the extent it is logical that certain information is not publicly available; but lies mainly in the lack of foundation and motivation of such limits to public information, on the understanding that it is not enough to say we can not access certain information because it is secret or confidential, we have to say because it is secret, or confidential.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_67f8f1efc21bb987e418892d5e2423ad
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1474
publishDate 2017
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Pablo Schiavi
Atribución 4.0 Internacional
spelling Schiavi, Pablo2017-06-012024-02-03T14:19:15Z2024-02-03T14:19:15Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451https://hdl.handle.net/20.500.12806/1474The doctrinal and jurisprudential developments on the "right to oblivion" are framed in the permanent challenges that the current digital era with a hyper-connected and hyper-formed society imposes on the law and the different regulations.The "right to oblivion" should be analyzed in the context of the protection of personal data on the Internet and social networks with special emphasis on the necessary balance between modernization and guarantee of the right of citizens to preserve control over their personal data and the Application of new information technologies.The right to oblivion, as a projection of the rights of suppression and opposition of the data, should not be interpreted as synonymous with "erasing" or "hiding" certain information related to a person, although its consecration points to the right of the Holder of the data so that your personal information does not remain indefinitely and permanently, and easily accessible, in social networks and the internet.We must be very careful to point out that the right to forget can not be interpreted as contrary to transparency, although we must work on solutions and formulas that allow us to respect a person's right to have their data not remain indefinitely on the Internetlinked to facts or Negative and even positive events of their life and that represent a permanent social condemnation in social networks and the internet.We understand that the real problem that witnessing today is not that there is secret or confidential information, - always existed type- information to the extent it is logical that certain information is not publicly available; but lies mainly in the lack of foundation and motivation of such limits to public information, on the understanding that it is not enough to say we can not access certain information because it is secret or confidential, we have to say because it is secret, or confidential.Los desarrollos doctrinarios y jurisprudenciales sobre el “derecho al olvido” se encuadran en los permanentes desafíos que la actual era digital con una sociedad hiperconectada e hiperinformada le impone al Derecho y a las distintas regulaciones.El “derecho al olvido” deber ser analizado en el contexto de la protección de datos personales en internet y en las redes sociales con especial acento en el necesario equilibrio entre modernización y garantía del derecho del ciudadano a preservar el control sobre sus datos personales y la aplicación de las nuevas tecnologías de la información.El “derecho al olvido”, en tanto proyección de los derechos de supresión y oposición de los datos, no deber ser interpretado como sinónimo de “borrar” o de “ocultar” determinada información referida a una persona, aunque su consagración apunta al derecho del titular del dato a que su información personal no permanezca de manera indefinida y permanente, y de fácil acceso, en las redes sociales e internet.Debemos ser muy cuidadosos en señalar que el derecho al olvido no puede interpretarse como contrario a la transparencia aunque debemos trabajar en soluciones y fórmulas que nos permitan respetar el derecho de una persona a que sus datos no permanezcan en forma indefinida en internet vinculados a hechos o acontecimientos de su vida negativos e incluso positivos y que suponen una condena social permanente en las redes sociales e internet.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451/542Derechos de autor 2020 Pablo Schiaviinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 16 No. 31 (2017); 55-74Revista de Derecho; Vol. 16 Núm. 31 (2017); 55-74Revista de Derecho; v. 16 n. 31 (2017); 55-742301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoInternetRedes socialesDerechoDatos personalesDerecho al olvidoRegulaciónInternetSocial networksRightsPersonal informationRight to forgetRegulationEl derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguayinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/14742024-02-03 11:19:16.0oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1474Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:16REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay
Schiavi, Pablo
Internet
Redes sociales
Derecho
Datos personales
Derecho al olvido
Regulación
Internet
Social networks
Rights
Personal information
Right to forget
Regulation
status_str publishedVersion
title El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay
title_full El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay
title_fullStr El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay
title_full_unstemmed El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay
title_short El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay
title_sort El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay
topic Internet
Redes sociales
Derecho
Datos personales
Derecho al olvido
Regulación
Internet
Social networks
Rights
Personal information
Right to forget
Regulation
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1474