El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay
2017 | |
Internet Redes sociales Derecho Datos personales Derecho al olvido Regulación Internet Social networks Rights Personal information Right to forget Regulation |
|
Español | |
Universidad de Montevideo | |
REDUM | |
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1474 |
|
Acceso abierto | |
Atribución 4.0 Internacional |
_version_ | 1807356685824557056 |
---|---|
author | Schiavi, Pablo |
author_facet | Schiavi, Pablo |
author_role | author |
collection | REDUM |
dc.creator.none.fl_str_mv | Schiavi, Pablo |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:15Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:15Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2017-06-01 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | The doctrinal and jurisprudential developments on the "right to oblivion" are framed in the permanent challenges that the current digital era with a hyper-connected and hyper-formed society imposes on the law and the different regulations.The "right to oblivion" should be analyzed in the context of the protection of personal data on the Internet and social networks with special emphasis on the necessary balance between modernization and guarantee of the right of citizens to preserve control over their personal data and the Application of new information technologies.The right to oblivion, as a projection of the rights of suppression and opposition of the data, should not be interpreted as synonymous with "erasing" or "hiding" certain information related to a person, although its consecration points to the right of the Holder of the data so that your personal information does not remain indefinitely and permanently, and easily accessible, in social networks and the internet.We must be very careful to point out that the right to forget can not be interpreted as contrary to transparency, although we must work on solutions and formulas that allow us to respect a person's right to have their data not remain indefinitely on the Internetlinked to facts or Negative and even positive events of their life and that represent a permanent social condemnation in social networks and the internet.We understand that the real problem that witnessing today is not that there is secret or confidential information, - always existed type- information to the extent it is logical that certain information is not publicly available; but lies mainly in the lack of foundation and motivation of such limits to public information, on the understanding that it is not enough to say we can not access certain information because it is secret or confidential, we have to say because it is secret, or confidential. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Los desarrollos doctrinarios y jurisprudenciales sobre el “derecho al olvido” se encuadran en los permanentes desafíos que la actual era digital con una sociedad hiperconectada e hiperinformada le impone al Derecho y a las distintas regulaciones.El “derecho al olvido” deber ser analizado en el contexto de la protección de datos personales en internet y en las redes sociales con especial acento en el necesario equilibrio entre modernización y garantía del derecho del ciudadano a preservar el control sobre sus datos personales y la aplicación de las nuevas tecnologías de la información.El “derecho al olvido”, en tanto proyección de los derechos de supresión y oposición de los datos, no deber ser interpretado como sinónimo de “borrar” o de “ocultar” determinada información referida a una persona, aunque su consagración apunta al derecho del titular del dato a que su información personal no permanezca de manera indefinida y permanente, y de fácil acceso, en las redes sociales e internet.Debemos ser muy cuidadosos en señalar que el derecho al olvido no puede interpretarse como contrario a la transparencia aunque debemos trabajar en soluciones y fórmulas que nos permitan respetar el derecho de una persona a que sus datos no permanezcan en forma indefinida en internet vinculados a hechos o acontecimientos de su vida negativos e incluso positivos y que suponen una condena social permanente en las redes sociales e internet. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1474 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho |
dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451/542 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2020 Pablo Schiavi |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 16 No. 31 (2017); 55-74 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 16 Núm. 31 (2017); 55-74 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1610 1510-5172 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Revista de Derecho; v. 16 n. 31 (2017); 55-74 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | Internet Social networks Rights Personal information Right to forget Regulation |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Internet Redes sociales Derecho Datos personales Derecho al olvido Regulación |
dc.title.none.fl_str_mv | El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto pelos pares. |
dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | The doctrinal and jurisprudential developments on the "right to oblivion" are framed in the permanent challenges that the current digital era with a hyper-connected and hyper-formed society imposes on the law and the different regulations.The "right to oblivion" should be analyzed in the context of the protection of personal data on the Internet and social networks with special emphasis on the necessary balance between modernization and guarantee of the right of citizens to preserve control over their personal data and the Application of new information technologies.The right to oblivion, as a projection of the rights of suppression and opposition of the data, should not be interpreted as synonymous with "erasing" or "hiding" certain information related to a person, although its consecration points to the right of the Holder of the data so that your personal information does not remain indefinitely and permanently, and easily accessible, in social networks and the internet.We must be very careful to point out that the right to forget can not be interpreted as contrary to transparency, although we must work on solutions and formulas that allow us to respect a person's right to have their data not remain indefinitely on the Internetlinked to facts or Negative and even positive events of their life and that represent a permanent social condemnation in social networks and the internet.We understand that the real problem that witnessing today is not that there is secret or confidential information, - always existed type- information to the extent it is logical that certain information is not publicly available; but lies mainly in the lack of foundation and motivation of such limits to public information, on the understanding that it is not enough to say we can not access certain information because it is secret or confidential, we have to say because it is secret, or confidential. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | REDUM_67f8f1efc21bb987e418892d5e2423ad |
instacron_str | Universidad de Montevideo |
institution | Universidad de Montevideo |
instname_str | Universidad de Montevideo |
language | spa |
network_acronym_str | REDUM |
network_name_str | REDUM |
oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1474 |
publishDate | 2017 |
reponame_str | REDUM |
repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
repository_id_str | 10501 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2020 Pablo Schiavi Atribución 4.0 Internacional |
spelling | Schiavi, Pablo2017-06-012024-02-03T14:19:15Z2024-02-03T14:19:15Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451https://hdl.handle.net/20.500.12806/1474The doctrinal and jurisprudential developments on the "right to oblivion" are framed in the permanent challenges that the current digital era with a hyper-connected and hyper-formed society imposes on the law and the different regulations.The "right to oblivion" should be analyzed in the context of the protection of personal data on the Internet and social networks with special emphasis on the necessary balance between modernization and guarantee of the right of citizens to preserve control over their personal data and the Application of new information technologies.The right to oblivion, as a projection of the rights of suppression and opposition of the data, should not be interpreted as synonymous with "erasing" or "hiding" certain information related to a person, although its consecration points to the right of the Holder of the data so that your personal information does not remain indefinitely and permanently, and easily accessible, in social networks and the internet.We must be very careful to point out that the right to forget can not be interpreted as contrary to transparency, although we must work on solutions and formulas that allow us to respect a person's right to have their data not remain indefinitely on the Internetlinked to facts or Negative and even positive events of their life and that represent a permanent social condemnation in social networks and the internet.We understand that the real problem that witnessing today is not that there is secret or confidential information, - always existed type- information to the extent it is logical that certain information is not publicly available; but lies mainly in the lack of foundation and motivation of such limits to public information, on the understanding that it is not enough to say we can not access certain information because it is secret or confidential, we have to say because it is secret, or confidential.Los desarrollos doctrinarios y jurisprudenciales sobre el “derecho al olvido” se encuadran en los permanentes desafíos que la actual era digital con una sociedad hiperconectada e hiperinformada le impone al Derecho y a las distintas regulaciones.El “derecho al olvido” deber ser analizado en el contexto de la protección de datos personales en internet y en las redes sociales con especial acento en el necesario equilibrio entre modernización y garantía del derecho del ciudadano a preservar el control sobre sus datos personales y la aplicación de las nuevas tecnologías de la información.El “derecho al olvido”, en tanto proyección de los derechos de supresión y oposición de los datos, no deber ser interpretado como sinónimo de “borrar” o de “ocultar” determinada información referida a una persona, aunque su consagración apunta al derecho del titular del dato a que su información personal no permanezca de manera indefinida y permanente, y de fácil acceso, en las redes sociales e internet.Debemos ser muy cuidadosos en señalar que el derecho al olvido no puede interpretarse como contrario a la transparencia aunque debemos trabajar en soluciones y fórmulas que nos permitan respetar el derecho de una persona a que sus datos no permanezcan en forma indefinida en internet vinculados a hechos o acontecimientos de su vida negativos e incluso positivos y que suponen una condena social permanente en las redes sociales e internet.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451/542Derechos de autor 2020 Pablo Schiaviinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 16 No. 31 (2017); 55-74Revista de Derecho; Vol. 16 Núm. 31 (2017); 55-74Revista de Derecho; v. 16 n. 31 (2017); 55-742301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoInternetRedes socialesDerechoDatos personalesDerecho al olvidoRegulaciónInternetSocial networksRightsPersonal informationRight to forgetRegulationEl derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguayinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/14742024-02-03 11:19:16.0oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1474Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:16REDUM - Universidad de Montevideofalse |
spellingShingle | El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay Schiavi, Pablo Internet Redes sociales Derecho Datos personales Derecho al olvido Regulación Internet Social networks Rights Personal information Right to forget Regulation |
status_str | publishedVersion |
title | El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay |
title_full | El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay |
title_fullStr | El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay |
title_full_unstemmed | El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay |
title_short | El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay |
title_sort | El derecho al olvido y a la protección de datos personales en Uruguay |
topic | Internet Redes sociales Derecho Datos personales Derecho al olvido Regulación Internet Social networks Rights Personal information Right to forget Regulation |
url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/451 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1474 |