¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno

Rojas Rodríguez, Mathias Nicolás
Detalles Bibliográficos
2016
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/470
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1492
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1807356683663441920
author Rojas Rodríguez, Mathias Nicolás
author_facet Rojas Rodríguez, Mathias Nicolás
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Rojas Rodríguez, Mathias Nicolás
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:19:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:19:19Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Tribunal: Tribunal de Apelaciones en lo Civil del 4to turno de Montevideo, UruguayPartes: Frugone Izaguirre, Alexander y Otros c. Sindicato Único del Transporte deCarga y Ramas Afines Fecha: 25/05/2016Número de sentencia: 64/2016.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/470
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12806/1492
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/470/559
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Mathias Nicolás Rojas Rodríguez
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 15 No. 30 (2016); 211-226
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 15 Núm. 30 (2016); 211-226
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1610
1510-5172
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Revista de Derecho; v. 15 n. 30 (2016); 211-226
dc.title.none.fl_str_mv ¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto pelos pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Tribunal: Tribunal de Apelaciones en lo Civil del 4to turno de Montevideo, UruguayPartes: Frugone Izaguirre, Alexander y Otros c. Sindicato Único del Transporte deCarga y Ramas Afines Fecha: 25/05/2016Número de sentencia: 64/2016.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_60f4667aa576885a7e17c747e32a7d12
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1492
publishDate 2016
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Mathias Nicolás Rojas Rodríguez
Atribución 4.0 Internacional
spelling Rojas Rodríguez, Mathias Nicolás2016-12-012024-02-03T14:19:19Z2024-02-03T14:19:19Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/470https://hdl.handle.net/20.500.12806/1492Tribunal: Tribunal de Apelaciones en lo Civil del 4to turno de Montevideo, UruguayPartes: Frugone Izaguirre, Alexander y Otros c. Sindicato Único del Transporte deCarga y Ramas Afines Fecha: 25/05/2016Número de sentencia: 64/2016.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/470/559Derechos de autor 2020 Mathias Nicolás Rojas Rodríguezinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 15 No. 30 (2016); 211-226Revista de Derecho; Vol. 15 Núm. 30 (2016); 211-226Revista de Derecho; v. 15 n. 30 (2016); 211-2262301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de Montevideo¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turnoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/14922024-02-03 11:19:19.279oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1492Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:19REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle ¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno
Rojas Rodríguez, Mathias Nicolás
status_str publishedVersion
title ¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno
title_full ¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno
title_fullStr ¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno
title_full_unstemmed ¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno
title_short ¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno
title_sort ¿Ocupación y piquetes son extensión del derecho de huelga? Comentario a fallo de Tribunal de Apelaciones en lo civil de 4º turno
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/470
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1492