Legítima defensa: ¿el fin justifica los medios?
| 2016 | |
| Legítima defensa | |
| Español | |
| Universidad de Montevideo | |
| REDUM | |
|
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/479
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1501 |
|
| Acceso abierto | |
| Atribución 4.0 Internacional |
| _version_ | 1807356684182487040 |
|---|---|
| author | Montano Gómez, Pedro Julio |
| author_facet | Montano Gómez, Pedro Julio |
| author_role | author |
| collection | REDUM |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Montano Gómez, Pedro Julio |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:20Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:20Z |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2016-06-01 |
| dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Leyendo un artículo de Jesús María SILVA SÁNCHEZ me llamó la atención que expresara que sobre la fundamentación de la legítima defensa queda mucho por decir. En realidad es muy grande la cantidad de lo que se ha escrito sobre el punto y parecería estar todo dicho. Sin embargo, tiene razón si vamos a los fundamentos últimos, porque parecería que la finalidad defensiva justifica que el Derecho penal permita la acción dañosa. Pero, en tal caso, estaríamos yendo en contra de un principio basilar de nuestra civilización: el fin no justifica los medios3. ¿Cómo puede ser entonces, que el Derecho justifique matar en defensa propia? En efecto, el hecho de matar es siempre algo negativo, y cae en la categoría de “Mal Absoluto”. La muerte de un ser humano siempre es un mal intrínsecamente considerado. Esto proviene de los primeros principios prácticos captados por el hábito intelectual llamado sindéresis. |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/479 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1501 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho |
| dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/479/567 |
| dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2020 Pedro Julio Montano Gómez |
| dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 15 No. 29 (2016); 59-63 |
| dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 15 Núm. 29 (2016); 59-63 |
| dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1610 1510-5172 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
| dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Revista de Derecho; v. 15 n. 29 (2016); 59-63 |
| dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Legítima defensa |
| dc.title.none.fl_str_mv | Legítima defensa: ¿el fin justifica los medios? |
| dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
| dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto pelos pares. |
| dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | Leyendo un artículo de Jesús María SILVA SÁNCHEZ me llamó la atención que expresara que sobre la fundamentación de la legítima defensa queda mucho por decir. En realidad es muy grande la cantidad de lo que se ha escrito sobre el punto y parecería estar todo dicho. Sin embargo, tiene razón si vamos a los fundamentos últimos, porque parecería que la finalidad defensiva justifica que el Derecho penal permita la acción dañosa. Pero, en tal caso, estaríamos yendo en contra de un principio basilar de nuestra civilización: el fin no justifica los medios3. ¿Cómo puede ser entonces, que el Derecho justifique matar en defensa propia? En efecto, el hecho de matar es siempre algo negativo, y cae en la categoría de “Mal Absoluto”. La muerte de un ser humano siempre es un mal intrínsecamente considerado. Esto proviene de los primeros principios prácticos captados por el hábito intelectual llamado sindéresis. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | REDUM_4a7c836f213b3ab607b5c685298578b0 |
| instacron_str | Universidad de Montevideo |
| institution | Universidad de Montevideo |
| instname_str | Universidad de Montevideo |
| language | spa |
| network_acronym_str | REDUM |
| network_name_str | REDUM |
| oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1501 |
| publishDate | 2016 |
| reponame_str | REDUM |
| repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
| repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
| repository_id_str | 10501 |
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2020 Pedro Julio Montano Gómez Atribución 4.0 Internacional |
| spelling | Montano Gómez, Pedro Julio2016-06-012024-02-03T14:19:20Z2024-02-03T14:19:20Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/479https://hdl.handle.net/20.500.12806/1501Leyendo un artículo de Jesús María SILVA SÁNCHEZ me llamó la atención que expresara que sobre la fundamentación de la legítima defensa queda mucho por decir. En realidad es muy grande la cantidad de lo que se ha escrito sobre el punto y parecería estar todo dicho. Sin embargo, tiene razón si vamos a los fundamentos últimos, porque parecería que la finalidad defensiva justifica que el Derecho penal permita la acción dañosa. Pero, en tal caso, estaríamos yendo en contra de un principio basilar de nuestra civilización: el fin no justifica los medios3. ¿Cómo puede ser entonces, que el Derecho justifique matar en defensa propia? En efecto, el hecho de matar es siempre algo negativo, y cae en la categoría de “Mal Absoluto”. La muerte de un ser humano siempre es un mal intrínsecamente considerado. Esto proviene de los primeros principios prácticos captados por el hábito intelectual llamado sindéresis.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/479/567Derechos de autor 2020 Pedro Julio Montano Gómezinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 15 No. 29 (2016); 59-63Revista de Derecho; Vol. 15 Núm. 29 (2016); 59-63Revista de Derecho; v. 15 n. 29 (2016); 59-632301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoLegítima defensaLegítima defensa: ¿el fin justifica los medios?info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/15012024-02-03 11:19:20.84oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1501Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:20REDUM - Universidad de Montevideofalse |
| spellingShingle | Legítima defensa: ¿el fin justifica los medios? Montano Gómez, Pedro Julio Legítima defensa |
| status_str | publishedVersion |
| title | Legítima defensa: ¿el fin justifica los medios? |
| title_full | Legítima defensa: ¿el fin justifica los medios? |
| title_fullStr | Legítima defensa: ¿el fin justifica los medios? |
| title_full_unstemmed | Legítima defensa: ¿el fin justifica los medios? |
| title_short | Legítima defensa: ¿el fin justifica los medios? |
| title_sort | Legítima defensa: ¿el fin justifica los medios? |
| topic | Legítima defensa |
| url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/479 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1501 |
