Small claims procedure for consumer relations - law n°18.507 do its procedural aspects result in a beneficial tool for the consumer?

Procedimiento de pequeñas causas para las relaciones de consumo – ley n°18.507 ¿sus aspectos procesales redundan en una herramienta beneficiosa al consumidor?

Procedimento para pequenos litígios nas relações de consumo - lei n° 18.507 seus aspectos processuais resultam em uma ferramenta benéfica para o consumidor?

Sorribas Musi, Stefanía L.
Detalles Bibliográficos
2022
Consumo
Consumidor
Proveedor
Consumption
Consumer
Supplier
Consumo
Consumidor
Fornecedor
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1125
https://hdl.handle.net/20.500.12806/2010
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1807356683509301248
author Sorribas Musi, Stefanía L.
author_facet Sorribas Musi, Stefanía L.
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Sorribas Musi, Stefanía L.
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:20:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:20:34Z
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-22
dc.description.en-US.fl_txt_mv In the present investigation, an analysis of Law No. 18,507 “Consumer defense”, considering the same together with Law No. 17,250 “Consumer relations law" and the General Process Code. In the course of this study, the various procedural aspects of said Law will be considered in particular, in order to reach a conclusion to answer the question that is the object of this work. The study of jurisprudence and the comparison of statistics of claims processed in administrative channels and procedures initiated in judicial channels under the protection of said regulations, complement the foundations on which I base myself to answer this question. Also, the work includes an analysis at the regional level, which allows us to observe the good position in which our country is located.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv En la presente investigación se efectúa un análisis de la Ley N°18.507 “Defensa al consumidor”, considerando la misma junto con la Ley N° 17.250 “Ley de relaciones de consumo” y el Código General del Proceso. En el decurso de ese estudio se considerarán especialmente los diversos aspectos procesales de dicha Ley, de forma de arribar como conclusión a responder la pregunta objeto del presente trabajo. El estudio de jurisprudencia y la comparación de estadísticas de reclamaciones tramitadas en vía administrativa y de procedimientos iniciados en vía judicial al amparo de dicha normativa, complementan los fundamentos en los que me asiento para responder tal interrogante. Asimismo, el trabajo incluye un análisis a nivel regional, lo que permite observar la buena posición en la que se encuentra nuestro país.
dc.description.pt-BR.fl_txt_mv Na presente investigação, analisa-se a Lei nº 18.507 “Defesa do consumidor”, considerando a mesma em conjunto com a Lei nº 17.250 “Direito das relações de consumo" e Código Geral de Processo. No decorrer deste estudo, serão considerados em particular os vários aspectos processuais da referida Lei, de forma a chegar a uma conclusão para responder à questão que é objecto deste trabalho. O estudo da jurisprudência e a comparação das estatísticas das reclamações tramitadas nas vias administrativas e dos processos instaurados nas vias judiciais ao amparo da referida normativa, complementam os fundamentos em que me baseio para responder a esta questão. Da mesma forma, o trabalho inclui uma análise em nível regional, o que nos permite observar a boa posição em que nosso país está localizado.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1125
10.47274/DERUM/42.10
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12806/2010
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1125/1411
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1125/1412
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2022 Stefanía L. Sorribas Musi
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 21 No. 42 (2022); 227-272
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 21 Núm. 42 (2022); 227-272
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1610
1510-5172
10.47274/DERUM/42
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Revista de Derecho; v. 21 n. 42 (2022); 227-272
dc.subject.en-US.fl_str_mv Consumption
Consumer
Supplier
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Consumo
Consumidor
Proveedor
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv Consumo
Consumidor
Fornecedor
dc.title.none.fl_str_mv Small claims procedure for consumer relations - law n°18.507 do its procedural aspects result in a beneficial tool for the consumer?
Procedimiento de pequeñas causas para las relaciones de consumo – ley n°18.507 ¿sus aspectos procesales redundan en una herramienta beneficiosa al consumidor?
Procedimento para pequenos litígios nas relações de consumo - lei n° 18.507 seus aspectos processuais resultam em uma ferramenta benéfica para o consumidor?
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto pelos pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description In the present investigation, an analysis of Law No. 18,507 “Consumer defense”, considering the same together with Law No. 17,250 “Consumer relations law" and the General Process Code. In the course of this study, the various procedural aspects of said Law will be considered in particular, in order to reach a conclusion to answer the question that is the object of this work. The study of jurisprudence and the comparison of statistics of claims processed in administrative channels and procedures initiated in judicial channels under the protection of said regulations, complement the foundations on which I base myself to answer this question. Also, the work includes an analysis at the regional level, which allows us to observe the good position in which our country is located.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_457c2bd2234aaaf000e11f8ee2016eb8
identifier_str_mv 10.47274/DERUM/42.10
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2010
publishDate 2022
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2022 Stefanía L. Sorribas Musi
Atribución 4.0 Internacional
spelling Sorribas Musi, Stefanía L.2022-12-222024-02-03T14:20:34Z2024-02-03T14:20:34Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/112510.47274/DERUM/42.10https://hdl.handle.net/20.500.12806/2010In the present investigation, an analysis of Law No. 18,507 “Consumer defense”, considering the same together with Law No. 17,250 “Consumer relations law" and the General Process Code. In the course of this study, the various procedural aspects of said Law will be considered in particular, in order to reach a conclusion to answer the question that is the object of this work. The study of jurisprudence and the comparison of statistics of claims processed in administrative channels and procedures initiated in judicial channels under the protection of said regulations, complement the foundations on which I base myself to answer this question. Also, the work includes an analysis at the regional level, which allows us to observe the good position in which our country is located.En la presente investigación se efectúa un análisis de la Ley N°18.507 “Defensa al consumidor”, considerando la misma junto con la Ley N° 17.250 “Ley de relaciones de consumo” y el Código General del Proceso. En el decurso de ese estudio se considerarán especialmente los diversos aspectos procesales de dicha Ley, de forma de arribar como conclusión a responder la pregunta objeto del presente trabajo. El estudio de jurisprudencia y la comparación de estadísticas de reclamaciones tramitadas en vía administrativa y de procedimientos iniciados en vía judicial al amparo de dicha normativa, complementan los fundamentos en los que me asiento para responder tal interrogante. Asimismo, el trabajo incluye un análisis a nivel regional, lo que permite observar la buena posición en la que se encuentra nuestro país.Na presente investigação, analisa-se a Lei nº 18.507 “Defesa do consumidor”, considerando a mesma em conjunto com a Lei nº 17.250 “Direito das relações de consumo" e Código Geral de Processo. No decorrer deste estudo, serão considerados em particular os vários aspectos processuais da referida Lei, de forma a chegar a uma conclusão para responder à questão que é objecto deste trabalho. O estudo da jurisprudência e a comparação das estatísticas das reclamações tramitadas nas vias administrativas e dos processos instaurados nas vias judiciais ao amparo da referida normativa, complementam os fundamentos em que me baseio para responder a esta questão. Da mesma forma, o trabalho inclui uma análise em nível regional, o que nos permite observar a boa posição em que nosso país está localizado.application/pdftext/htmlspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1125/1411http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1125/1412Derechos de autor 2022 Stefanía L. Sorribas Musiinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 21 No. 42 (2022); 227-272Revista de Derecho; Vol. 21 Núm. 42 (2022); 227-272Revista de Derecho; v. 21 n. 42 (2022); 227-2722301-16101510-517210.47274/DERUM/42reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoConsumoConsumidorProveedorConsumptionConsumerSupplierConsumoConsumidorFornecedorSmall claims procedure for consumer relations - law n°18.507 do its procedural aspects result in a beneficial tool for the consumer?Procedimiento de pequeñas causas para las relaciones de consumo – ley n°18.507 ¿sus aspectos procesales redundan en una herramienta beneficiosa al consumidor?Procedimento para pequenos litígios nas relações de consumo - lei n° 18.507 seus aspectos processuais resultam em uma ferramenta benéfica para o consumidor?info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/20102024-02-03 11:20:34.223oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2010Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:20:34REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle Small claims procedure for consumer relations - law n°18.507 do its procedural aspects result in a beneficial tool for the consumer?
Sorribas Musi, Stefanía L.
Consumo
Consumidor
Proveedor
Consumption
Consumer
Supplier
Consumo
Consumidor
Fornecedor
status_str publishedVersion
title Small claims procedure for consumer relations - law n°18.507 do its procedural aspects result in a beneficial tool for the consumer?
title_full Small claims procedure for consumer relations - law n°18.507 do its procedural aspects result in a beneficial tool for the consumer?
title_fullStr Small claims procedure for consumer relations - law n°18.507 do its procedural aspects result in a beneficial tool for the consumer?
title_full_unstemmed Small claims procedure for consumer relations - law n°18.507 do its procedural aspects result in a beneficial tool for the consumer?
title_short Small claims procedure for consumer relations - law n°18.507 do its procedural aspects result in a beneficial tool for the consumer?
title_sort Small claims procedure for consumer relations - law n°18.507 do its procedural aspects result in a beneficial tool for the consumer?
topic Consumo
Consumidor
Proveedor
Consumption
Consumer
Supplier
Consumo
Consumidor
Fornecedor
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1125
https://hdl.handle.net/20.500.12806/2010