Religion and economic rationality: affinities and ruptures
Religión y racionalidad económica: afinidades y rupturas
Religião e racionalidade económica: afinidades e rupturas
2017 | |
Religión Racionalidad económica Sociología Mercados religiosos Modernización Religion Economic rationality Sociology Religious markets Modernisation Religião Racionalidade económica Sociologia Mercados religiosos Modernização |
|
Español | |
Universidad de Montevideo | |
REDUM | |
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/178 | |
Acceso abierto | |
Atribución 4.0 Internacional |
_version_ | 1807356687209725952 |
---|---|
author | Hoevel, Carlos |
author_facet | Hoevel, Carlos |
author_role | author |
collection | REDUM |
dc.creator.none.fl_str_mv | Hoevel, Carlos |
dc.date.none.fl_str_mv | 2017-06-01 |
dc.description.en-US.fl_txt_mv | Taking as a point of reference the current state of the debate on secularisation and the most recent data on the state of religion in the world, this article attempts to develop an argument about the methodological and theoretical complexity involved in understanding the relations between religion and economic rationality. In this regard, it first analyses the interpretative framework represented by the so-called economics of religion and the resurgence of the Weberian paradigm in sociology. Then, some empirical objections are considered, taking the cases of Europe, the United States, Latin America and Argentina. On the other hand, the article also discusses the meaning of the concepts of religion, economic rationality, modernisation and secularisation, which clearly condition the orientation of the different positions analysed. Finally, some conclusions are drawn about how the problem of the relations between religion and economic rationality requires a complex plurality of approaches from the social sciences and also calls for a deep critical analysis from a philosophical perspective. |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Tomando como punto de referencia el estado actual del debate sobre la secularización y los datos más recientes sobre la situación de la religión en el mundo este artículo intenta desarrollar un argumento acerca de la complejidad metodológica y teórica que implica comprender las relaciones entre la religión y la racionalidad económica. En tal sentido, en primer lugar, se analiza el marco interpretativo representado por la llamada economíade la religión y el resurgimiento del paradigma weberiano en la sociología. Luego se consideran algunas objeciones empíricas tomando los casos de Europa, Estados Unidos, América Latina y la Argentina. Por otra parte, el artículo discute también el sentido de los conceptos de religión, racionalidad económica, modernización y secularización que condicionan de modo claro la orientación de las distintas posturas analizadas. Finalmente se enuncian algunas conclusiones acerca de cómo el problema de las relaciones entre la religión y la racionalidad económica requiere poner en juego una compleja pluralidad de enfoques desde las ciencias sociales y exige también un profundo análisis crítico desde la perspectiva filosófica. |
dc.description.pt-BR.fl_txt_mv | Tomando como ponto de referência o estado atual do debate sobre a secularização e os dados mais recentes sobre o estado da religião no mundo, este artigo procura desenvolver um argumento sobre a complexidade metodológica e teórica envolvida na compreensão das relações entre religião e racionalidade económica. Para o efeito, começa por analisar o quadro interpretativo representado pela chamada economia da religião e pelo ressurgimento do paradigma weberiano na sociologia. Em seguida, são consideradas algumas objecções empíricas, tomando os casos da Europa, dos Estados Unidos, da América Latina e da Argentina. Por outro lado, o artigo discute também o significado dos conceitos de religião, racionalidade económica, modernização e secularização, que condicionam claramente a orientação das diferentes posições analisadas. Por fim, são retiradas algumas conclusões sobre o modo como o problema das relações entre religião e racionalidade económica requer uma complexa pluralidade de abordagens das ciências sociais e exige também uma profunda análise crítica numa perspetiva filosófica. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/178 10.25185/1.7 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educación |
dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/178/156 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2017 Carlos Hoevel http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. 1 (2017): La actualidad del pensamiento medieval; 115-133 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. 1 (2017): La actualidad del pensamiento medieval; 115-133 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1629 1510-5024 10.25185/v1 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. 1 (2017): La actualidad del pensamiento medieval; 115-133 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | Religion Economic rationality Sociology Religious markets Modernisation |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Religión Racionalidad económica Sociología Mercados religiosos Modernización |
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv | Religião Racionalidade económica Sociologia Mercados religiosos Modernização |
dc.title.none.fl_str_mv | Religion and economic rationality: affinities and ruptures Religión y racionalidad económica: afinidades y rupturas Religião e racionalidade económica: afinidades e rupturas |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto por pares. |
dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | Taking as a point of reference the current state of the debate on secularisation and the most recent data on the state of religion in the world, this article attempts to develop an argument about the methodological and theoretical complexity involved in understanding the relations between religion and economic rationality. In this regard, it first analyses the interpretative framework represented by the so-called economics of religion and the resurgence of the Weberian paradigm in sociology. Then, some empirical objections are considered, taking the cases of Europe, the United States, Latin America and Argentina. On the other hand, the article also discusses the meaning of the concepts of religion, economic rationality, modernisation and secularisation, which clearly condition the orientation of the different positions analysed. Finally, some conclusions are drawn about how the problem of the relations between religion and economic rationality requires a complex plurality of approaches from the social sciences and also calls for a deep critical analysis from a philosophical perspective. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | REDUM_226638c6a8789a4a65f6110968100ee5 |
identifier_str_mv | 10.25185/1.7 |
instacron_str | Universidad de Montevideo |
institution | Universidad de Montevideo |
instname_str | Universidad de Montevideo |
language | spa |
network_acronym_str | REDUM |
network_name_str | REDUM |
oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2176 |
publishDate | 2017 |
reponame_str | REDUM |
repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
repository_id_str | 10501 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2017 Carlos Hoevel http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Atribución 4.0 Internacional |
spelling | Hoevel, Carlos2017-06-01http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/17810.25185/1.7Taking as a point of reference the current state of the debate on secularisation and the most recent data on the state of religion in the world, this article attempts to develop an argument about the methodological and theoretical complexity involved in understanding the relations between religion and economic rationality. In this regard, it first analyses the interpretative framework represented by the so-called economics of religion and the resurgence of the Weberian paradigm in sociology. Then, some empirical objections are considered, taking the cases of Europe, the United States, Latin America and Argentina. On the other hand, the article also discusses the meaning of the concepts of religion, economic rationality, modernisation and secularisation, which clearly condition the orientation of the different positions analysed. Finally, some conclusions are drawn about how the problem of the relations between religion and economic rationality requires a complex plurality of approaches from the social sciences and also calls for a deep critical analysis from a philosophical perspective.Tomando como punto de referencia el estado actual del debate sobre la secularización y los datos más recientes sobre la situación de la religión en el mundo este artículo intenta desarrollar un argumento acerca de la complejidad metodológica y teórica que implica comprender las relaciones entre la religión y la racionalidad económica. En tal sentido, en primer lugar, se analiza el marco interpretativo representado por la llamada economíade la religión y el resurgimiento del paradigma weberiano en la sociología. Luego se consideran algunas objeciones empíricas tomando los casos de Europa, Estados Unidos, América Latina y la Argentina. Por otra parte, el artículo discute también el sentido de los conceptos de religión, racionalidad económica, modernización y secularización que condicionan de modo claro la orientación de las distintas posturas analizadas. Finalmente se enuncian algunas conclusiones acerca de cómo el problema de las relaciones entre la religión y la racionalidad económica requiere poner en juego una compleja pluralidad de enfoques desde las ciencias sociales y exige también un profundo análisis crítico desde la perspectiva filosófica.Tomando como ponto de referência o estado atual do debate sobre a secularização e os dados mais recentes sobre o estado da religião no mundo, este artigo procura desenvolver um argumento sobre a complexidade metodológica e teórica envolvida na compreensão das relações entre religião e racionalidade económica. Para o efeito, começa por analisar o quadro interpretativo representado pela chamada economia da religião e pelo ressurgimento do paradigma weberiano na sociologia. Em seguida, são consideradas algumas objecções empíricas, tomando os casos da Europa, dos Estados Unidos, da América Latina e da Argentina. Por outro lado, o artigo discute também o significado dos conceitos de religião, racionalidade económica, modernização e secularização, que condicionam claramente a orientação das diferentes posições analisadas. Por fim, são retiradas algumas conclusões sobre o modo como o problema das relações entre religião e racionalidade económica requer uma complexa pluralidade de abordagens das ciências sociais e exige também uma profunda análise crítica numa perspetiva filosófica.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educaciónhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/178/156Derechos de autor 2017 Carlos Hoevelhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalHumanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. 1 (2017): La actualidad del pensamiento medieval; 115-133Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. 1 (2017): La actualidad del pensamiento medieval; 115-133Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. 1 (2017): La actualidad del pensamiento medieval; 115-1332301-16291510-502410.25185/v1reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoReligiónRacionalidad económicaSociologíaMercados religiososModernizaciónReligionEconomic rationalitySociologyReligious marketsModernisationReligiãoRacionalidade económicaSociologiaMercados religiososModernizaçãoReligion and economic rationality: affinities and rupturesReligión y racionalidad económica: afinidades y rupturasReligião e racionalidade económica: afinidades e rupturasinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto por pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/21762024-07-12 09:53:25.91oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2176Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-07-12T12:53:25REDUM - Universidad de Montevideofalse |
spellingShingle | Religion and economic rationality: affinities and ruptures Hoevel, Carlos Religión Racionalidad económica Sociología Mercados religiosos Modernización Religion Economic rationality Sociology Religious markets Modernisation Religião Racionalidade económica Sociologia Mercados religiosos Modernização |
status_str | publishedVersion |
title | Religion and economic rationality: affinities and ruptures |
title_full | Religion and economic rationality: affinities and ruptures |
title_fullStr | Religion and economic rationality: affinities and ruptures |
title_full_unstemmed | Religion and economic rationality: affinities and ruptures |
title_short | Religion and economic rationality: affinities and ruptures |
title_sort | Religion and economic rationality: affinities and ruptures |
topic | Religión Racionalidad económica Sociología Mercados religiosos Modernización Religion Economic rationality Sociology Religious markets Modernisation Religião Racionalidade económica Sociologia Mercados religiosos Modernização |
url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/178 |