Pavez Pavez v. Chile: a judicial decision with grave argumentative omissions
Caso Pavez Pavez vs. Chile: una sentencia judicial con graves omisiones argumentales
Processo Pavez Pavez contra Chile: uma decisão judicial com graves omissões argumentativas
2022 | |
Religión Igualdad Jurisprudencia Educación Idoneidad Religion Equality Jurisprudence Education Suitability Religião Igualdade Jurisprudência Educação Adequação |
|
Español | |
Universidad de Montevideo | |
REDUM | |
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/1088
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1996 |
|
Acceso abierto | |
Atribución 4.0 Internacional |
Resultados similares
-
Thoughts on the principle of equality in the case law of the Supreme Court of Justice of Uruguay.
Autor(es):: Risso Ferrand, Martín
Fecha de publicación:: (2016) -
Masterpiece Cakeshop, LTD., v. Colorado Civil Rights Commission. Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. 4 de junio de 2018
Autor(es):: Maruri Armand-Ugón, Sofía
Fecha de publicación:: (2019) -
Entidades religiosas y relaciones laborales
Autor(es):: Cañamares Arribas, Santiago
Fecha de publicación:: (2014) -
Philosophical arguments in Uruguayan jurisprudence
Autor(es):: Guerra, Martín
Fecha de publicación:: (2018) -
Pimping crime in Uruguay. Judicial rulings in application of Law 8080
Autor(es):: Guerra, Pablo
Fecha de publicación:: (2021)