The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions

Legitimación activa para la promoción de procesos de inconstitucionalidad de actos legislativos en el ordenamiento jurídico uruguayo: nuevas bases para la apreciación de su configuración

Gamarra Antes, Diego
Detalles Bibliográficos
2016
Legitimación activa
Inconstitucionalidad de actos legislativos en Uruguay
Interés directo, personal y legítimo
Right to promote the judicial review
Unconstitutionality of statutory law in Uruguay
Direct, personal and legitimate interest
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1483
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1807356682951458816
author Gamarra Antes, Diego
author_facet Gamarra Antes, Diego
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Gamarra Antes, Diego
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:19:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-03T14:19:17Z
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
dc.description.es-ES.fl_txt_mv Se propone una reconsideración de la legitimación activa prevista en la Constitución Uruguaya para la promoción de procesos de inconstitucionalidad a partir de una interpretación alternativa del concepto de interés directo, personal y legítimo contenido en su artículo 258. La solución interpretativa propuesta, que supone en buena medida un desarrollo de las primeras concepciones en la materia y un apartamiento de la tesis actualmente dominante en la doctrina publicista, se sustenta en una base teórica más firme y, sin sacrificio de un necesario apego textual, se encuentra mejor justificada bajo el discurso constitucional, orientada más nítidamente hacia la tutela jurisdiccional efectiva y la defensa de la Constitución. Se aspira, asimismo, a formular ordenadamente unas categorías de análisis para verificar la existencia de legitimación, considerando fundamentalmente la relación entre la afectación de un sujeto y la norma legal que se estima inconstitucional.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12806/1483
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461/551
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2020 Diego Gamarra Antes
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 15 No. 30 (2016); 21-46
dc.source.es-ES.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 15 Núm. 30 (2016); 21-46
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1610
1510-5172
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Revista de Derecho; v. 15 n. 30 (2016); 21-46
dc.subject.en-US.fl_str_mv Right to promote the judicial review
Unconstitutionality of statutory law in Uruguay
Direct, personal and legitimate interest
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Legitimación activa
Inconstitucionalidad de actos legislativos en Uruguay
Interés directo, personal y legítimo
dc.title.none.fl_str_mv The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions
Legitimación activa para la promoción de procesos de inconstitucionalidad de actos legislativos en el ordenamiento jurídico uruguayo: nuevas bases para la apreciación de su configuración
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto pelos pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Se propone una reconsideración de la legitimación activa prevista en la Constitución Uruguaya para la promoción de procesos de inconstitucionalidad a partir de una interpretación alternativa del concepto de interés directo, personal y legítimo contenido en su artículo 258. La solución interpretativa propuesta, que supone en buena medida un desarrollo de las primeras concepciones en la materia y un apartamiento de la tesis actualmente dominante en la doctrina publicista, se sustenta en una base teórica más firme y, sin sacrificio de un necesario apego textual, se encuentra mejor justificada bajo el discurso constitucional, orientada más nítidamente hacia la tutela jurisdiccional efectiva y la defensa de la Constitución. Se aspira, asimismo, a formular ordenadamente unas categorías de análisis para verificar la existencia de legitimación, considerando fundamentalmente la relación entre la afectación de un sujeto y la norma legal que se estima inconstitucional.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_14fcf316dda5b5439822a113a5689f6b
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1483
publishDate 2016
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 Diego Gamarra Antes
Atribución 4.0 Internacional
spelling Gamarra Antes, Diego2016-12-012024-02-03T14:19:17Z2024-02-03T14:19:17Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461https://hdl.handle.net/20.500.12806/1483Se propone una reconsideración de la legitimación activa prevista en la Constitución Uruguaya para la promoción de procesos de inconstitucionalidad a partir de una interpretación alternativa del concepto de interés directo, personal y legítimo contenido en su artículo 258. La solución interpretativa propuesta, que supone en buena medida un desarrollo de las primeras concepciones en la materia y un apartamiento de la tesis actualmente dominante en la doctrina publicista, se sustenta en una base teórica más firme y, sin sacrificio de un necesario apego textual, se encuentra mejor justificada bajo el discurso constitucional, orientada más nítidamente hacia la tutela jurisdiccional efectiva y la defensa de la Constitución. Se aspira, asimismo, a formular ordenadamente unas categorías de análisis para verificar la existencia de legitimación, considerando fundamentalmente la relación entre la afectación de un sujeto y la norma legal que se estima inconstitucional.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461/551Derechos de autor 2020 Diego Gamarra Antesinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 15 No. 30 (2016); 21-46Revista de Derecho; Vol. 15 Núm. 30 (2016); 21-46Revista de Derecho; v. 15 n. 30 (2016); 21-462301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoLegitimación activaInconstitucionalidad de actos legislativos en UruguayInterés directo, personal y legítimoRight to promote the judicial reviewUnconstitutionality of statutory law in UruguayDirect, personal and legitimate interestThe right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributionsLegitimación activa para la promoción de procesos de inconstitucionalidad de actos legislativos en el ordenamiento jurídico uruguayo: nuevas bases para la apreciación de su configuracióninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/14832024-02-03 11:19:17.647oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1483Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:17REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions
Gamarra Antes, Diego
Legitimación activa
Inconstitucionalidad de actos legislativos en Uruguay
Interés directo, personal y legítimo
Right to promote the judicial review
Unconstitutionality of statutory law in Uruguay
Direct, personal and legitimate interest
status_str publishedVersion
title The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions
title_full The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions
title_fullStr The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions
title_full_unstemmed The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions
title_short The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions
title_sort The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions
topic Legitimación activa
Inconstitucionalidad de actos legislativos en Uruguay
Interés directo, personal y legítimo
Right to promote the judicial review
Unconstitutionality of statutory law in Uruguay
Direct, personal and legitimate interest
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1483