The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions
Legitimación activa para la promoción de procesos de inconstitucionalidad de actos legislativos en el ordenamiento jurídico uruguayo: nuevas bases para la apreciación de su configuración
2016 | |
Legitimación activa Inconstitucionalidad de actos legislativos en Uruguay Interés directo, personal y legítimo Right to promote the judicial review Unconstitutionality of statutory law in Uruguay Direct, personal and legitimate interest |
|
Español | |
Universidad de Montevideo | |
REDUM | |
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461
https://hdl.handle.net/20.500.12806/1483 |
|
Acceso abierto | |
Atribución 4.0 Internacional |
_version_ | 1807356682951458816 |
---|---|
author | Gamarra Antes, Diego |
author_facet | Gamarra Antes, Diego |
author_role | author |
collection | REDUM |
dc.creator.none.fl_str_mv | Gamarra Antes, Diego |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:17Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-02-03T14:19:17Z |
dc.date.none.fl_str_mv | 2016-12-01 |
dc.description.es-ES.fl_txt_mv | Se propone una reconsideración de la legitimación activa prevista en la Constitución Uruguaya para la promoción de procesos de inconstitucionalidad a partir de una interpretación alternativa del concepto de interés directo, personal y legítimo contenido en su artículo 258. La solución interpretativa propuesta, que supone en buena medida un desarrollo de las primeras concepciones en la materia y un apartamiento de la tesis actualmente dominante en la doctrina publicista, se sustenta en una base teórica más firme y, sin sacrificio de un necesario apego textual, se encuentra mejor justificada bajo el discurso constitucional, orientada más nítidamente hacia la tutela jurisdiccional efectiva y la defensa de la Constitución. Se aspira, asimismo, a formular ordenadamente unas categorías de análisis para verificar la existencia de legitimación, considerando fundamentalmente la relación entre la afectación de un sujeto y la norma legal que se estima inconstitucional. |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12806/1483 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv | Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho |
dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461/551 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv | Derechos de autor 2020 Diego Gamarra Antes |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Atribución 4.0 Internacional |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.en-US.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 15 No. 30 (2016); 21-46 |
dc.source.es-ES.fl_str_mv | Revista de Derecho; Vol. 15 Núm. 30 (2016); 21-46 |
dc.source.none.fl_str_mv | 2301-1610 1510-5172 reponame:REDUM instname:Universidad de Montevideo instacron:Universidad de Montevideo |
dc.source.pt-BR.fl_str_mv | Revista de Derecho; v. 15 n. 30 (2016); 21-46 |
dc.subject.en-US.fl_str_mv | Right to promote the judicial review Unconstitutionality of statutory law in Uruguay Direct, personal and legitimate interest |
dc.subject.es-ES.fl_str_mv | Legitimación activa Inconstitucionalidad de actos legislativos en Uruguay Interés directo, personal y legítimo |
dc.title.none.fl_str_mv | The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions Legitimación activa para la promoción de procesos de inconstitucionalidad de actos legislativos en el ordenamiento jurídico uruguayo: nuevas bases para la apreciación de su configuración |
dc.type.en-US.fl_str_mv | Peer reviewed article. |
dc.type.es-ES.fl_str_mv | Artículo evaluado por pares. |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.pt-BR.fl_str_mv | Artigo revisto pelos pares. |
dc.type.version.none.fl_str_mv | publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | Se propone una reconsideración de la legitimación activa prevista en la Constitución Uruguaya para la promoción de procesos de inconstitucionalidad a partir de una interpretación alternativa del concepto de interés directo, personal y legítimo contenido en su artículo 258. La solución interpretativa propuesta, que supone en buena medida un desarrollo de las primeras concepciones en la materia y un apartamiento de la tesis actualmente dominante en la doctrina publicista, se sustenta en una base teórica más firme y, sin sacrificio de un necesario apego textual, se encuentra mejor justificada bajo el discurso constitucional, orientada más nítidamente hacia la tutela jurisdiccional efectiva y la defensa de la Constitución. Se aspira, asimismo, a formular ordenadamente unas categorías de análisis para verificar la existencia de legitimación, considerando fundamentalmente la relación entre la afectación de un sujeto y la norma legal que se estima inconstitucional. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | REDUM_14fcf316dda5b5439822a113a5689f6b |
instacron_str | Universidad de Montevideo |
institution | Universidad de Montevideo |
instname_str | Universidad de Montevideo |
language | spa |
network_acronym_str | REDUM |
network_name_str | REDUM |
oai_identifier_str | oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1483 |
publishDate | 2016 |
reponame_str | REDUM |
repository.mail.fl_str_mv | nolascoaga@um.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | REDUM - Universidad de Montevideo |
repository_id_str | 10501 |
rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2020 Diego Gamarra Antes Atribución 4.0 Internacional |
spelling | Gamarra Antes, Diego2016-12-012024-02-03T14:19:17Z2024-02-03T14:19:17Zhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461https://hdl.handle.net/20.500.12806/1483Se propone una reconsideración de la legitimación activa prevista en la Constitución Uruguaya para la promoción de procesos de inconstitucionalidad a partir de una interpretación alternativa del concepto de interés directo, personal y legítimo contenido en su artículo 258. La solución interpretativa propuesta, que supone en buena medida un desarrollo de las primeras concepciones en la materia y un apartamiento de la tesis actualmente dominante en la doctrina publicista, se sustenta en una base teórica más firme y, sin sacrificio de un necesario apego textual, se encuentra mejor justificada bajo el discurso constitucional, orientada más nítidamente hacia la tutela jurisdiccional efectiva y la defensa de la Constitución. Se aspira, asimismo, a formular ordenadamente unas categorías de análisis para verificar la existencia de legitimación, considerando fundamentalmente la relación entre la afectación de un sujeto y la norma legal que se estima inconstitucional.application/pdfspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Derechohttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461/551Derechos de autor 2020 Diego Gamarra Antesinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalRevista de Derecho; Vol. 15 No. 30 (2016); 21-46Revista de Derecho; Vol. 15 Núm. 30 (2016); 21-46Revista de Derecho; v. 15 n. 30 (2016); 21-462301-16101510-5172reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoLegitimación activaInconstitucionalidad de actos legislativos en UruguayInterés directo, personal y legítimoRight to promote the judicial reviewUnconstitutionality of statutory law in UruguayDirect, personal and legitimate interestThe right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributionsLegitimación activa para la promoción de procesos de inconstitucionalidad de actos legislativos en el ordenamiento jurídico uruguayo: nuevas bases para la apreciación de su configuracióninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto pelos pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/14832024-02-03 11:19:17.647oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/1483Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-02-03T14:19:17REDUM - Universidad de Montevideofalse |
spellingShingle | The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions Gamarra Antes, Diego Legitimación activa Inconstitucionalidad de actos legislativos en Uruguay Interés directo, personal y legítimo Right to promote the judicial review Unconstitutionality of statutory law in Uruguay Direct, personal and legitimate interest |
status_str | publishedVersion |
title | The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions |
title_full | The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions |
title_fullStr | The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions |
title_full_unstemmed | The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions |
title_short | The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions |
title_sort | The right to promote the judicial review of statutory law in Uruguay: some new contributions |
topic | Legitimación activa Inconstitucionalidad de actos legislativos en Uruguay Interés directo, personal y legítimo Right to promote the judicial review Unconstitutionality of statutory law in Uruguay Direct, personal and legitimate interest |
url | http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/461 https://hdl.handle.net/20.500.12806/1483 |