Senses of Americanism: debates on Spengler and his contributions to think about America’s place in history

Sentidos del americanismo: debates en torno a Spengler y sus aportes para pensar el lugar de América en la historia

Sentidos do americanismo: debates em torno de Spengler e suas contribuições para pensar sobre o lugar da América na história

Galfione, María Carla
Detalles Bibliográficos
2020
Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanismo
Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanism
Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanismo
Español
Universidad de Montevideo
REDUM
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/709
Acceso abierto
Atribución 4.0 Internacional
_version_ 1807356685889568768
author Galfione, María Carla
author_facet Galfione, María Carla
author_role author
collection REDUM
dc.creator.none.fl_str_mv Galfione, María Carla
dc.date.none.fl_str_mv 2020-11-27
dc.description.en-US.fl_txt_mv The description of the West world in decline, typical of the first postwar period, is interpreted along with the perception of America as a new scenario in history. However, this means various things. Many of the diagnosis about the West world was based on Spengler’s paradigm, which arrived in Argentina through Ernesto Quesada. His reading of German, the dissemination of these ideas in courses, conferences, books and articles, and his signaling of America as a replacement for that world decline helped him to be recognized as a promoter of “Americanism”. However, those readings raised criticism on theoretically and politically controversial aspects. In the article we deal with these debates, reading the critics that appeared in the Revista de Filosofía since 1923. If many of Quesada’s articles were published there, several of the sharpest comments also appeared from the pen of its director and frequent authors. We go through the arguments, reading Quesada and his critics, to notice the conceptual axes through which the debate took place. The objective is to advance in the recognition of some pertinent distinctions when defining the “Americanism” of the 20th.
dc.description.es-ES.fl_txt_mv La descripción de un Occidente en decadencia, propia de la primera posguerra, va de la mano de la valoración de América como nuevo escenario de la historia. No obstante, ello significaba diversas cosas. Mucho del diagnóstico acerca de Occidente se apoyaba en las formulaciones de Spengler, que llegaban a Argentina de la mano de Ernesto Quesada. Su lectura del alemán, la difusión de esas ideas en cursos, conferencias, libros y artículos y, fundamentalmente, su señalamiento de América como reemplazo de aquel mundo en decadencia, le sirvió para ser reconocido como promotor del «americanismo». Sin embargo, aquellas lecturas suscitaron críticas que advertían aspectos teórica y políticamente polémicos. En el artículo nos ocupamos de esos debates, tomando como contendientes de Quesada las intervenciones que aparecieron en la Revista de Filosofía desde 1923. Si muchos de los artículos de Quesada se publicaron allí, varias de las críticas más agudas también y lo hicieron de la mano de su director y de autores frecuentes. Recorremos los argumentos, leyendo a Quesada y a sus críticos, para advertir los ejes conceptuales por los cuales pasaba el debate. El objetivo es avanzar en el reconocimiento de algunas distinciones pertinentes a la hora de definir el «americanismo» de los veinte.
dc.description.pt-BR.fl_txt_mv A descrição de um ocidente en decadencia, típica do primeiro período pós-guerra, acompanha a avaliação da América como um novo cenário da história. No entanto, isso significava várias coisas. Grande parte do diagnóstico sobre o Ocidente foi baseada nas formulações de Spengler, que chegaram à Argentina nas mãos de Ernesto Quesada. Sua leitura do alemão, a disseminação dessas idéias em cursos, conferências, livros e artigos e, fundamentalmente, sua sinalização da América como um substituto para aquele mundo em declínio, serviram para que ele fosse reconhecido como um promotor do “americanismo”. No entanto, essas leituras levantaram críticas que alertaram aspectos teóricos e politicamente controversos. No artigo, lidamos com esses debates, tendo como concorrentes de Quesada as intervenções que apareceram no Revista de Filosofía desde 1923. Se muitos dos artigos de Quesada foram publicados ali, várias das críticas mais fortes também e foram feitas pelas mãos do seu diretor e autores frequentes. Analisamos os argumentos, lendo Quesada e seus críticos, para perceber os eixos conceituais pelos quais passava o debate. O objetivo é avançar no reconhecimento de algumas distinções pertinentes ao definir o “americanismo” dos vinte.
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/709
10.25185/8.9
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educación
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/709/836
http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/709/837
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2020 María Carla Galfione
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.en-US.fl_str_mv Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. 8 (2020): School of Salamanca: doctrines of Restitution and Slavery; 241-268
dc.source.es-ES.fl_str_mv Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. 8 (2020): Escuela de Salamanca: doctrinas de la Restitución y de la Esclavitud; 241-268
dc.source.none.fl_str_mv 2301-1629
1510-5024
10.25185/v8
reponame:REDUM
instname:Universidad de Montevideo
instacron:Universidad de Montevideo
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. 8 (2020): Escola de Salamanca: doutrinas de Restituição e Escravidão; 241-268
dc.subject.en-US.fl_str_mv Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanism
dc.subject.es-ES.fl_str_mv Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanismo
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanismo
dc.title.none.fl_str_mv Senses of Americanism: debates on Spengler and his contributions to think about America’s place in history
Sentidos del americanismo: debates en torno a Spengler y sus aportes para pensar el lugar de América en la historia
Sentidos do americanismo: debates em torno de Spengler e suas contribuições para pensar sobre o lugar da América na história
dc.type.en-US.fl_str_mv Peer reviewed article.
dc.type.es-ES.fl_str_mv Artículo evaluado por pares.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.pt-BR.fl_str_mv Artigo revisto por pares.
dc.type.version.none.fl_str_mv publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description The description of the West world in decline, typical of the first postwar period, is interpreted along with the perception of America as a new scenario in history. However, this means various things. Many of the diagnosis about the West world was based on Spengler’s paradigm, which arrived in Argentina through Ernesto Quesada. His reading of German, the dissemination of these ideas in courses, conferences, books and articles, and his signaling of America as a replacement for that world decline helped him to be recognized as a promoter of “Americanism”. However, those readings raised criticism on theoretically and politically controversial aspects. In the article we deal with these debates, reading the critics that appeared in the Revista de Filosofía since 1923. If many of Quesada’s articles were published there, several of the sharpest comments also appeared from the pen of its director and frequent authors. We go through the arguments, reading Quesada and his critics, to notice the conceptual axes through which the debate took place. The objective is to advance in the recognition of some pertinent distinctions when defining the “Americanism” of the 20th.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id REDUM_114cdcee54eb7d4bf5576241eb1a6f09
identifier_str_mv 10.25185/8.9
instacron_str Universidad de Montevideo
institution Universidad de Montevideo
instname_str Universidad de Montevideo
language spa
network_acronym_str REDUM
network_name_str REDUM
oai_identifier_str oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2254
publishDate 2020
reponame_str REDUM
repository.mail.fl_str_mv nolascoaga@um.edu.uy
repository.name.fl_str_mv REDUM - Universidad de Montevideo
repository_id_str 10501
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 María Carla Galfione
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Atribución 4.0 Internacional
spelling Galfione, María Carla2020-11-27http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/70910.25185/8.9The description of the West world in decline, typical of the first postwar period, is interpreted along with the perception of America as a new scenario in history. However, this means various things. Many of the diagnosis about the West world was based on Spengler’s paradigm, which arrived in Argentina through Ernesto Quesada. His reading of German, the dissemination of these ideas in courses, conferences, books and articles, and his signaling of America as a replacement for that world decline helped him to be recognized as a promoter of “Americanism”. However, those readings raised criticism on theoretically and politically controversial aspects. In the article we deal with these debates, reading the critics that appeared in the Revista de Filosofía since 1923. If many of Quesada’s articles were published there, several of the sharpest comments also appeared from the pen of its director and frequent authors. We go through the arguments, reading Quesada and his critics, to notice the conceptual axes through which the debate took place. The objective is to advance in the recognition of some pertinent distinctions when defining the “Americanism” of the 20th.La descripción de un Occidente en decadencia, propia de la primera posguerra, va de la mano de la valoración de América como nuevo escenario de la historia. No obstante, ello significaba diversas cosas. Mucho del diagnóstico acerca de Occidente se apoyaba en las formulaciones de Spengler, que llegaban a Argentina de la mano de Ernesto Quesada. Su lectura del alemán, la difusión de esas ideas en cursos, conferencias, libros y artículos y, fundamentalmente, su señalamiento de América como reemplazo de aquel mundo en decadencia, le sirvió para ser reconocido como promotor del «americanismo». Sin embargo, aquellas lecturas suscitaron críticas que advertían aspectos teórica y políticamente polémicos. En el artículo nos ocupamos de esos debates, tomando como contendientes de Quesada las intervenciones que aparecieron en la Revista de Filosofía desde 1923. Si muchos de los artículos de Quesada se publicaron allí, varias de las críticas más agudas también y lo hicieron de la mano de su director y de autores frecuentes. Recorremos los argumentos, leyendo a Quesada y a sus críticos, para advertir los ejes conceptuales por los cuales pasaba el debate. El objetivo es avanzar en el reconocimiento de algunas distinciones pertinentes a la hora de definir el «americanismo» de los veinte.A descrição de um ocidente en decadencia, típica do primeiro período pós-guerra, acompanha a avaliação da América como um novo cenário da história. No entanto, isso significava várias coisas. Grande parte do diagnóstico sobre o Ocidente foi baseada nas formulações de Spengler, que chegaram à Argentina nas mãos de Ernesto Quesada. Sua leitura do alemão, a disseminação dessas idéias em cursos, conferências, livros e artigos e, fundamentalmente, sua sinalização da América como um substituto para aquele mundo em declínio, serviram para que ele fosse reconhecido como um promotor do “americanismo”. No entanto, essas leituras levantaram críticas que alertaram aspectos teóricos e politicamente controversos. No artigo, lidamos com esses debates, tendo como concorrentes de Quesada as intervenções que apareceram no Revista de Filosofía desde 1923. Se muitos dos artigos de Quesada foram publicados ali, várias das críticas mais fortes também e foram feitas pelas mãos do seu diretor e autores frequentes. Analisamos os argumentos, lendo Quesada e seus críticos, para perceber os eixos conceituais pelos quais passava o debate. O objetivo é avançar no reconhecimento de algumas distinções pertinentes ao definir o “americanismo” dos vinte.application/pdftext/htmlspaUniversidad de Montevideo. Facultad de Humanidades y Educaciónhttp://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/709/836http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/709/837Derechos de autor 2020 María Carla Galfionehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 InternacionalHumanidades: revista de la Universidad de Montevideo; No. 8 (2020): School of Salamanca: doctrines of Restitution and Slavery; 241-268Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; Núm. 8 (2020): Escuela de Salamanca: doctrinas de la Restitución y de la Esclavitud; 241-268Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo; n. 8 (2020): Escola de Salamanca: doutrinas de Restituição e Escravidão; 241-2682301-16291510-502410.25185/v8reponame:REDUMinstname:Universidad de Montevideoinstacron:Universidad de MontevideoErnesto QuesadaOswald SpenglerDecadencia de OccidenteRevista de FilosofíaAmericanismoErnesto QuesadaOswald SpenglerDecadencia de OccidenteRevista de FilosofíaAmericanismErnesto QuesadaOswald SpenglerDecadencia de OccidenteRevista de FilosofíaAmericanismoSenses of Americanism: debates on Spengler and his contributions to think about America’s place in historySentidos del americanismo: debates en torno a Spengler y sus aportes para pensar el lugar de América en la historiaSentidos do americanismo: debates em torno de Spengler e suas contribuições para pensar sobre o lugar da América na históriainfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer reviewed article.Artículo evaluado por pares.Artigo revisto por pares.publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion20.500.12806/22542024-07-12 09:53:31.854oai:redum.um.edu.uy:20.500.12806/2254Universidadhttps://um.edu.uy/https://redum.um.edu.uy/oai/requestnolascoaga@um.edu.uyUruguayopendoar:105012024-07-12T12:53:31REDUM - Universidad de Montevideofalse
spellingShingle Senses of Americanism: debates on Spengler and his contributions to think about America’s place in history
Galfione, María Carla
Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanismo
Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanism
Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanismo
status_str publishedVersion
title Senses of Americanism: debates on Spengler and his contributions to think about America’s place in history
title_full Senses of Americanism: debates on Spengler and his contributions to think about America’s place in history
title_fullStr Senses of Americanism: debates on Spengler and his contributions to think about America’s place in history
title_full_unstemmed Senses of Americanism: debates on Spengler and his contributions to think about America’s place in history
title_short Senses of Americanism: debates on Spengler and his contributions to think about America’s place in history
title_sort Senses of Americanism: debates on Spengler and his contributions to think about America’s place in history
topic Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanismo
Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanism
Ernesto Quesada
Oswald Spengler
Decadencia de Occidente
Revista de Filosofía
Americanismo
url http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/article/view/709