Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune
Resumen:
La pandemia de COVID-19 impactó significativamente en los pacientes con trasplante renal (TR), los que tuvieron una elevada mortalidad inicial. Esto llevó a un cambio en las prioridades de atención para esta población y, como resultado, se aprobaron modificaciones en el proyecto FSS_X_2019_1_155452. En Uruguay, se implementó una exitosa campaña de vacunación anti SARS-CoV-2, priorizando a los pacientes con TR por sobre la población general. Al inicio de nuestro estudio, la información sobre la respuesta inmune a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en personas inmunodeprimidas era limitada. Nuestro objetivo principal fue evaluar la respuesta inmune de los pacientes con TR a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en Uruguay. Para ello, llevamos a cabo un estudio prospectivo multicéntrico a nivel nacional que incluyó a pacientes de todos los Centros de TR de adultos del Uruguay (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas, n=284). En la Fase 1 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dos dosis, ya sea de CoronaVac® o BNT162b2 mRNA-Pfizer/Biontech. Observamos una baja respuesta de anticuerpos en pacientes con TR, con solo un 29% de seroconversión, en comparación con el 100% en individuos sanos. Además, la cantidad de anticuerpos fue aproximadamente diez veces menor en los pacientes con TR en comparación con el grupo de control. Estos hallazgos preliminares fueron presentados ante la Comisión Nacional Asesora de Vacunaciones del Ministerio de Salud Pública. En julio de 2021, se aprobó por parte del MSP la administración de dosis de refuerzo a los pacientes inmunoderpimidos. En las Fases 2 y 3 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dosis de refuerzo, utilizando esquemas homólogos (3 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer) o heterólogos (2 dosis de Sinovac y 2 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer). En este punto, observamos una mejora significativa en la respuesta de anticuerpos, alcanzando una seroconversión del 70% con ambos esquemas. Identificamos que el 30% de los pacientes que aún no mostraban respuesta de anticuerpos presentaban con mayor frecuencia el uso de triple terapia inmunosupresora, menor tiempo post-trasplante y un menor número de linfocitos B memoria switched y T memoria CD8. Además, la administración de dosis de refuerzo se asoció con una menor tasa de mortalidad en este grupo de pacientes. La información generada en este estudio ha sido invaluable para guiar a los clínicos en el manejo de los pacientes y ha servido como base para la programación de dosis de refuerzo por parte de las autoridades sanitarias. Además, este trabajo ha consolidado la colaboración entre diversas instituciones, incluyendo los tres centros de trasplante renal (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas), el Laboratorio de Citometría de Flujo del Departamento Básico de Medicina, el Instituto Nacional de Donación y Trasplante ; el Institut Pasteur Montevideo y la Asociación de Trasplantados del Uruguay.
2024 | |
Agencia Nacional de Investigación e Innovación | |
Trasplante renal alo-respuesta inmune Células Natural Killer Ciencias Médicas y de la Salud Ciencias de la Salud Ciencias y Servicios de Cuidado de la Salud |
|
Español | |
Agencia Nacional de Investigación e Innovación | |
REDI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12381/3523 | |
Acceso abierto | |
Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. (CC BY-NC-ND) |
_version_ | 1814959268464427008 |
---|---|
author | Seija Alves, Mariana Andrea |
author2 | Lens Rossini, Daniela Tiscornia Errandonea, Adriana Cassinelli, Daniela Moreno, Romina De Aramburu, Belen Gonzalez, Paulina Coelho, Cecilia Trías De Soza, Natalia Brugnini Osimani, Andreina Rammauro Sanguinetti, María Florencia Zulberti, Catherine Frantchez Rosso, Victoria Nin Vaeza, Marcelo Recalde, Cecilia Machado, Danilo Guerisoli, Ana Noboa Braga, Agustín Yandian, Federico García Luna, Joaquín Noboa Aldecoa, Oscar Alberto Orihuela, Natalia Noboa, Javier Santiago Rodriguez, José Marcelo Astesiano Alvarez, Rossana |
author2_role | author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author |
author_facet | Seija Alves, Mariana Andrea Lens Rossini, Daniela Tiscornia Errandonea, Adriana Cassinelli, Daniela Moreno, Romina De Aramburu, Belen Gonzalez, Paulina Coelho, Cecilia Trías De Soza, Natalia Brugnini Osimani, Andreina Rammauro Sanguinetti, María Florencia Zulberti, Catherine Frantchez Rosso, Victoria Nin Vaeza, Marcelo Recalde, Cecilia Machado, Danilo Guerisoli, Ana Noboa Braga, Agustín Yandian, Federico García Luna, Joaquín Noboa Aldecoa, Oscar Alberto Orihuela, Natalia Noboa, Javier Santiago Rodriguez, José Marcelo Astesiano Alvarez, Rossana |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 97176731b67a616d5c9b5449f45d769b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/3523/1/Informe_final_publicable_FSS_X_2019_1_155452.pdf |
collection | REDI |
dc.creator.none.fl_str_mv | Seija Alves, Mariana Andrea Lens Rossini, Daniela Tiscornia Errandonea, Adriana Cassinelli, Daniela Moreno, Romina De Aramburu, Belen Gonzalez, Paulina Coelho, Cecilia Trías De Soza, Natalia Brugnini Osimani, Andreina Rammauro Sanguinetti, María Florencia Zulberti, Catherine Frantchez Rosso, Victoria Nin Vaeza, Marcelo Recalde, Cecilia Machado, Danilo Guerisoli, Ana Noboa Braga, Agustín Yandian, Federico García Luna, Joaquín Noboa Aldecoa, Oscar Alberto Orihuela, Natalia Noboa, Javier Santiago Rodriguez, José Marcelo Astesiano Alvarez, Rossana |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2024-05-16T16:57:56Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2024-05-16T16:57:56Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2024-01-09 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | La pandemia de COVID-19 impactó significativamente en los pacientes con trasplante renal (TR), los que tuvieron una elevada mortalidad inicial. Esto llevó a un cambio en las prioridades de atención para esta población y, como resultado, se aprobaron modificaciones en el proyecto FSS_X_2019_1_155452. En Uruguay, se implementó una exitosa campaña de vacunación anti SARS-CoV-2, priorizando a los pacientes con TR por sobre la población general. Al inicio de nuestro estudio, la información sobre la respuesta inmune a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en personas inmunodeprimidas era limitada. Nuestro objetivo principal fue evaluar la respuesta inmune de los pacientes con TR a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en Uruguay. Para ello, llevamos a cabo un estudio prospectivo multicéntrico a nivel nacional que incluyó a pacientes de todos los Centros de TR de adultos del Uruguay (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas, n=284). En la Fase 1 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dos dosis, ya sea de CoronaVac® o BNT162b2 mRNA-Pfizer/Biontech. Observamos una baja respuesta de anticuerpos en pacientes con TR, con solo un 29% de seroconversión, en comparación con el 100% en individuos sanos. Además, la cantidad de anticuerpos fue aproximadamente diez veces menor en los pacientes con TR en comparación con el grupo de control. Estos hallazgos preliminares fueron presentados ante la Comisión Nacional Asesora de Vacunaciones del Ministerio de Salud Pública. En julio de 2021, se aprobó por parte del MSP la administración de dosis de refuerzo a los pacientes inmunoderpimidos. En las Fases 2 y 3 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dosis de refuerzo, utilizando esquemas homólogos (3 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer) o heterólogos (2 dosis de Sinovac y 2 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer). En este punto, observamos una mejora significativa en la respuesta de anticuerpos, alcanzando una seroconversión del 70% con ambos esquemas. Identificamos que el 30% de los pacientes que aún no mostraban respuesta de anticuerpos presentaban con mayor frecuencia el uso de triple terapia inmunosupresora, menor tiempo post-trasplante y un menor número de linfocitos B memoria switched y T memoria CD8. Además, la administración de dosis de refuerzo se asoció con una menor tasa de mortalidad en este grupo de pacientes. La información generada en este estudio ha sido invaluable para guiar a los clínicos en el manejo de los pacientes y ha servido como base para la programación de dosis de refuerzo por parte de las autoridades sanitarias. Además, este trabajo ha consolidado la colaboración entre diversas instituciones, incluyendo los tres centros de trasplante renal (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas), el Laboratorio de Citometría de Flujo del Departamento Básico de Medicina, el Instituto Nacional de Donación y Trasplante ; el Institut Pasteur Montevideo y la Asociación de Trasplantados del Uruguay. |
dc.description.sponsorship.none.fl_txt_mv | Agencia Nacional de Investigación e Innovación |
dc.identifier.anii.es.fl_str_mv | FSS_X_2019_1_155452 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12381/3523 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Agencia Nacional de Investigación e Innovación |
dc.relation.es.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/40555 https://hdl.handle.net/20.500.12008/40556 https://hdl.handle.net/20.500.12008/40767 https://www.youtube.com/watch?v=19kbMQwvm6I https://hdl.handle.net/20.500.12008/34320 |
dc.rights.*.fl_str_mv | Acceso abierto |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. (CC BY-NC-ND) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:REDI instname:Agencia Nacional de Investigación e Innovación instacron:Agencia Nacional de Investigación e Innovación |
dc.subject.anii.none.fl_str_mv | Ciencias Médicas y de la Salud Ciencias de la Salud Ciencias y Servicios de Cuidado de la Salud |
dc.subject.es.fl_str_mv | Trasplante renal alo-respuesta inmune Células Natural Killer |
dc.title.none.fl_str_mv | Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune |
dc.type.es.fl_str_mv | Reporte técnico |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/report |
dc.type.version.es.fl_str_mv | Aceptado |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | La pandemia de COVID-19 impactó significativamente en los pacientes con trasplante renal (TR), los que tuvieron una elevada mortalidad inicial. Esto llevó a un cambio en las prioridades de atención para esta población y, como resultado, se aprobaron modificaciones en el proyecto FSS_X_2019_1_155452. En Uruguay, se implementó una exitosa campaña de vacunación anti SARS-CoV-2, priorizando a los pacientes con TR por sobre la población general. Al inicio de nuestro estudio, la información sobre la respuesta inmune a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en personas inmunodeprimidas era limitada. Nuestro objetivo principal fue evaluar la respuesta inmune de los pacientes con TR a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en Uruguay. Para ello, llevamos a cabo un estudio prospectivo multicéntrico a nivel nacional que incluyó a pacientes de todos los Centros de TR de adultos del Uruguay (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas, n=284). En la Fase 1 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dos dosis, ya sea de CoronaVac® o BNT162b2 mRNA-Pfizer/Biontech. Observamos una baja respuesta de anticuerpos en pacientes con TR, con solo un 29% de seroconversión, en comparación con el 100% en individuos sanos. Además, la cantidad de anticuerpos fue aproximadamente diez veces menor en los pacientes con TR en comparación con el grupo de control. Estos hallazgos preliminares fueron presentados ante la Comisión Nacional Asesora de Vacunaciones del Ministerio de Salud Pública. En julio de 2021, se aprobó por parte del MSP la administración de dosis de refuerzo a los pacientes inmunoderpimidos. En las Fases 2 y 3 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dosis de refuerzo, utilizando esquemas homólogos (3 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer) o heterólogos (2 dosis de Sinovac y 2 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer). En este punto, observamos una mejora significativa en la respuesta de anticuerpos, alcanzando una seroconversión del 70% con ambos esquemas. Identificamos que el 30% de los pacientes que aún no mostraban respuesta de anticuerpos presentaban con mayor frecuencia el uso de triple terapia inmunosupresora, menor tiempo post-trasplante y un menor número de linfocitos B memoria switched y T memoria CD8. Además, la administración de dosis de refuerzo se asoció con una menor tasa de mortalidad en este grupo de pacientes. La información generada en este estudio ha sido invaluable para guiar a los clínicos en el manejo de los pacientes y ha servido como base para la programación de dosis de refuerzo por parte de las autoridades sanitarias. Además, este trabajo ha consolidado la colaboración entre diversas instituciones, incluyendo los tres centros de trasplante renal (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas), el Laboratorio de Citometría de Flujo del Departamento Básico de Medicina, el Instituto Nacional de Donación y Trasplante ; el Institut Pasteur Montevideo y la Asociación de Trasplantados del Uruguay. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | report |
id | REDI_df31c9c9d6fab13adcb7085ca2ce5348 |
identifier_str_mv | FSS_X_2019_1_155452 |
instacron_str | Agencia Nacional de Investigación e Innovación |
institution | Agencia Nacional de Investigación e Innovación |
instname_str | Agencia Nacional de Investigación e Innovación |
language | spa |
network_acronym_str | REDI |
network_name_str | REDI |
oai_identifier_str | oai:redi.anii.org.uy:20.500.12381/3523 |
publishDate | 2024 |
reponame_str | REDI |
repository.mail.fl_str_mv | jmaldini@anii.org.uy |
repository.name.fl_str_mv | REDI - Agencia Nacional de Investigación e Innovación |
repository_id_str | 9421 |
rights_invalid_str_mv | Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. (CC BY-NC-ND) Acceso abierto |
spelling | Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. (CC BY-NC-ND)Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-16T16:57:56Z2024-05-16T16:57:56Z2024-01-09https://hdl.handle.net/20.500.12381/3523FSS_X_2019_1_155452La pandemia de COVID-19 impactó significativamente en los pacientes con trasplante renal (TR), los que tuvieron una elevada mortalidad inicial. Esto llevó a un cambio en las prioridades de atención para esta población y, como resultado, se aprobaron modificaciones en el proyecto FSS_X_2019_1_155452. En Uruguay, se implementó una exitosa campaña de vacunación anti SARS-CoV-2, priorizando a los pacientes con TR por sobre la población general. Al inicio de nuestro estudio, la información sobre la respuesta inmune a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en personas inmunodeprimidas era limitada. Nuestro objetivo principal fue evaluar la respuesta inmune de los pacientes con TR a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en Uruguay. Para ello, llevamos a cabo un estudio prospectivo multicéntrico a nivel nacional que incluyó a pacientes de todos los Centros de TR de adultos del Uruguay (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas, n=284). En la Fase 1 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dos dosis, ya sea de CoronaVac® o BNT162b2 mRNA-Pfizer/Biontech. Observamos una baja respuesta de anticuerpos en pacientes con TR, con solo un 29% de seroconversión, en comparación con el 100% en individuos sanos. Además, la cantidad de anticuerpos fue aproximadamente diez veces menor en los pacientes con TR en comparación con el grupo de control. Estos hallazgos preliminares fueron presentados ante la Comisión Nacional Asesora de Vacunaciones del Ministerio de Salud Pública. En julio de 2021, se aprobó por parte del MSP la administración de dosis de refuerzo a los pacientes inmunoderpimidos. En las Fases 2 y 3 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dosis de refuerzo, utilizando esquemas homólogos (3 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer) o heterólogos (2 dosis de Sinovac y 2 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer). En este punto, observamos una mejora significativa en la respuesta de anticuerpos, alcanzando una seroconversión del 70% con ambos esquemas. Identificamos que el 30% de los pacientes que aún no mostraban respuesta de anticuerpos presentaban con mayor frecuencia el uso de triple terapia inmunosupresora, menor tiempo post-trasplante y un menor número de linfocitos B memoria switched y T memoria CD8. Además, la administración de dosis de refuerzo se asoció con una menor tasa de mortalidad en este grupo de pacientes. La información generada en este estudio ha sido invaluable para guiar a los clínicos en el manejo de los pacientes y ha servido como base para la programación de dosis de refuerzo por parte de las autoridades sanitarias. Además, este trabajo ha consolidado la colaboración entre diversas instituciones, incluyendo los tres centros de trasplante renal (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas), el Laboratorio de Citometría de Flujo del Departamento Básico de Medicina, el Instituto Nacional de Donación y Trasplante ; el Institut Pasteur Montevideo y la Asociación de Trasplantados del Uruguay.Agencia Nacional de Investigación e InnovaciónspaAgencia Nacional de Investigación e Innovaciónhttps://hdl.handle.net/20.500.12008/40555https://hdl.handle.net/20.500.12008/40556https://hdl.handle.net/20.500.12008/40767https://www.youtube.com/watch?v=19kbMQwvm6Ihttps://hdl.handle.net/20.500.12008/34320Trasplante renalalo-respuesta inmuneCélulas Natural KillerCiencias Médicas y de la SaludCiencias de la SaludCiencias y Servicios de Cuidado de la SaludInforme final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmuneReporte técnicoAceptadoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:eu-repo/semantics/reportUniversidad de la República. Facultad de Medicina. Hospital de Clínicas//Ciencias Médicas y de la Salud/Ciencias de la Salud/Ciencias y Servicios de Cuidado de la Saludreponame:REDIinstname:Agencia Nacional de Investigación e Innovacióninstacron:Agencia Nacional de Investigación e InnovaciónSeija Alves, Mariana AndreaLens Rossini, DanielaTiscornia Errandonea, AdrianaCassinelli, DanielaMoreno, RominaDe Aramburu, BelenGonzalez, PaulinaCoelho, CeciliaTrías De Soza, NataliaBrugnini Osimani, AndreinaRammauro Sanguinetti, María FlorenciaZulberti, CatherineFrantchez Rosso, VictoriaNin Vaeza, MarceloRecalde, CeciliaMachado, DaniloGuerisoli, AnaNoboa Braga, AgustínYandian, FedericoGarcía Luna, JoaquínNoboa Aldecoa, Oscar AlbertoOrihuela, NataliaNoboa, JavierSantiago Rodriguez, José MarceloAstesiano Alvarez, RossanaORIGINALInforme_final_publicable_FSS_X_2019_1_155452.pdfInforme_final_publicable_FSS_X_2019_1_155452.pdfapplication/pdf157804https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/3523/1/Informe_final_publicable_FSS_X_2019_1_155452.pdf97176731b67a616d5c9b5449f45d769bMD5120.500.12381/35232024-05-16 13:57:58.408oai:redi.anii.org.uy:20.500.12381/3523Gobiernohttps://www.anii.org.uy/https://redi.anii.org.uy/oai/requestjmaldini@anii.org.uyUruguayopendoar:94212024-05-16T16:57:58REDI - Agencia Nacional de Investigación e Innovaciónfalse |
spellingShingle | Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune Seija Alves, Mariana Andrea Trasplante renal alo-respuesta inmune Células Natural Killer Ciencias Médicas y de la Salud Ciencias de la Salud Ciencias y Servicios de Cuidado de la Salud |
status_str | acceptedVersion |
title | Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune |
title_full | Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune |
title_fullStr | Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune |
title_full_unstemmed | Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune |
title_short | Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune |
title_sort | Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune |
topic | Trasplante renal alo-respuesta inmune Células Natural Killer Ciencias Médicas y de la Salud Ciencias de la Salud Ciencias y Servicios de Cuidado de la Salud |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12381/3523 |