Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune

Seija Alves, Mariana Andrea - Lens Rossini, Daniela - Tiscornia Errandonea, Adriana - Cassinelli, Daniela - Moreno, Romina - De Aramburu, Belen - Gonzalez, Paulina - Coelho, Cecilia - Trías De Soza, Natalia - Brugnini Osimani, Andreina - Rammauro Sanguinetti, María Florencia - Zulberti, Catherine - Frantchez Rosso, Victoria - Nin Vaeza, Marcelo - Recalde, Cecilia - Machado, Danilo - Guerisoli, Ana - Noboa Braga, Agustín - Yandian, Federico - García Luna, Joaquín - Noboa Aldecoa, Oscar Alberto - Orihuela, Natalia - Noboa, Javier - Santiago Rodriguez, José Marcelo - Astesiano Alvarez, Rossana

Resumen:

La pandemia de COVID-19 impactó significativamente en los pacientes con trasplante renal (TR), los que tuvieron una elevada mortalidad inicial. Esto llevó a un cambio en las prioridades de atención para esta población y, como resultado, se aprobaron modificaciones en el proyecto FSS_X_2019_1_155452. En Uruguay, se implementó una exitosa campaña de vacunación anti SARS-CoV-2, priorizando a los pacientes con TR por sobre la población general. Al inicio de nuestro estudio, la información sobre la respuesta inmune a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en personas inmunodeprimidas era limitada. Nuestro objetivo principal fue evaluar la respuesta inmune de los pacientes con TR a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en Uruguay. Para ello, llevamos a cabo un estudio prospectivo multicéntrico a nivel nacional que incluyó a pacientes de todos los Centros de TR de adultos del Uruguay (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas, n=284). En la Fase 1 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dos dosis, ya sea de CoronaVac® o BNT162b2 mRNA-Pfizer/Biontech. Observamos una baja respuesta de anticuerpos en pacientes con TR, con solo un 29% de seroconversión, en comparación con el 100% en individuos sanos. Además, la cantidad de anticuerpos fue aproximadamente diez veces menor en los pacientes con TR en comparación con el grupo de control. Estos hallazgos preliminares fueron presentados ante la Comisión Nacional Asesora de Vacunaciones del Ministerio de Salud Pública. En julio de 2021, se aprobó por parte del MSP la administración de dosis de refuerzo a los pacientes inmunoderpimidos. En las Fases 2 y 3 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dosis de refuerzo, utilizando esquemas homólogos (3 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer) o heterólogos (2 dosis de Sinovac y 2 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer). En este punto, observamos una mejora significativa en la respuesta de anticuerpos, alcanzando una seroconversión del 70% con ambos esquemas. Identificamos que el 30% de los pacientes que aún no mostraban respuesta de anticuerpos presentaban con mayor frecuencia el uso de triple terapia inmunosupresora, menor tiempo post-trasplante y un menor número de linfocitos B memoria switched y T memoria CD8. Además, la administración de dosis de refuerzo se asoció con una menor tasa de mortalidad en este grupo de pacientes. La información generada en este estudio ha sido invaluable para guiar a los clínicos en el manejo de los pacientes y ha servido como base para la programación de dosis de refuerzo por parte de las autoridades sanitarias. Además, este trabajo ha consolidado la colaboración entre diversas instituciones, incluyendo los tres centros de trasplante renal (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas), el Laboratorio de Citometría de Flujo del Departamento Básico de Medicina, el Instituto Nacional de Donación y Trasplante ; el Institut Pasteur Montevideo y la Asociación de Trasplantados del Uruguay.


Detalles Bibliográficos
2024
Agencia Nacional de Investigación e Innovación
Trasplante renal
alo-respuesta inmune
Células Natural Killer
Ciencias Médicas y de la Salud
Ciencias de la Salud
Ciencias y Servicios de Cuidado de la Salud
Español
Agencia Nacional de Investigación e Innovación
REDI
https://hdl.handle.net/20.500.12381/3523
Acceso abierto
Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. (CC BY-NC-ND)
_version_ 1814959268464427008
author Seija Alves, Mariana Andrea
author2 Lens Rossini, Daniela
Tiscornia Errandonea, Adriana
Cassinelli, Daniela
Moreno, Romina
De Aramburu, Belen
Gonzalez, Paulina
Coelho, Cecilia
Trías De Soza, Natalia
Brugnini Osimani, Andreina
Rammauro Sanguinetti, María Florencia
Zulberti, Catherine
Frantchez Rosso, Victoria
Nin Vaeza, Marcelo
Recalde, Cecilia
Machado, Danilo
Guerisoli, Ana
Noboa Braga, Agustín
Yandian, Federico
García Luna, Joaquín
Noboa Aldecoa, Oscar Alberto
Orihuela, Natalia
Noboa, Javier
Santiago Rodriguez, José Marcelo
Astesiano Alvarez, Rossana
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author_facet Seija Alves, Mariana Andrea
Lens Rossini, Daniela
Tiscornia Errandonea, Adriana
Cassinelli, Daniela
Moreno, Romina
De Aramburu, Belen
Gonzalez, Paulina
Coelho, Cecilia
Trías De Soza, Natalia
Brugnini Osimani, Andreina
Rammauro Sanguinetti, María Florencia
Zulberti, Catherine
Frantchez Rosso, Victoria
Nin Vaeza, Marcelo
Recalde, Cecilia
Machado, Danilo
Guerisoli, Ana
Noboa Braga, Agustín
Yandian, Federico
García Luna, Joaquín
Noboa Aldecoa, Oscar Alberto
Orihuela, Natalia
Noboa, Javier
Santiago Rodriguez, José Marcelo
Astesiano Alvarez, Rossana
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 97176731b67a616d5c9b5449f45d769b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
bitstream.url.fl_str_mv https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/3523/1/Informe_final_publicable_FSS_X_2019_1_155452.pdf
collection REDI
dc.creator.none.fl_str_mv Seija Alves, Mariana Andrea
Lens Rossini, Daniela
Tiscornia Errandonea, Adriana
Cassinelli, Daniela
Moreno, Romina
De Aramburu, Belen
Gonzalez, Paulina
Coelho, Cecilia
Trías De Soza, Natalia
Brugnini Osimani, Andreina
Rammauro Sanguinetti, María Florencia
Zulberti, Catherine
Frantchez Rosso, Victoria
Nin Vaeza, Marcelo
Recalde, Cecilia
Machado, Danilo
Guerisoli, Ana
Noboa Braga, Agustín
Yandian, Federico
García Luna, Joaquín
Noboa Aldecoa, Oscar Alberto
Orihuela, Natalia
Noboa, Javier
Santiago Rodriguez, José Marcelo
Astesiano Alvarez, Rossana
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-05-16T16:57:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-05-16T16:57:56Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-01-09
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv La pandemia de COVID-19 impactó significativamente en los pacientes con trasplante renal (TR), los que tuvieron una elevada mortalidad inicial. Esto llevó a un cambio en las prioridades de atención para esta población y, como resultado, se aprobaron modificaciones en el proyecto FSS_X_2019_1_155452. En Uruguay, se implementó una exitosa campaña de vacunación anti SARS-CoV-2, priorizando a los pacientes con TR por sobre la población general. Al inicio de nuestro estudio, la información sobre la respuesta inmune a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en personas inmunodeprimidas era limitada. Nuestro objetivo principal fue evaluar la respuesta inmune de los pacientes con TR a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en Uruguay. Para ello, llevamos a cabo un estudio prospectivo multicéntrico a nivel nacional que incluyó a pacientes de todos los Centros de TR de adultos del Uruguay (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas, n=284). En la Fase 1 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dos dosis, ya sea de CoronaVac® o BNT162b2 mRNA-Pfizer/Biontech. Observamos una baja respuesta de anticuerpos en pacientes con TR, con solo un 29% de seroconversión, en comparación con el 100% en individuos sanos. Además, la cantidad de anticuerpos fue aproximadamente diez veces menor en los pacientes con TR en comparación con el grupo de control. Estos hallazgos preliminares fueron presentados ante la Comisión Nacional Asesora de Vacunaciones del Ministerio de Salud Pública. En julio de 2021, se aprobó por parte del MSP la administración de dosis de refuerzo a los pacientes inmunoderpimidos. En las Fases 2 y 3 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dosis de refuerzo, utilizando esquemas homólogos (3 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer) o heterólogos (2 dosis de Sinovac y 2 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer). En este punto, observamos una mejora significativa en la respuesta de anticuerpos, alcanzando una seroconversión del 70% con ambos esquemas. Identificamos que el 30% de los pacientes que aún no mostraban respuesta de anticuerpos presentaban con mayor frecuencia el uso de triple terapia inmunosupresora, menor tiempo post-trasplante y un menor número de linfocitos B memoria switched y T memoria CD8. Además, la administración de dosis de refuerzo se asoció con una menor tasa de mortalidad en este grupo de pacientes. La información generada en este estudio ha sido invaluable para guiar a los clínicos en el manejo de los pacientes y ha servido como base para la programación de dosis de refuerzo por parte de las autoridades sanitarias. Además, este trabajo ha consolidado la colaboración entre diversas instituciones, incluyendo los tres centros de trasplante renal (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas), el Laboratorio de Citometría de Flujo del Departamento Básico de Medicina, el Instituto Nacional de Donación y Trasplante ; el Institut Pasteur Montevideo y la Asociación de Trasplantados del Uruguay.
dc.description.sponsorship.none.fl_txt_mv Agencia Nacional de Investigación e Innovación
dc.identifier.anii.es.fl_str_mv FSS_X_2019_1_155452
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12381/3523
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Agencia Nacional de Investigación e Innovación
dc.relation.es.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/40555
https://hdl.handle.net/20.500.12008/40556
https://hdl.handle.net/20.500.12008/40767
https://www.youtube.com/watch?v=19kbMQwvm6I
https://hdl.handle.net/20.500.12008/34320
dc.rights.*.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.license.none.fl_str_mv Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. (CC BY-NC-ND)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:REDI
instname:Agencia Nacional de Investigación e Innovación
instacron:Agencia Nacional de Investigación e Innovación
dc.subject.anii.none.fl_str_mv Ciencias Médicas y de la Salud
Ciencias de la Salud
Ciencias y Servicios de Cuidado de la Salud
dc.subject.es.fl_str_mv Trasplante renal
alo-respuesta inmune
Células Natural Killer
dc.title.none.fl_str_mv Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune
dc.type.es.fl_str_mv Reporte técnico
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
dc.type.version.es.fl_str_mv Aceptado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description La pandemia de COVID-19 impactó significativamente en los pacientes con trasplante renal (TR), los que tuvieron una elevada mortalidad inicial. Esto llevó a un cambio en las prioridades de atención para esta población y, como resultado, se aprobaron modificaciones en el proyecto FSS_X_2019_1_155452. En Uruguay, se implementó una exitosa campaña de vacunación anti SARS-CoV-2, priorizando a los pacientes con TR por sobre la población general. Al inicio de nuestro estudio, la información sobre la respuesta inmune a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en personas inmunodeprimidas era limitada. Nuestro objetivo principal fue evaluar la respuesta inmune de los pacientes con TR a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en Uruguay. Para ello, llevamos a cabo un estudio prospectivo multicéntrico a nivel nacional que incluyó a pacientes de todos los Centros de TR de adultos del Uruguay (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas, n=284). En la Fase 1 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dos dosis, ya sea de CoronaVac® o BNT162b2 mRNA-Pfizer/Biontech. Observamos una baja respuesta de anticuerpos en pacientes con TR, con solo un 29% de seroconversión, en comparación con el 100% en individuos sanos. Además, la cantidad de anticuerpos fue aproximadamente diez veces menor en los pacientes con TR en comparación con el grupo de control. Estos hallazgos preliminares fueron presentados ante la Comisión Nacional Asesora de Vacunaciones del Ministerio de Salud Pública. En julio de 2021, se aprobó por parte del MSP la administración de dosis de refuerzo a los pacientes inmunoderpimidos. En las Fases 2 y 3 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dosis de refuerzo, utilizando esquemas homólogos (3 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer) o heterólogos (2 dosis de Sinovac y 2 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer). En este punto, observamos una mejora significativa en la respuesta de anticuerpos, alcanzando una seroconversión del 70% con ambos esquemas. Identificamos que el 30% de los pacientes que aún no mostraban respuesta de anticuerpos presentaban con mayor frecuencia el uso de triple terapia inmunosupresora, menor tiempo post-trasplante y un menor número de linfocitos B memoria switched y T memoria CD8. Además, la administración de dosis de refuerzo se asoció con una menor tasa de mortalidad en este grupo de pacientes. La información generada en este estudio ha sido invaluable para guiar a los clínicos en el manejo de los pacientes y ha servido como base para la programación de dosis de refuerzo por parte de las autoridades sanitarias. Además, este trabajo ha consolidado la colaboración entre diversas instituciones, incluyendo los tres centros de trasplante renal (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas), el Laboratorio de Citometría de Flujo del Departamento Básico de Medicina, el Instituto Nacional de Donación y Trasplante ; el Institut Pasteur Montevideo y la Asociación de Trasplantados del Uruguay.
eu_rights_str_mv openAccess
format report
id REDI_df31c9c9d6fab13adcb7085ca2ce5348
identifier_str_mv FSS_X_2019_1_155452
instacron_str Agencia Nacional de Investigación e Innovación
institution Agencia Nacional de Investigación e Innovación
instname_str Agencia Nacional de Investigación e Innovación
language spa
network_acronym_str REDI
network_name_str REDI
oai_identifier_str oai:redi.anii.org.uy:20.500.12381/3523
publishDate 2024
reponame_str REDI
repository.mail.fl_str_mv jmaldini@anii.org.uy
repository.name.fl_str_mv REDI - Agencia Nacional de Investigación e Innovación
repository_id_str 9421
rights_invalid_str_mv Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. (CC BY-NC-ND)
Acceso abierto
spelling Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. (CC BY-NC-ND)Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-16T16:57:56Z2024-05-16T16:57:56Z2024-01-09https://hdl.handle.net/20.500.12381/3523FSS_X_2019_1_155452La pandemia de COVID-19 impactó significativamente en los pacientes con trasplante renal (TR), los que tuvieron una elevada mortalidad inicial. Esto llevó a un cambio en las prioridades de atención para esta población y, como resultado, se aprobaron modificaciones en el proyecto FSS_X_2019_1_155452. En Uruguay, se implementó una exitosa campaña de vacunación anti SARS-CoV-2, priorizando a los pacientes con TR por sobre la población general. Al inicio de nuestro estudio, la información sobre la respuesta inmune a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en personas inmunodeprimidas era limitada. Nuestro objetivo principal fue evaluar la respuesta inmune de los pacientes con TR a las vacunas contra el SARS-CoV-2 en Uruguay. Para ello, llevamos a cabo un estudio prospectivo multicéntrico a nivel nacional que incluyó a pacientes de todos los Centros de TR de adultos del Uruguay (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas, n=284). En la Fase 1 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dos dosis, ya sea de CoronaVac® o BNT162b2 mRNA-Pfizer/Biontech. Observamos una baja respuesta de anticuerpos en pacientes con TR, con solo un 29% de seroconversión, en comparación con el 100% en individuos sanos. Además, la cantidad de anticuerpos fue aproximadamente diez veces menor en los pacientes con TR en comparación con el grupo de control. Estos hallazgos preliminares fueron presentados ante la Comisión Nacional Asesora de Vacunaciones del Ministerio de Salud Pública. En julio de 2021, se aprobó por parte del MSP la administración de dosis de refuerzo a los pacientes inmunoderpimidos. En las Fases 2 y 3 del estudio, se evaluó la respuesta humoral después de la administración de dosis de refuerzo, utilizando esquemas homólogos (3 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer) o heterólogos (2 dosis de Sinovac y 2 dosis de ARNm-BNT162b2-Pfizer). En este punto, observamos una mejora significativa en la respuesta de anticuerpos, alcanzando una seroconversión del 70% con ambos esquemas. Identificamos que el 30% de los pacientes que aún no mostraban respuesta de anticuerpos presentaban con mayor frecuencia el uso de triple terapia inmunosupresora, menor tiempo post-trasplante y un menor número de linfocitos B memoria switched y T memoria CD8. Además, la administración de dosis de refuerzo se asoció con una menor tasa de mortalidad en este grupo de pacientes. La información generada en este estudio ha sido invaluable para guiar a los clínicos en el manejo de los pacientes y ha servido como base para la programación de dosis de refuerzo por parte de las autoridades sanitarias. Además, este trabajo ha consolidado la colaboración entre diversas instituciones, incluyendo los tres centros de trasplante renal (INU-Hospital Italiano, Hospital Evangélico y Hospital de Clínicas), el Laboratorio de Citometría de Flujo del Departamento Básico de Medicina, el Instituto Nacional de Donación y Trasplante ; el Institut Pasteur Montevideo y la Asociación de Trasplantados del Uruguay.Agencia Nacional de Investigación e InnovaciónspaAgencia Nacional de Investigación e Innovaciónhttps://hdl.handle.net/20.500.12008/40555https://hdl.handle.net/20.500.12008/40556https://hdl.handle.net/20.500.12008/40767https://www.youtube.com/watch?v=19kbMQwvm6Ihttps://hdl.handle.net/20.500.12008/34320Trasplante renalalo-respuesta inmuneCélulas Natural KillerCiencias Médicas y de la SaludCiencias de la SaludCiencias y Servicios de Cuidado de la SaludInforme final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmuneReporte técnicoAceptadoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:eu-repo/semantics/reportUniversidad de la República. Facultad de Medicina. Hospital de Clínicas//Ciencias Médicas y de la Salud/Ciencias de la Salud/Ciencias y Servicios de Cuidado de la Saludreponame:REDIinstname:Agencia Nacional de Investigación e Innovacióninstacron:Agencia Nacional de Investigación e InnovaciónSeija Alves, Mariana AndreaLens Rossini, DanielaTiscornia Errandonea, AdrianaCassinelli, DanielaMoreno, RominaDe Aramburu, BelenGonzalez, PaulinaCoelho, CeciliaTrías De Soza, NataliaBrugnini Osimani, AndreinaRammauro Sanguinetti, María FlorenciaZulberti, CatherineFrantchez Rosso, VictoriaNin Vaeza, MarceloRecalde, CeciliaMachado, DaniloGuerisoli, AnaNoboa Braga, AgustínYandian, FedericoGarcía Luna, JoaquínNoboa Aldecoa, Oscar AlbertoOrihuela, NataliaNoboa, JavierSantiago Rodriguez, José MarceloAstesiano Alvarez, RossanaORIGINALInforme_final_publicable_FSS_X_2019_1_155452.pdfInforme_final_publicable_FSS_X_2019_1_155452.pdfapplication/pdf157804https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/3523/1/Informe_final_publicable_FSS_X_2019_1_155452.pdf97176731b67a616d5c9b5449f45d769bMD5120.500.12381/35232024-05-16 13:57:58.408oai:redi.anii.org.uy:20.500.12381/3523Gobiernohttps://www.anii.org.uy/https://redi.anii.org.uy/oai/requestjmaldini@anii.org.uyUruguayopendoar:94212024-05-16T16:57:58REDI - Agencia Nacional de Investigación e Innovaciónfalse
spellingShingle Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune
Seija Alves, Mariana Andrea
Trasplante renal
alo-respuesta inmune
Células Natural Killer
Ciencias Médicas y de la Salud
Ciencias de la Salud
Ciencias y Servicios de Cuidado de la Salud
status_str acceptedVersion
title Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune
title_full Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune
title_fullStr Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune
title_full_unstemmed Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune
title_short Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune
title_sort Informe final del proyecto: Caracterización longitudinal de la población de Natural Killer en el trasplante renal y su rol en la monitorización de la respuesta aloinmune
topic Trasplante renal
alo-respuesta inmune
Células Natural Killer
Ciencias Médicas y de la Salud
Ciencias de la Salud
Ciencias y Servicios de Cuidado de la Salud
url https://hdl.handle.net/20.500.12381/3523