Protección penal de la vida y salud de los trabajadores: análisis político-criminal y dogmático del delito de riesgos laborales en España y Uruguay

Remersaro, Lucía

Supervisor(es): Pérez Cepeda, Ana Isabel

Resumen:

El presente trabajo, analiza la problemática de la protección penal de los riesgos laborales en la dimensión político criminal y dogmática, tomando como punto de referencia a España y Uruguay y partiendo del postulado que la prevención de riesgos laborales abarca un campo temático tan complejo y diverso que exige un tratamiento plural puesto que la dimensión estrictamente jurídica resulta insuficiente para su correcto abordaje. La dificultad que plantea evidenciar la cantidad de trabajadores que pusieron su vida o salud en riesgo exige la ampliación hacia otras metodologías (como por ejemplo encuestas de victimización) e instrumentos de medición para generar un acercamiento más directo al fenómeno, disminuyendo así los sesgos de los datos oficiales. Es necesaria mayor investigación de campo que permita identificar nuevos o emergentes sectores productivos caracterizados por la fuerte presencia de riesgos laborales. Asimismo, se encuentra plenamente legitimada la utilización del Derecho penal para sancionar esta conducta, y ésta viene dada por las cifras de la siniestralidad laboral. Las consideraciones político-criminales ponen de relieve la importancia del pasaje del Derecho penal liberal a un Derecho penal que se adapte a las circunstancias históricas y económicas de la época actual. El análisis de la inclusión del delito en Europa y particularmente en España muestra cómo esta figura se encuentra de larga data en prácticamente todos los ordenamientos jurídicos europeos, en parte por el profundo desarrollo normativo que se halla a nivel comunitario, lo que ha favorecido su aplicación. En cambio, en Latinoamérica son pocos los países que prevén figuras penales ante la protección de los riesgos laborales. Dentro de estas excepciones se encuentra Uruguay, no obstante la incorporación de este delito no representa un cambio en la política criminal del país -que continua con su rasgo abstencionista en lo que refiere a los delitos de la criminalidad económica-, sino que responde al desarrollo de un paradigma nuevo y tuitivo de los trabajadores, proveniente de la legislación estrictamente laboral que tuvo como coralario la inclusión de este delito en el ordenamiento jurídico.


Detalles Bibliográficos
2019
Agencia Nacional de Investigación e Innovación
Comisión Sectorial de Investigación Científica
Ministerio de Educación y Cultura
Universidad de Salamanca
Delito de riesgos laborales
Derecho penal laboral
Siniestralidad laboral
Política criminal de los riesgos laborales
Ciencias Sociales
Derecho
Español
Agencia Nacional de Investigación e Innovación
REDI
http://hdl.handle.net/20.500.12381/222
Acceso abierto
Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada. (CC BY-NC-ND)
_version_ 1814959258619346944
author Remersaro, Lucía
author_facet Remersaro, Lucía
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 2d97768b1a25a7df5a347bb58fd2d77f
2ad76c487fd6022b21a99d4cf181c8ac
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/222/2/license.txt
https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/222/3/td_POS_EXT_2016_1_133787.pdf
collection REDI
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Pérez Cepeda, Ana Isabel
dc.creator.none.fl_str_mv Remersaro, Lucía
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-01-22T12:21:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-21T03:05:09Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-12-17
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El presente trabajo, analiza la problemática de la protección penal de los riesgos laborales en la dimensión político criminal y dogmática, tomando como punto de referencia a España y Uruguay y partiendo del postulado que la prevención de riesgos laborales abarca un campo temático tan complejo y diverso que exige un tratamiento plural puesto que la dimensión estrictamente jurídica resulta insuficiente para su correcto abordaje. La dificultad que plantea evidenciar la cantidad de trabajadores que pusieron su vida o salud en riesgo exige la ampliación hacia otras metodologías (como por ejemplo encuestas de victimización) e instrumentos de medición para generar un acercamiento más directo al fenómeno, disminuyendo así los sesgos de los datos oficiales. Es necesaria mayor investigación de campo que permita identificar nuevos o emergentes sectores productivos caracterizados por la fuerte presencia de riesgos laborales. Asimismo, se encuentra plenamente legitimada la utilización del Derecho penal para sancionar esta conducta, y ésta viene dada por las cifras de la siniestralidad laboral. Las consideraciones político-criminales ponen de relieve la importancia del pasaje del Derecho penal liberal a un Derecho penal que se adapte a las circunstancias históricas y económicas de la época actual. El análisis de la inclusión del delito en Europa y particularmente en España muestra cómo esta figura se encuentra de larga data en prácticamente todos los ordenamientos jurídicos europeos, en parte por el profundo desarrollo normativo que se halla a nivel comunitario, lo que ha favorecido su aplicación. En cambio, en Latinoamérica son pocos los países que prevén figuras penales ante la protección de los riesgos laborales. Dentro de estas excepciones se encuentra Uruguay, no obstante la incorporación de este delito no representa un cambio en la política criminal del país -que continua con su rasgo abstencionista en lo que refiere a los delitos de la criminalidad económica-, sino que responde al desarrollo de un paradigma nuevo y tuitivo de los trabajadores, proveniente de la legislación estrictamente laboral que tuvo como coralario la inclusión de este delito en el ordenamiento jurídico.
dc.description.sponsorship.none.fl_txt_mv Agencia Nacional de Investigación e Innovación
Comisión Sectorial de Investigación Científica
Ministerio de Educación y Cultura
Universidad de Salamanca
dc.format.extent.es.fl_str_mv 600 p.
dc.identifier.anii.es.fl_str_mv POS_EXT_2016_1_133787
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12381/222
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad de Salamanca
dc.rights.embargoreason.es.fl_str_mv Se publicará como libro
dc.rights.embargoterm.none.fl_str_mv 2021-01-21
dc.rights.es.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.license.none.fl_str_mv Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada. (CC BY-NC-ND)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:REDI
instname:Agencia Nacional de Investigación e Innovación
instacron:Agencia Nacional de Investigación e Innovación
dc.subject.anii.es.fl_str_mv Ciencias Sociales
Derecho
dc.subject.es.fl_str_mv Delito de riesgos laborales
Derecho penal laboral
Siniestralidad laboral
Política criminal de los riesgos laborales
dc.title.none.fl_str_mv Protección penal de la vida y salud de los trabajadores: análisis político-criminal y dogmático del delito de riesgos laborales en España y Uruguay
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de doctorado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version.es.fl_str_mv Aceptado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El presente trabajo, analiza la problemática de la protección penal de los riesgos laborales en la dimensión político criminal y dogmática, tomando como punto de referencia a España y Uruguay y partiendo del postulado que la prevención de riesgos laborales abarca un campo temático tan complejo y diverso que exige un tratamiento plural puesto que la dimensión estrictamente jurídica resulta insuficiente para su correcto abordaje. La dificultad que plantea evidenciar la cantidad de trabajadores que pusieron su vida o salud en riesgo exige la ampliación hacia otras metodologías (como por ejemplo encuestas de victimización) e instrumentos de medición para generar un acercamiento más directo al fenómeno, disminuyendo así los sesgos de los datos oficiales. Es necesaria mayor investigación de campo que permita identificar nuevos o emergentes sectores productivos caracterizados por la fuerte presencia de riesgos laborales. Asimismo, se encuentra plenamente legitimada la utilización del Derecho penal para sancionar esta conducta, y ésta viene dada por las cifras de la siniestralidad laboral. Las consideraciones político-criminales ponen de relieve la importancia del pasaje del Derecho penal liberal a un Derecho penal que se adapte a las circunstancias históricas y económicas de la época actual. El análisis de la inclusión del delito en Europa y particularmente en España muestra cómo esta figura se encuentra de larga data en prácticamente todos los ordenamientos jurídicos europeos, en parte por el profundo desarrollo normativo que se halla a nivel comunitario, lo que ha favorecido su aplicación. En cambio, en Latinoamérica son pocos los países que prevén figuras penales ante la protección de los riesgos laborales. Dentro de estas excepciones se encuentra Uruguay, no obstante la incorporación de este delito no representa un cambio en la política criminal del país -que continua con su rasgo abstencionista en lo que refiere a los delitos de la criminalidad económica-, sino que responde al desarrollo de un paradigma nuevo y tuitivo de los trabajadores, proveniente de la legislación estrictamente laboral que tuvo como coralario la inclusión de este delito en el ordenamiento jurídico.
eu_rights_str_mv openAccess
format doctoralThesis
id REDI_dd8d77a11d4b7b3d1926c529e3ffc49d
identifier_str_mv POS_EXT_2016_1_133787
instacron_str Agencia Nacional de Investigación e Innovación
institution Agencia Nacional de Investigación e Innovación
instname_str Agencia Nacional de Investigación e Innovación
language spa
network_acronym_str REDI
network_name_str REDI
oai_identifier_str oai:redi.anii.org.uy:20.500.12381/222
publishDate 2019
reponame_str REDI
repository.mail.fl_str_mv jmaldini@anii.org.uy
repository.name.fl_str_mv REDI - Agencia Nacional de Investigación e Innovación
repository_id_str 9421
rights_invalid_str_mv Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada. (CC BY-NC-ND)
Acceso abierto
Se publicará como libro
2021-01-21
spelling Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada. (CC BY-NC-ND)Acceso abiertoSe publicará como libro2021-01-21info:eu-repo/semantics/openAccess2020-01-22T12:21:18Z2021-01-21T03:05:09Z2019-12-17http://hdl.handle.net/20.500.12381/222POS_EXT_2016_1_133787El presente trabajo, analiza la problemática de la protección penal de los riesgos laborales en la dimensión político criminal y dogmática, tomando como punto de referencia a España y Uruguay y partiendo del postulado que la prevención de riesgos laborales abarca un campo temático tan complejo y diverso que exige un tratamiento plural puesto que la dimensión estrictamente jurídica resulta insuficiente para su correcto abordaje. La dificultad que plantea evidenciar la cantidad de trabajadores que pusieron su vida o salud en riesgo exige la ampliación hacia otras metodologías (como por ejemplo encuestas de victimización) e instrumentos de medición para generar un acercamiento más directo al fenómeno, disminuyendo así los sesgos de los datos oficiales. Es necesaria mayor investigación de campo que permita identificar nuevos o emergentes sectores productivos caracterizados por la fuerte presencia de riesgos laborales. Asimismo, se encuentra plenamente legitimada la utilización del Derecho penal para sancionar esta conducta, y ésta viene dada por las cifras de la siniestralidad laboral. Las consideraciones político-criminales ponen de relieve la importancia del pasaje del Derecho penal liberal a un Derecho penal que se adapte a las circunstancias históricas y económicas de la época actual. El análisis de la inclusión del delito en Europa y particularmente en España muestra cómo esta figura se encuentra de larga data en prácticamente todos los ordenamientos jurídicos europeos, en parte por el profundo desarrollo normativo que se halla a nivel comunitario, lo que ha favorecido su aplicación. En cambio, en Latinoamérica son pocos los países que prevén figuras penales ante la protección de los riesgos laborales. Dentro de estas excepciones se encuentra Uruguay, no obstante la incorporación de este delito no representa un cambio en la política criminal del país -que continua con su rasgo abstencionista en lo que refiere a los delitos de la criminalidad económica-, sino que responde al desarrollo de un paradigma nuevo y tuitivo de los trabajadores, proveniente de la legislación estrictamente laboral que tuvo como coralario la inclusión de este delito en el ordenamiento jurídico.Agencia Nacional de Investigación e InnovaciónComisión Sectorial de Investigación CientíficaMinisterio de Educación y CulturaUniversidad de Salamanca600 p.spaUniversidad de SalamancaDelito de riesgos laboralesDerecho penal laboralSiniestralidad laboralPolítica criminal de los riesgos laboralesCiencias SocialesDerechoProtección penal de la vida y salud de los trabajadores: análisis político-criminal y dogmático del delito de riesgos laborales en España y UruguayTesis de doctoradoAceptadoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:REDIinstname:Agencia Nacional de Investigación e Innovacióninstacron:Agencia Nacional de Investigación e InnovaciónRemersaro, LucíaPérez Cepeda, Ana IsabelLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84746https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/222/2/license.txt2d97768b1a25a7df5a347bb58fd2d77fMD52ORIGINALtd_POS_EXT_2016_1_133787.pdftd_POS_EXT_2016_1_133787.pdfapplication/pdf5119809https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/222/3/td_POS_EXT_2016_1_133787.pdf2ad76c487fd6022b21a99d4cf181c8acMD5320.500.12381/2222021-01-21 00:05:09.928oai:redi.anii.org.uy:20.500.12381/222PHA+QWNlcHRhbmRvIGxhIGNlc2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZWwgdXN1YXJpbyBERUNMQVJBIHF1ZSBvc3RlbnRhIGxhIGNvbmRpY2nDs24gZGUgYXV0b3IgZW4gZWwgc2VudGlkbyBxdWUgb3RvcmdhIGxhIGxlZ2lzbGFjacOzbiB2aWdlbnRlIHNvYnJlICBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBxdWUgZXN0w6EgZW52aWFuZG8gKOKAnGxhIG9icmHigJ0pLiBFbiBjYXNvIGRlIHNlciBjb3RpdHVsYXIsIGVsIGF1dG9yIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1ZW50YSBjb24gZWwgIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIGRlIGxvcyByZXN0YW50ZXMgdGl0dWxhcmVzIHBhcmEgaGFjZXIgbGEgcHJlc2VudGUgY2VzacOzbi4gRW4gY2FzbyBkZSBwcmV2aWEgY2VzacOzbiBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgZXhwbG90YWNpw7NuIHNvYnJlIGxhIG9icmEgYSB0ZXJjZXJvcywgZWwgYXV0b3IgZGVjbGFyYSBxdWUgdGllbmUgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBleHByZXNhIGRlIGRpY2hvcyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgYSBsb3MgZmluZXMgZGUgZXN0YSBjZXNpw7NuLCBvIGJpZW4gcXVlIGhhIGNvbnNlcnZhZG8gbGEgZmFjdWx0YWQgZGUgY2VkZXIgZXN0b3MgZGVyZWNob3MgZW4gbGEgZm9ybWEgcHJldmlzdGEgZW4gbGEgcHJlc2VudGUgY2VzacOzbi48L3A+DQoNCjxwPkNvbiBlbCBmaW4gZGUgZGFyIGxhIG3DoXhpbWEgZGlmdXNpw7NuIGEgbGEgb2JyYSBhIHRyYXbDqXMgZGUgUkVESSwgZWwgQVVUT1IgQ0VERSBhIEFOSUksIGRlIGZvcm1hIGdyYXR1aXRhIHkgTk8gRVhDTFVTSVZBLCBjb24gY2Fyw6FjdGVyIGlycmV2b2NhYmxlIGUgaWxpbWl0YWRvIGVuIGVsIHRpZW1wbyB5IGNvbiDDoW1iaXRvIG11bmRpYWwsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBkZSBkaXN0cmlidWNpw7NuLCBkZSBjb211bmljYWNpw7NuIHDDumJsaWNhLCBpbmNsdWlkbyBlbCBkZXJlY2hvIGRlIHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBlbGVjdHLDs25pY2EsIHBhcmEgcXVlIHB1ZWRhIHNlciB1dGlsaXphZGEgZGUgZm9ybWEgbGlicmUgeSBncmF0dWl0YSBwb3IgdG9kb3MgbG9zIHF1ZSBsbyBkZXNlZW4uPC9wPg0KDQo8cD5MYSBjZXNpw7NuIHNlIHJlYWxpemEgYmFqbyBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczo8L3A+DQoNCjxwPkxhIHRpdHVsYXJpZGFkIGRlIGxhIG9icmEgc2VndWlyw6EgY29ycmVzcG9uZGllbmRvIGFsIEF1dG9yIHkgbGEgcHJlc2VudGUgY2VzacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBwZXJtaXRpcsOhIGEgUkVESTo8L3A+DQoNCjx1bD4gPGxpIHZhbHVlPShhKT5UcmFuc2Zvcm1hciBsYSBvYnJhIGVuIGxhIG1lZGlkYSBlbiBxdWUgc2VhIG5lY2VzYXJpbyBwYXJhIGFkYXB0YXJsYSBhIGN1YWxxdWllciB0ZWNub2xvZ8OtYSBzdXNjZXB0aWJsZSBkZSBpbmNvcnBvcmFjacOzbiBhIEludGVybmV0OyByZWFsaXphciBsYXMgYWRhcHRhY2lvbmVzIG5lY2VzYXJpYXMgcGFyYSBoYWNlciBwb3NpYmxlIHN1IGFjY2VzbyB5IHZpc3VhbGl6YWNpw7NuIHBlcm1hbmVudGUsIGHDum4gcG9yIHBhcnRlIGRlIHBlcnNvbmFzIGNvbiBkaXNjYXBhY2lkYWQsIHJlYWxpemFyIGxhcyBtaWdyYWNpb25lcyBkZSBmb3JtYXRvcyBwYXJhIGFzZWd1cmFyIGxhIHByZXNlcnZhY2nDs24gYSBsYXJnbyBwbGF6bywgaW5jb3Jwb3JhciBsb3MgbWV0YWRhdG9zIG5lY2VzYXJpb3MgcGFyYSByZWFsaXphciBlbCByZWdpc3RybyBkZSBsYSBvYnJhLCBlIGluY29ycG9yYXIgdGFtYmnDqW4g4oCcbWFyY2FzIGRlIGFndWHigJ0gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBzaXN0ZW1hIGRlIHNlZ3VyaWRhZCBvIGRlIHByb3RlY2Npw7NuIG8gZGUgaWRlbnRpZmljYWNpw7NuIGRlIHByb2NlZGVuY2lhLiBFbiBuaW5nw7puIGNhc28gZGljaGFzIG1vZGlmaWNhY2lvbmVzIGltcGxpY2Fyw6FuIGFkdWx0ZXJhY2lvbmVzIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBsYSBvYnJhLjwvbGk+IA0KPGxpIHZhbHVlPShiKT5SZXByb2R1Y2lyIGxhIG9icmEgZW4gdW4gbWVkaW8gZGlnaXRhbCBwYXJhIHN1IGluY29ycG9yYWNpw7NuIGEgc2lzdGVtYXMgZGUgYsO6c3F1ZWRhIHkgcmVjdXBlcmFjacOzbiwgaW5jbHV5ZW5kbyBlbCBkZXJlY2hvIGEgcmVwcm9kdWNpciB5IGFsbWFjZW5hcmxhIGVuIHNlcnZpZG9yZXMgdSBvdHJvcyBtZWRpb3MgZGlnaXRhbGVzIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgc2VndXJpZGFkIHkgcHJlc2VydmFjacOzbi48L2xpPiANCjxsaSB2YWx1ZT0oYyk+UGVybWl0aXIgYSBsb3MgdXN1YXJpb3MgbGEgZGVzY2FyZ2EgZGUgY29waWFzIGVsZWN0csOzbmljYXMgZGUgbGEgb2JyYSBlbiB1biBzb3BvcnRlIGRpZ2l0YWwuPC9saT4gDQo8bGkgdmFsdWU9KGQpPlJlYWxpemFyIGxhIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBhY2Nlc2libGUgZGUgbW9kbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldC48L3VsPg0KDQo8cD5FbiB2aXJ0dWQgZGVsIGNhcsOhY3RlciBubyBleGNsdXNpdm8gZGUgbGEgY2VzacOzbiwgZWwgQXV0b3IgY29uc2VydmEgdG9kb3MgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEsIHkgcG9kcsOhIHBvbmVybGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvIGVuIGVzdGEgeSBlbiBwb3N0ZXJpb3JlcyB2ZXJzaW9uZXMsIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsb3MgbWVkaW9zIHF1ZSBlc3RpbWUgb3BvcnR1bm9zLjwvcD4NCg0KPHA+RWwgQXV0b3IgZGVjbGFyYSBiYWpvIGp1cmFtZW50byBxdWUgbGEgcHJlc2VudGUgY2VzacOzbiBubyBpbmZyaW5nZSBuaW5nw7puIGRlcmVjaG8gZGUgdGVyY2Vyb3MsIHlhIHNlYW4gZGUgcHJvcGllZGFkIGluZHVzdHJpYWwsIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8geSBnYXJhbnRpemEgcXVlIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBsYSBvYnJhIG5vIGF0ZW50YSBjb250cmEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFsIGhvbm9yLCBhIGxhIGludGltaWRhZCB5IGEgbGEgaW1hZ2VuIGRlIHRlcmNlcm9zLCBuaSBlcyBkaXNjcmltaW5hdG9yaW8uIFJFREkgZXN0YXLDoSBleGVudG8gZGUgbGEgcmV2aXNpw7NuIGRlbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbGEgb2JyYSwgcXVlIGVuIHRvZG8gY2FzbyBwZXJtYW5lY2Vyw6EgYmFqbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgZXhjbHVzaXZhIGRlbCBBdXRvci48L3A+DQoNCjxwPkxhIG9icmEgc2UgcG9uZHLDoSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsb3MgdXN1YXJpb3MgcGFyYSBxdWUgaGFnYW4gZGUgZWxsYSB1biB1c28ganVzdG8geSByZXNwZXR1b3NvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZWwgYXV0b3IgeSBjb24gZmluZXMgZGUgZXN0dWRpbywgaW52ZXN0aWdhY2nDs24sIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZmluIGzDrWNpdG8uIEVsIG1lbmNpb25hZG8gdXNvLCBtw6FzIGFsbMOhIGRlIGxhIGNvcGlhIHByaXZhZGEsIHJlcXVlcmlyw6EgcXVlIHNlIGNpdGUgbGEgZnVlbnRlIHkgc2UgcmVjb25vemNhIGxhIGF1dG9yw61hLiBBIHRhbGVzIGZpbmVzIGVsIEF1dG9yIGFjZXB0YSBlbCB1c28gZGUgbGljZW5jaWFzIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgeSBFTElHRSB1bmEgZGUgZXN0YXMgbGljZW5jaWFzIGVzdGFuZGFyaXphZGFzIGEgbG9zIGZpbmVzIGRlIGNvbXVuaWNhciBzdSBvYnJhLjwvcD4NCg0KPHA+RWwgQXV0b3IsIGNvbW8gZ2FyYW50ZSBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhIHkgZW4gcmVsYWNpw7NuIGEgbGEgbWlzbWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGxhIEFOSUkgc2UgZW5jdWVudHJhIGxpYnJlIGRlIHRvZG8gdGlwbyBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHNlYSDDqXN0YSBjaXZpbCwgYWRtaW5pc3RyYXRpdmEgbyBwZW5hbCwgeSBxdWUgw6lsIG1pc21vIGFzdW1lIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBmcmVudGUgYSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtbyBvIGRlbWFuZGEgcG9yIHBhcnRlIGRlIHRlcmNlcm9zLiBMQSBBTklJIGVzdGFyw6EgZXhlbnRhIGRlIGVqZXJjaXRhciBhY2Npb25lcyBsZWdhbGVzIGVuIG5vbWJyZSBkZWwgQXV0b3IgZW4gZWwgc3VwdWVzdG8gZGUgaW5mcmFjY2lvbmVzIGEgZGVyZWNob3MgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGRlcml2YWRvcyBkZWwgZGVww7NzaXRvIHkgYXJjaGl2byBkZSBsYSBvYnJhLjwvcD4NCg0KPHA+QU5JSSBub3RpZmljYXLDoSBhbCBBdXRvciBkZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSByZWNpYmEgZGUgdGVyY2Vyb3MgZW4gcmVsYWNpw7NuIGNvbiBsYSBvYnJhIHksIGVuIHBhcnRpY3VsYXIsIGRlIHJlY2xhbWFjaW9uZXMgcmVsYXRpdmFzIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBzb2JyZSBlbGxhLjwvcD4NCg0KPHA+RWwgQXV0b3IgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciBlbCByZXRpcm8gbyBsYSBpbnZpc2liaWxpemFjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGRlIFJFREkgc8OzbG8gcG9yIGNhdXNhIGp1c3RpZmljYWRhLiBBIHRhbCBmaW4gZGViZXLDoSBtYW5pZmVzdGFyIHN1IHZvbHVudGFkIGVuIGZvcm1hIGZlaGFjaWVudGUgeSBhY3JlZGl0YXIgZGViaWRhbWVudGUgbGEgY2F1c2EganVzdGlmaWNhZGEuIEFzaW1pc21vIEFOSUkgcG9kcsOhIHJldGlyYXIgbyBpbnZpc2liaWxpemFyIGxhIG9icmEgZGUgUkVESSwgcHJldmlhIG5vdGlmaWNhY2nDs24gYWwgQXV0b3IsIGVuIHN1cHVlc3RvcyBzdWZpY2llbnRlbWVudGUganVzdGlmaWNhZG9zLCBvIGVuIGNhc28gZGUgcmVjbGFtYWNpb25lcyBkZSB0ZXJjZXJvcy48L3A+Gobiernohttps://www.anii.org.uy/https://redi.anii.org.uy/oai/requestjmaldini@anii.org.uyUruguayopendoar:94212021-01-21T03:05:09REDI - Agencia Nacional de Investigación e Innovaciónfalse
spellingShingle Protección penal de la vida y salud de los trabajadores: análisis político-criminal y dogmático del delito de riesgos laborales en España y Uruguay
Remersaro, Lucía
Delito de riesgos laborales
Derecho penal laboral
Siniestralidad laboral
Política criminal de los riesgos laborales
Ciencias Sociales
Derecho
status_str acceptedVersion
title Protección penal de la vida y salud de los trabajadores: análisis político-criminal y dogmático del delito de riesgos laborales en España y Uruguay
title_full Protección penal de la vida y salud de los trabajadores: análisis político-criminal y dogmático del delito de riesgos laborales en España y Uruguay
title_fullStr Protección penal de la vida y salud de los trabajadores: análisis político-criminal y dogmático del delito de riesgos laborales en España y Uruguay
title_full_unstemmed Protección penal de la vida y salud de los trabajadores: análisis político-criminal y dogmático del delito de riesgos laborales en España y Uruguay
title_short Protección penal de la vida y salud de los trabajadores: análisis político-criminal y dogmático del delito de riesgos laborales en España y Uruguay
title_sort Protección penal de la vida y salud de los trabajadores: análisis político-criminal y dogmático del delito de riesgos laborales en España y Uruguay
topic Delito de riesgos laborales
Derecho penal laboral
Siniestralidad laboral
Política criminal de los riesgos laborales
Ciencias Sociales
Derecho
url http://hdl.handle.net/20.500.12381/222