Evaluación y comparación del estado de salud de baterías 18650

Sica, Federico - Teliz, Erika - Zinola, Fernando - Diaz, Veronica

Resumen:

El objetivo de este trabajo es evaluar y comparar la pérdida de capacidad que sufren tres baterías 18650 a través de la caracterización electroquímica de estas, identificando en el proceso las principales variables responsables de este fenómeno. Para llevar a cabo el estudio sobre las baterías comerciales se utilizó el método de capacidad incremental a partir de datos experimentales obtenidos por cronopotenciometría. Las baterías estudiadas se sometieron a ciclos de carga/descarga con una intensidad de corriente de 1 A y 3 A respectivamente. Las medidas se realizaron en el potenciostato/galvanostato Interface 5000E™ Gamry. Se procedió a realizar la descarga de los dispositivos hasta el instante previo en el que el potencial de la batería cayera por debajo de los 3 V. Por otro lado, en los ciclos de carga se procedió a cargar a los dispositivos hasta el instante previo en el que el potencial superara los 4.4 V. A partir de los datos experimentales se calculó la variación de parámetros críticos como el estado de carga y la resistencia a la polarización, entre otros, con el número de ciclos. Para las tres baterías analizadas se pudo identificar la presencia de dos mecanismos causantes de la degradación de la capacidad, siendo el primero de estos la formación de una interfaz de electrolito sólida. A pesar de que la degradación por la formación de esta interfase resultó ser pronunciada, las pérdidas de capacidad asociadas a la pérdida de material activo en el cátodo y ánodo fueron superiores. Del análisis de la capacidad incremental, en todos los casos se identificó un pico principal responsable de la mayor parte de la pérdida de actividad electroquímica, aunque se discutió también que para poder explicar esta pérdida en su totalidad es necesario considerar a todos los picos identificados.


Detalles Bibliográficos
2021
Agencia Nacional de Investigación e Innovación
Baterias
Capacidad incremental
SoH
Ingeniería y Tecnología
Ingeniería de los Materiales
Español
Agencia Nacional de Investigación e Innovación
REDI
https://hdl.handle.net/20.500.12381/2354
Acceso abierto
Reconocimiento 4.0 Internacional. (CC BY)
_version_ 1814959257821380608
author Sica, Federico
author2 Teliz, Erika
Zinola, Fernando
Diaz, Veronica
author2_role author
author
author
author_facet Sica, Federico
Teliz, Erika
Zinola, Fernando
Diaz, Veronica
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 3c9d86d36485746409b4281a0893d729
e81e836c83a3837bc995fe8bbed27380
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/2354/2/license.txt
https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/2354/1/EVALUACI%c3%93N%20Y%20COMPARACI%c3%93N%20DEL%20ESTADO%20DE%20SALUD%20DE%20BATER%c3%8dAS%2018650%20AIQ2021.pdf
collection REDI
dc.creator.none.fl_str_mv Sica, Federico
Teliz, Erika
Zinola, Fernando
Diaz, Veronica
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-18T14:45:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-18T14:45:40Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-11
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El objetivo de este trabajo es evaluar y comparar la pérdida de capacidad que sufren tres baterías 18650 a través de la caracterización electroquímica de estas, identificando en el proceso las principales variables responsables de este fenómeno. Para llevar a cabo el estudio sobre las baterías comerciales se utilizó el método de capacidad incremental a partir de datos experimentales obtenidos por cronopotenciometría. Las baterías estudiadas se sometieron a ciclos de carga/descarga con una intensidad de corriente de 1 A y 3 A respectivamente. Las medidas se realizaron en el potenciostato/galvanostato Interface 5000E™ Gamry. Se procedió a realizar la descarga de los dispositivos hasta el instante previo en el que el potencial de la batería cayera por debajo de los 3 V. Por otro lado, en los ciclos de carga se procedió a cargar a los dispositivos hasta el instante previo en el que el potencial superara los 4.4 V. A partir de los datos experimentales se calculó la variación de parámetros críticos como el estado de carga y la resistencia a la polarización, entre otros, con el número de ciclos. Para las tres baterías analizadas se pudo identificar la presencia de dos mecanismos causantes de la degradación de la capacidad, siendo el primero de estos la formación de una interfaz de electrolito sólida. A pesar de que la degradación por la formación de esta interfase resultó ser pronunciada, las pérdidas de capacidad asociadas a la pérdida de material activo en el cátodo y ánodo fueron superiores. Del análisis de la capacidad incremental, en todos los casos se identificó un pico principal responsable de la mayor parte de la pérdida de actividad electroquímica, aunque se discutió también que para poder explicar esta pérdida en su totalidad es necesario considerar a todos los picos identificados.
dc.description.sponsorship.none.fl_txt_mv Agencia Nacional de Investigación e Innovación
dc.identifier.anii.es.fl_str_mv FSE_1_2019_1_158806
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12381/2354
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.es.fl_str_mv Acceso abierto
dc.rights.license.none.fl_str_mv Reconocimiento 4.0 Internacional. (CC BY)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.es.fl_str_mv VII Congreso regional de Ingeniería Química. Montevideo, Uruguay. 12 de noviembre de 2021
dc.source.none.fl_str_mv reponame:REDI
instname:Agencia Nacional de Investigación e Innovación
instacron:Agencia Nacional de Investigación e Innovación
dc.subject.anii.none.fl_str_mv Ingeniería y Tecnología
Ingeniería de los Materiales
dc.subject.es.fl_str_mv Baterias
Capacidad incremental
SoH
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación y comparación del estado de salud de baterías 18650
dc.type.es.fl_str_mv Documento de conferencia
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
dc.type.version.es.fl_str_mv Aceptado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El objetivo de este trabajo es evaluar y comparar la pérdida de capacidad que sufren tres baterías 18650 a través de la caracterización electroquímica de estas, identificando en el proceso las principales variables responsables de este fenómeno. Para llevar a cabo el estudio sobre las baterías comerciales se utilizó el método de capacidad incremental a partir de datos experimentales obtenidos por cronopotenciometría. Las baterías estudiadas se sometieron a ciclos de carga/descarga con una intensidad de corriente de 1 A y 3 A respectivamente. Las medidas se realizaron en el potenciostato/galvanostato Interface 5000E™ Gamry. Se procedió a realizar la descarga de los dispositivos hasta el instante previo en el que el potencial de la batería cayera por debajo de los 3 V. Por otro lado, en los ciclos de carga se procedió a cargar a los dispositivos hasta el instante previo en el que el potencial superara los 4.4 V. A partir de los datos experimentales se calculó la variación de parámetros críticos como el estado de carga y la resistencia a la polarización, entre otros, con el número de ciclos. Para las tres baterías analizadas se pudo identificar la presencia de dos mecanismos causantes de la degradación de la capacidad, siendo el primero de estos la formación de una interfaz de electrolito sólida. A pesar de que la degradación por la formación de esta interfase resultó ser pronunciada, las pérdidas de capacidad asociadas a la pérdida de material activo en el cátodo y ánodo fueron superiores. Del análisis de la capacidad incremental, en todos los casos se identificó un pico principal responsable de la mayor parte de la pérdida de actividad electroquímica, aunque se discutió también que para poder explicar esta pérdida en su totalidad es necesario considerar a todos los picos identificados.
eu_rights_str_mv openAccess
format conferenceObject
id REDI_502546dca52bff0109de4f0eb82bd196
identifier_str_mv FSE_1_2019_1_158806
instacron_str Agencia Nacional de Investigación e Innovación
institution Agencia Nacional de Investigación e Innovación
instname_str Agencia Nacional de Investigación e Innovación
language spa
network_acronym_str REDI
network_name_str REDI
oai_identifier_str oai:redi.anii.org.uy:20.500.12381/2354
publishDate 2021
reponame_str REDI
repository.mail.fl_str_mv jmaldini@anii.org.uy
repository.name.fl_str_mv REDI - Agencia Nacional de Investigación e Innovación
repository_id_str 9421
rights_invalid_str_mv Reconocimiento 4.0 Internacional. (CC BY)
Acceso abierto
spelling Reconocimiento 4.0 Internacional. (CC BY)Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-11-18T14:45:40Z2022-11-18T14:45:40Z2021-11https://hdl.handle.net/20.500.12381/2354FSE_1_2019_1_158806El objetivo de este trabajo es evaluar y comparar la pérdida de capacidad que sufren tres baterías 18650 a través de la caracterización electroquímica de estas, identificando en el proceso las principales variables responsables de este fenómeno. Para llevar a cabo el estudio sobre las baterías comerciales se utilizó el método de capacidad incremental a partir de datos experimentales obtenidos por cronopotenciometría. Las baterías estudiadas se sometieron a ciclos de carga/descarga con una intensidad de corriente de 1 A y 3 A respectivamente. Las medidas se realizaron en el potenciostato/galvanostato Interface 5000E™ Gamry. Se procedió a realizar la descarga de los dispositivos hasta el instante previo en el que el potencial de la batería cayera por debajo de los 3 V. Por otro lado, en los ciclos de carga se procedió a cargar a los dispositivos hasta el instante previo en el que el potencial superara los 4.4 V. A partir de los datos experimentales se calculó la variación de parámetros críticos como el estado de carga y la resistencia a la polarización, entre otros, con el número de ciclos. Para las tres baterías analizadas se pudo identificar la presencia de dos mecanismos causantes de la degradación de la capacidad, siendo el primero de estos la formación de una interfaz de electrolito sólida. A pesar de que la degradación por la formación de esta interfase resultó ser pronunciada, las pérdidas de capacidad asociadas a la pérdida de material activo en el cátodo y ánodo fueron superiores. Del análisis de la capacidad incremental, en todos los casos se identificó un pico principal responsable de la mayor parte de la pérdida de actividad electroquímica, aunque se discutió también que para poder explicar esta pérdida en su totalidad es necesario considerar a todos los picos identificados.Agencia Nacional de Investigación e InnovaciónspaVII Congreso regional de Ingeniería Química. Montevideo, Uruguay. 12 de noviembre de 2021reponame:REDIinstname:Agencia Nacional de Investigación e Innovacióninstacron:Agencia Nacional de Investigación e InnovaciónBateriasCapacidad incrementalSoHIngeniería y TecnologíaIngeniería de los MaterialesEvaluación y comparación del estado de salud de baterías 18650Documento de conferenciaAceptadoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObject//Ingeniería y Tecnología/Ingeniería de los Materiales/Ingeniería de los MaterialesSica, FedericoTeliz, ErikaZinola, FernandoDiaz, VeronicaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84944https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/2354/2/license.txt3c9d86d36485746409b4281a0893d729MD52ORIGINALEVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DEL ESTADO DE SALUD DE BATERÍAS 18650 AIQ2021.pdfEVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DEL ESTADO DE SALUD DE BATERÍAS 18650 AIQ2021.pdfapplication/pdf64805https://redi.anii.org.uy/jspui/bitstream/20.500.12381/2354/1/EVALUACI%c3%93N%20Y%20COMPARACI%c3%93N%20DEL%20ESTADO%20DE%20SALUD%20DE%20BATER%c3%8dAS%2018650%20AIQ2021.pdfe81e836c83a3837bc995fe8bbed27380MD5120.500.12381/23542022-11-18 11:45:42.034oai:redi.anii.org.uy:20.500.12381/2354PHA+PGI+QUNVRVJETyBERSBDRVNJT04gTk8gRVhDTFVTSVZBIERFIERFUkVDSE9TPC9iPjwvcD4KCjxwPkFjZXB0YW5kbyBsYSBjZXNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGVsIHVzdWFyaW8gREVDTEFSQSBxdWUgb3N0ZW50YSBsYSBjb25kaWNpw7NuIGRlIGF1dG9yIGVuIGVsIHNlbnRpZG8gcXVlIG90b3JnYSBsYSBsZWdpc2xhY2nDs24gdmlnZW50ZSBzb2JyZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBxdWUgZXN0w6EgZW52aWFuZG8gKOKAnGxhIG9icmHigJ0pLiBFbiBjYXNvIGRlIHNlciBjb3RpdHVsYXIsIGVsIGF1dG9yIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1ZW50YSBjb24gZWwgIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIGRlIGxvcyByZXN0YW50ZXMgdGl0dWxhcmVzIHBhcmEgaGFjZXIgbGEgcHJlc2VudGUgY2VzacOzbi4gRW4gY2FzbyBkZSBwcmV2aWEgY2VzacOzbiBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgZXhwbG90YWNpw7NuIHNvYnJlIGxhIG9icmEgYSB0ZXJjZXJvcywgZWwgYXV0b3IgZGVjbGFyYSBxdWUgdGllbmUgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBleHByZXNhIGRlIGRpY2hvcyB0aXR1bGFyZXMgZGUgZGVyZWNob3MgYSBsb3MgZmluZXMgZGUgZXN0YSBjZXNpw7NuLCBvIGJpZW4gcXVlIGhhIGNvbnNlcnZhZG8gbGEgZmFjdWx0YWQgZGUgY2VkZXIgZXN0b3MgZGVyZWNob3MgZW4gbGEgZm9ybWEgcHJldmlzdGEgZW4gbGEgcHJlc2VudGUgY2VzacOzbi48L3A+Cgo8cD5Db24gZWwgZmluIGRlIGRhciBsYSBtw6F4aW1hIGRpZnVzacOzbiBhIGxhIG9icmEgYSB0cmF2w6lzIGRlbCByZXBvc2l0b3JpbyBkZSBhY2Nlc28gYWJpZXJ0byBSRURJIChodHRwczovL3JlZGkuYW5paS5vcmcudXkpLCBlbCBBVVRPUiBDRURFIGEgPGI+QWdlbmNpYSBOYWNpb25hbCBkZSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiBlIElubm92YWNpw7NuPC9iPiAoPGI+QU5JSTwvYj4pLCBkZSBmb3JtYSBncmF0dWl0YSB5IE5PIEVYQ0xVU0lWQSwgY29uIGNhcsOhY3RlciBpcnJldm9jYWJsZSBlIGlsaW1pdGFkbyBlbiBlbCB0aWVtcG8geSBjb24gw6FtYml0byBtdW5kaWFsLCBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgZGUgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgZGUgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgaW5jbHVpZG8gZWwgZGVyZWNobyBkZSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZWxlY3Ryw7NuaWNhLCBwYXJhIHF1ZSBwdWVkYSBzZXIgdXRpbGl6YWRhIGRlIGZvcm1hIGxpYnJlIHkgZ3JhdHVpdGEgcG9yIHRvZG9zIGxvcyBxdWUgbG8gZGVzZWVuLjwvcD4KCjxwPkxhIGNlc2nDs24gc2UgcmVhbGl6YSBiYWpvIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzOjwvcD4KCjxwPkxhIHRpdHVsYXJpZGFkIGRlIGxhIG9icmEgc2VndWlyw6EgY29ycmVzcG9uZGllbmRvIGFsIEF1dG9yIHkgbGEgcHJlc2VudGUgY2VzacOzbiBkZSBkZXJlY2hvcyBwZXJtaXRpcsOhIGEgPGI+QU5JSTwvYj46PC9wPgoKPHVsPgo8bGkgdmFsdWU9KGEpPlRyYW5zZm9ybWFyIGxhIG9icmEgZW4gbGEgbWVkaWRhIGVuIHF1ZSBzZWEgbmVjZXNhcmlvIHBhcmEgYWRhcHRhcmxhIGEgY3VhbHF1aWVyIHRlY25vbG9nw61hIHN1c2NlcHRpYmxlIGRlIGluY29ycG9yYWNpw7NuIGEgSW50ZXJuZXQ7IHJlYWxpemFyIGxhcyBhZGFwdGFjaW9uZXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGhhY2VyIHBvc2libGUgc3UgYWNjZXNvIHkgdmlzdWFsaXphY2nDs24gcGVybWFuZW50ZSwgYcO6biBwb3IgcGFydGUgZGUgcGVyc29uYXMgY29uIGRpc2NhcGFjaWRhZCwgcmVhbGl6YXIgbGFzIG1pZ3JhY2lvbmVzIGRlIGZvcm1hdG9zIHBhcmEgYXNlZ3VyYXIgbGEgcHJlc2VydmFjacOzbiBhIGxhcmdvIHBsYXpvLCBpbmNvcnBvcmFyIGxvcyBtZXRhZGF0b3MgbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHJlYWxpemFyIGVsIHJlZ2lzdHJvIGRlIGxhIG9icmEsIGUgaW5jb3Jwb3JhciB0YW1iacOpbiDigJxtYXJjYXMgZGUgYWd1YeKAnSBvIGN1YWxxdWllciBvdHJvIHNpc3RlbWEgZGUgc2VndXJpZGFkIG8gZGUgcHJvdGVjY2nDs24gbyBkZSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gZGUgcHJvY2VkZW5jaWEuIEVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBkaWNoYXMgbW9kaWZpY2FjaW9uZXMgaW1wbGljYXLDoW4gYWR1bHRlcmFjaW9uZXMgZW4gZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxhIG9icmEuPC9saT4gCjxsaSB2YWx1ZT0oYik+UmVwcm9kdWNpciBsYSBvYnJhIGVuIHVuIG1lZGlvIGRpZ2l0YWwgcGFyYSBzdSBpbmNvcnBvcmFjacOzbiBhIHNpc3RlbWFzIGRlIGLDunNxdWVkYSB5IHJlY3VwZXJhY2nDs24sIGluY2x1eWVuZG8gZWwgZGVyZWNobyBhIHJlcHJvZHVjaXIgeSBhbG1hY2VuYXJsYSBlbiBzZXJ2aWRvcmVzIHUgb3Ryb3MgbWVkaW9zIGRpZ2l0YWxlcyBhIGxvcyBlZmVjdG9zIGRlIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24uPC9saT4gCjxsaSB2YWx1ZT0oYyk+UGVybWl0aXIgYSBsb3MgdXN1YXJpb3MgbGEgZGVzY2FyZ2EgZGUgY29waWFzIGVsZWN0csOzbmljYXMgZGUgbGEgb2JyYSBlbiB1biBzb3BvcnRlIGRpZ2l0YWwuPC9saT4gCjxsaSB2YWx1ZT0oZCk+UmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGFjY2VzaWJsZSBkZSBtb2RvIGxpYnJlIHkgZ3JhdHVpdG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIEludGVybmV0Lgo8L3VsPgoKPHA+RW4gdmlydHVkIGRlbCBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZvIGRlIGxhIGNlc2nDs24sIGVsIEF1dG9yIGNvbnNlcnZhIHRvZG9zIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhLCB5IHBvZHLDoSBwb25lcmxhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBlbiBlc3RhIHkgZW4gcG9zdGVyaW9yZXMgdmVyc2lvbmVzLCBhIHRyYXbDqXMgZGUgbG9zIG1lZGlvcyBxdWUgZXN0aW1lIG9wb3J0dW5vcy48L3A+Cgo8cD5FbCBBdXRvciBkZWNsYXJhIGJham8ganVyYW1lbnRvIHF1ZSBsYSBwcmVzZW50ZSBjZXNpw7NuIG5vIGluZnJpbmdlIG5pbmfDum4gZGVyZWNobyBkZSB0ZXJjZXJvcywgeWEgc2VhbiBkZSBwcm9waWVkYWQgaW5kdXN0cmlhbCwgaW50ZWxlY3R1YWwgbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyB5IGdhcmFudGl6YSBxdWUgZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxhIG9icmEgbm8gYXRlbnRhIGNvbnRyYSBsb3MgZGVyZWNob3MgYWwgaG9ub3IsIGEgbGEgaW50aW1pZGFkIHkgYSBsYSBpbWFnZW4gZGUgdGVyY2Vyb3MsIG5pIGVzIGRpc2NyaW1pbmF0b3Jpby4gPGI+QU5JSTwvYj4gZXN0YXLDoSBleGVudGEgZGUgbGEgcmV2aXNpw7NuIGRlbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbGEgb2JyYSwgcXVlIGVuIHRvZG8gY2FzbyBwZXJtYW5lY2Vyw6EgYmFqbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgZXhjbHVzaXZhIGRlbCBBdXRvci48L3A+Cgo8cD5MYSBvYnJhIHNlIHBvbmRyw6EgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGUgbG9zIHVzdWFyaW9zIHBhcmEgcXVlIGhhZ2FuIGRlIGVsbGEgdW4gdXNvIGp1c3RvIHkgcmVzcGV0dW9zbyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVsIGF1dG9yIHkgY29uIGZpbmVzIGRlIGVzdHVkaW8sIGludmVzdGlnYWNpw7NuLCBvIGN1YWxxdWllciBvdHJvIGZpbiBsw61jaXRvLiBFbCBtZW5jaW9uYWRvIHVzbywgbcOhcyBhbGzDoSBkZSBsYSBjb3BpYSBwcml2YWRhLCByZXF1ZXJpcsOhIHF1ZSBzZSBjaXRlIGxhIGZ1ZW50ZSB5IHNlIHJlY29ub3pjYSBsYSBhdXRvcsOtYS4gQSB0YWxlcyBmaW5lcyBlbCBBdXRvciBhY2VwdGEgZWwgdXNvIGRlIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIHkgRUxJR0UgdW5hIGRlIGVzdGFzIGxpY2VuY2lhcyBlc3RhbmRhcml6YWRhcyBhIGxvcyBmaW5lcyBkZSBjb211bmljYXIgc3Ugb2JyYS48L3A+Cgo8cD5FbCBBdXRvciwgY29tbyBnYXJhbnRlIGRlIGxhIGF1dG9yw61hIGRlIGxhIG9icmEgeSBlbiByZWxhY2nDs24gYSBsYSBtaXNtYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgPGI+QU5JSTwvYj4gc2UgZW5jdWVudHJhIGxpYnJlIGRlIHRvZG8gdGlwbyBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHNlYSDDqXN0YSBjaXZpbCwgYWRtaW5pc3RyYXRpdmEgbyBwZW5hbCwgeSBxdWUgw6lsIG1pc21vIGFzdW1lIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBmcmVudGUgYSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtbyBvIGRlbWFuZGEgcG9yIHBhcnRlIGRlIHRlcmNlcm9zLiBMYSA8Yj5BTklJPC9iPiBlc3RhcsOhIGV4ZW50YSBkZSBlamVyY2l0YXIgYWNjaW9uZXMgbGVnYWxlcyBlbiBub21icmUgZGVsIEF1dG9yIGVuIGVsIHN1cHVlc3RvIGRlIGluZnJhY2Npb25lcyBhIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBkZXJpdmFkb3MgZGVsIGRlcMOzc2l0byB5IGFyY2hpdm8gZGUgbGEgb2JyYS48L3A+Cgo8cD48Yj5BTklJPC9iPiBub3RpZmljYXLDoSBhbCBBdXRvciBkZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIHF1ZSByZWNpYmEgZGUgdGVyY2Vyb3MgZW4gcmVsYWNpw7NuIGNvbiBsYSBvYnJhIHksIGVuIHBhcnRpY3VsYXIsIGRlIHJlY2xhbWFjaW9uZXMgcmVsYXRpdmFzIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBzb2JyZSBlbGxhLjwvcD4KCjxwPkVsIEF1dG9yIHBvZHLDoSBzb2xpY2l0YXIgZWwgcmV0aXJvIG8gbGEgaW52aXNpYmlsaXphY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBkZSBSRURJIHPDs2xvIHBvciBjYXVzYSBqdXN0aWZpY2FkYS4gQSB0YWwgZmluIGRlYmVyw6EgbWFuaWZlc3RhciBzdSB2b2x1bnRhZCBlbiBmb3JtYSBmZWhhY2llbnRlIHkgYWNyZWRpdGFyIGRlYmlkYW1lbnRlIGxhIGNhdXNhIGp1c3RpZmljYWRhLiBBc2ltaXNtbyA8Yj5BTklJPC9iPiBwb2Ryw6EgcmV0aXJhciBvIGludmlzaWJpbGl6YXIgbGEgb2JyYSBkZSBSRURJLCBwcmV2aWEgbm90aWZpY2FjacOzbiBhbCBBdXRvciwgZW4gc3VwdWVzdG9zIHN1ZmljaWVudGVtZW50ZSBqdXN0aWZpY2Fkb3MsIG8gZW4gY2FzbyBkZSByZWNsYW1hY2lvbmVzIGRlIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KGobiernohttps://www.anii.org.uy/https://redi.anii.org.uy/oai/requestjmaldini@anii.org.uyUruguayopendoar:94212022-11-18T14:45:42REDI - Agencia Nacional de Investigación e Innovaciónfalse
spellingShingle Evaluación y comparación del estado de salud de baterías 18650
Sica, Federico
Baterias
Capacidad incremental
SoH
Ingeniería y Tecnología
Ingeniería de los Materiales
status_str acceptedVersion
title Evaluación y comparación del estado de salud de baterías 18650
title_full Evaluación y comparación del estado de salud de baterías 18650
title_fullStr Evaluación y comparación del estado de salud de baterías 18650
title_full_unstemmed Evaluación y comparación del estado de salud de baterías 18650
title_short Evaluación y comparación del estado de salud de baterías 18650
title_sort Evaluación y comparación del estado de salud de baterías 18650
topic Baterias
Capacidad incremental
SoH
Ingeniería y Tecnología
Ingeniería de los Materiales
url https://hdl.handle.net/20.500.12381/2354